Решение от 07 июля 2014 года №2-420/2014

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    07 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.
 
    при секретаре Тельновой А.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чичкину <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
установил:
 
 
    В суд обратилось ОАО «АЛЬФА-БАНК» с иском о взыскании задолженности с Чичкина С.А., указывая на то, что <ДАТА2> стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ...., проценты за пользование кредитом - 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Чичкин С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Чичкина С.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ...., в том числе: просроченный основной долг ...., начисленные проценты - ...., штрафы и неустойки ... Истец просит в судебном порядке взыскать задолженность с ответчика, а также расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное рассмотрение дела.
 
    Ответчик Чичкин С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве по представленным в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям применяются правила, регулирующие заем, если из договора не вытекает иное.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачислении соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, то есть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Чичкин С.А. подал истцу заявление-анкету на получение карты в размере .... под 29,90% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, стороны заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер ....
 
    Чичкин С.А. ненадлежащее исполнял свои обязанности, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая состоит из суммы основного долга ...., процентов ...., неустойки ...
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ...
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-234  ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чичкину <ФИО1> взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Чичкина <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ... от <ДАТА2>: просроченный основной долг ...., проценты ...., начисленные неустойки - ... а также расходы по госпошлине ... а всего на общую сумму ...
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мотивированное решение составлено 11.07.2014 г.
 
 
 
    Мировой судья