Решение от 03 июня 2014 года №2-420/2014

    Дело №2-420/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 июня 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего                    Смирновой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бухвиной Ж.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Самсонова Е.А. - Большаковой Ю.Н., действующей по доверенности от 07 апреля 2014 года, выданной сроком на 3 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Самсонова Е.А. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Самсонов Е.А., через своего представителя Моченова С.К., обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района о признании права собственности на земельный участок.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что его бабушке - Самсоновой Н.И., умершей ..., на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
 
    После смерти Самсоновой Н.И. спорным земельным участком стал пользоваться ее сын и его отец - Самсонов А.А., который умер ....
 
    Указывает на то, что после смерти своего он фактически вступил в права наследства: пользовался указанным земельным участком, обрабатывал его, выращивал на нем огородные культуры.
 
    В целях оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, в чем ему было отказано, поскольку его отец Самсонов А.А. не оформил свое право собственности на спорный земельный участок.
 
    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать его фактически принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
 
    Истец Самсонов Е.А., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Большакову Ю.Н., которая в судебном заседании исковые требования Самсонова Е.А. поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика- администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился. От представителя администрации МО «Судогодский район» Андриановой М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, также указано, что администрация МО «Судогодский район» не возражает против удовлетворения заявлены исковых требований.
 
    Представитель ответчика- администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился. От главы МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Таганова А.М. поступил отзыв на данное исковое заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления представителей ответчиков, приходит к следующему.
 
    Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии ..., выданному (повторно) ... ..., Самсонова Н.И. умерла ... в ..., о чем ... составлена запись акта о смерти № .... ( л.д.9).
 
    Поскольку указанные правоотношения (открытие наследства) возникли до 01.02.2002 г., то есть до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, то применяются нормы Гражданского Кодекса РСФСР, действующего до 01.03.2002 года.
 
    В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства после смерти Самсоновой Н.И.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
 
    В силу статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Вышеуказанные номы гражданского законодательства согласуются с действующим гражданским законодательством.
 
    Так, в силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
 
    Как установлено судом и следует из решения Малого Совета Бараковского сельского совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области № 2/14 от 31 мая 1993 года «О передаче земли в частную собственность по д. Высоково», Самсоновой Н.И. передан в частную собственность земельный участок площадью ... га. ( л.д.7).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка № ..., выданного 23 мая 2014 года, земельный участок с кадастровым номером ... имеет площадь ... кв.м., расположен по адресу: ... категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство. Собственником земельного участка указана Самсонова Н.И. (л.д.34).
 
    Согласно справки № 878 от 03 июня 2013 года, выданной администрацией МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района, земельный участок площадью ... кв.м., принадлежащий Самсоновой Н.И. на основании решения малого Совета Бараковского сельского Совета № 2/14 от 31 мая 1993 года имеет юридический адрес: .... ( л.д.8).
 
    Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Самсоновой Н.И.
 
    Согласно справки № 421 от 26.05.2014, выданной администрацией МО Вяткинское сельское поселение, Самсоновой Н.И., умершей ... на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... После ее смерти в течение шестимесячного срока фактически вступил в права наследства ее сын Самсонов А.А., умерший ... года рождения. После смерти Самсонова А.А. фактически вступил в права наследства его сын Самсонов Е.А. Самсонов Е.А. в настоящее время пользуется данным земельным участком, как своим личным, обрабатывает его, использует его по назначению. ( л.д.33).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Самсоновой Н.И. фактически в права наследства на спорный земельный участок вступил ее сын Самсонов А.А., являющийся отцом Самсонова Е.А., который также в установленный законом срок фактически вступил в права наследства после смерти своего отца Самсонова А.А. на наследственное имущество в виде спорного земельного участка.
 
    Родственные связи между наследодателем Самсоновой Н.И. и Самсоновым А.А. подтверждены копией свидетельства о рождении последнего. (л.д.12).
 
    Родственные связи между умершим Самсоновым А.А. и истцом Самсоновым Е.А. подтверждены копией свидетельства о рождении истца (л.д.11).
 
    Согласно свидетельству о смерти ..., выданному администрацией ... ..., Самсонов А.А. умер ... в ..., о чем ... составлена запись акта о смерти № .... (л.д.10).
 
    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений ... от 22 мая 2014 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Судогодский .... ( л.д.38).
 
    Из объяснений представителя истца усматривается, что причиной невозможности оформления наследственных прав на данный земельный участок является то, что отец истца - Самсонов А.А., умерший ..., не оформил свое право собственности на земельный участок.
 
    Между тем, как установлено судом и подтверждено документально, сын наследодателя Самсоновой Н.И. Самсонов А.А., умерший ... фактически принял наследство после смерти матери, а истец фактически принял наследство после смерти своего отца Самсонова А.А.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и полагает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
 
    Поскольку судом установлено, что Самсонов Е.А. принял наследство после смерти отца Самсонова А.А., который, в свою очередь, фактически принял наследство после своей матери Самсоновой Н.И., принадлежащий Самсоновой Н.И., и учитывая, что земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... входит в наследственную массу имущества умерших, то при таких обстоятельствах за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
 
    Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований. Напротив из письменных заявлений представителей ответчиков усматривается, что администрация МО «Судогодский район» Владимирской области и администрация МО Вяткинское сельское поселение согласны с исковыми требованиями Самсонова Е.А.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Самсонова Е.А. в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               Исковые требования Самсонова Е.А. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
             Признать за Самсоновым Е.А. право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- личное подсобное хозяйство, местоположение: ....
 
    Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                Н.А. Смирнова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2014 года.