Решение от 14 мая 2014 года №2-420/2014

    Дело№2-420/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года р.п. Инжавино
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриша С.А.,
 
    при секретаре Пучниной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Письмом начальника управления ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в назначении второй пенсии по старости в связи с тем, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» военнослужащим и военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы, в том числе на пенсию по инвалидности вследствие военной травмы в соответствии с нормами ст. 15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
 
    Согласно нормам п.п. 1 п. 3 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ гражданам, ставшими инвалидами вследствие военной травмы, к которым относится ФИО1, предоставлено право на одновременное получение двух пенсий: пенсия по инвалидности вследствие военной травмы в соответствии с нормами ст. 15 указанного Закона и трудовой пенсии по старости, назначение которой может быть осуществлено на основании п.п. 3 п. 1 ст. 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как инвалиду военной травмы по достижению возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет. Нормы ст. 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № при назначении гражданам второй трудовой пенсии по старости по нормам, предусмотренным законодательством для инвалидов вследствие военной травмы не применяются.
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии указывая на то, что он является инвали<адрес> группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС и в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», при достижении возраста 50 лет обратился в Пенсионный фонд для назначения пенсии по старости. В Пенсионном фонде в назначении пенсии ему было отказано в силу не достижения им возраста 55 лет.
 
    ФИО1 полагает, что данное решение нарушает его права, поскольку в соответствии положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» он, как инвалид вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, имеет право на пенсию по старости по достижении возраста 50 лет при наличии трудового стажа не менее пяти лет (ст.ст. 1, 4, 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ.
 
    При указанных обстоятельствах, просил суд признать его право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить пенсию в соответствии с действующим законодательством, а также выплатить денежные средства, предусмотренные пенсионным обеспечением с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске дополнительно пояснив суду, что на ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС об был в 1986 году, будучи призван на сборы в качестве рядового. В справке МСЭ указано, что он получил увечье, увечье получено им после его участия в ликвидации аварии, а не во время этого, поэтому формулировка военная травма к нему не относится.
 
    Представители ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО5 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признали, поддержали доводы, указанные в письме начальника управления ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес ФИО1, дополнительно пояснив, что с заявлением о назначении пенсии по старости ФИО1 обращался в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из содержания подпункта 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», определяющего право на одновременное получение двух пенсий, следует, что гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.
 
    Условия назначения трудовой пенсии по старости регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Из анализа приведенных правовых норм, регулирующих пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от радиационного воздействия и ставших инвалидами вследствие военной травмы, следует, что в рассматриваемом случае назначение трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может быть осуществлено при условии, если гражданин к моменту такого назначения достиг возраста 55 лет и является получателем государственной пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
 
    Из материалов дела следует, что к моменту обращения о наличии права на получение второй пенсии - трудовой пенсии по старости ФИО1 достиг 50 лет, соответственно право на трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у истца отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах правовых оснований для назначения ФИО1 второй пенсии - как трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не имеется, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 193 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
 
Председательствующий С.А. Гавриш
 
    Мотивированное решение составлено 16 мая 2014 года.
 
Председательствующий С.А. Гавриш