Решение от 07 мая 2014 года №2-420/2014

    Дело № 2-420/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советский                                 07 мая 2014г.
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи        Рыбалкина А.А.,
 
    с участием истца                    Сучковой Т.С.,
 
    ответчика                        Таланова С.Ю.,
 
    при секретаре                     Шаяхметовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сучковой Т.С. к Таланову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Сучкова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Таланову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Исковые требования основаны на том, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику (-) руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в полном объеме (дата), а также уплатить проценты в размере (-)% в день за пользование займом на общую сумму (-) руб. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.
 
    Истец просил взыскать с ответчика Таланова С.Ю. сумму основного долга по договору займа в размере (-) руб., проценты за пользование займом в размере (-) руб., проценты за просрочку возврата займа в размере (-) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (-) руб.
 
    В судебном заседании ИП Сучкова Т.С. снизила исковые требования по взысканию неустойки до (-) руб. и просит взыскать с ответчика Таланова С.Ю. задолженность по договору займа в общей сумме (-) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб. Ответчик Таланов С.Ю. в судебном заседании признал измененные требования истца в полном объеме. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. Учитывая, что ответчиком Талановым С.Ю. исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:    Исковые требования индивидуального предпринимателя Сучковой Т.С. к Таланову С.Ю. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Таланова С.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Сучковой Т.С. сумму долга по договору займа (номер) от (дата) в размере (-) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере (-) руб. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья                            А.А. Рыбалкин