Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-420/2014
Дело № 2-420/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Галимулиной А.Р.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Латыпова Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бердову Н.А. о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кировграда в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ИП Бердов Н.А. о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий, указав в обоснование заявленных требований следующее: прокуратурой г.Кировграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности ИП Бердова Н.А. в магазине «Д.», расположенном по адресу: Свердловская область, г. В. Тагил. В ходе проверки установлено, что в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий. При этом магазин расположен в непосредственной близости от образовательного учреждения. Розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательной организации неблагоприятно влияет на нравственное развитие несовершеннолетних и противоречит требованиям Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Просит признать незаконными действия ИП Бердова Н.А. по розничной продаже табачных изделий в магазине «Д.», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил; обязать ответчика прекратить розничную продажу табачных изделий в указанном магазине.
В судебном заседании старший помощник прокурора Латыпов Ю.И. заявленные требования поддержал.
В судебное заседание ответчик ИП Бердов Н.А. не явился. *** года представил в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования признает в полном объеме, просит принять от него признание иска. Вопрос о принятии признания иска просил рассмотреть в его отсутствие.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бердову Н.А. о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий, удовлетворить.
Признать действия ИП Бердова Н.А. по розничной продаже табачных изделий в магазине «Д.», расположенном по адресу: г. Верхний Тагил, незаконными.
Обязать ИП Бердова Н.А. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «Д.», расположенном по адресу: г. Верхний Тагил.
Взыскать с ИП Бердова Н.А. в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Е.В. Альшевская