Решение от 17 июля 2014 года №2-420/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-420/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Латыпова Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бердову Н.А. о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Кировграда в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ИП Бердов Н.А. о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий, указав в обоснование заявленных требований следующее: прокуратурой г.Кировграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности ИП Бердова Н.А. в магазине «Д.», расположенном по адресу: Свердловская область, г. В. Тагил. В ходе проверки установлено, что в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий. При этом магазин расположен в непосредственной близости от образовательного учреждения. Розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательной организации неблагоприятно влияет на нравственное развитие несовершеннолетних и противоречит требованиям Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Просит признать незаконными действия ИП Бердова Н.А. по розничной продаже табачных изделий в магазине «Д.», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил; обязать ответчика прекратить розничную продажу табачных изделий в указанном магазине.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Латыпов Ю.И. заявленные требования поддержал.
 
    В судебное заседание ответчик ИП Бердов Н.А. не явился. *** года представил в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования признает в полном объеме, просит принять от него признание иска. Вопрос о принятии признания иска просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Кировградский городской округ в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бердову Н.А. о признании действий незаконными и о понуждении к прекращению действий, удовлетворить.
 
    Признать действия ИП Бердова Н.А. по розничной продаже табачных изделий в магазине «Д.», расположенном по адресу: г. Верхний Тагил, незаконными.
 
    Обязать ИП Бердова Н.А. прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «Д.», расположенном по адресу: г. Верхний Тагил.
 
    Взыскать с ИП Бердова Н.А. в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать