Решение от 29 мая 2014 года №2-420/2014

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Азнабаевой И.Н., при секретаре ИвченкоЕ.Ю
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой <ФИО1> к КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ООО) о защите прав потребителя, перерасчете задолженности, взыскании суммы  страховой премии как неосновательное обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, юридических услуг,
 
у с т а н о в и л :
 
    Казакова <ФИО>. обратилась в суд с иском к КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ООО) о защите прав потребителя, перерасчете задолженности, взыскании суммы  страховой премии как неосновательное обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, юридических услуг, указав, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 73 216 рублей с выплатой 22.9% годовых сроком на 24 месяца на условиях тарифного плана «без комиссий 22,9%». Так же по вышеуказанному договору истица была подключена к программе страхования, по условиям которого банк застраховал жизнь и здоровье Казаковой <ФИО>., выступив страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному с ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (лицензия ФССН С <НОМЕР>), таким образом был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому банком должна быть оказана услуга по подключению истицы к программе страхования с оплатой данных услуг в размере 0,6% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита в размере 9 216 рублей, удержанной единовременно при выдаче кредита. Подписывая предложенную форму договора Казакова <ФИО>. полагала, что условие подключения к программе страхования являлось обязательным условием заключения кредитного договора, при этом  правил страхования, истице не выдано. Согласно вышеуказанному Казакова <ФИО>. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии как неосновательное обогащение в размере - 11 573 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 1 195 руб. 35 коп., произвести перерасчет задолженности, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.
 
    В судебном заседании суд приходит к выводу, что исковое заявление Казаковой <ФИО>. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Казакова <ФИО>. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 21.04.2014, 06.05.2014, 29.05.2014 г.г. была извещена своевременно и надлежащим образом - повесткой. Доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки Казаковой <ФИО>., суд не располагает, также она не просила суд об отложении дела по уважительной причине. В связи с этим суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    Представитель ответчика КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой, доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки, суд не располагает, также он не просил суд об отложении дела по уважительной причине.
 
    Представитель 3-го лица ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой, доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки, суд не располагает, также он не просил суд об отложении дела по уважительной причине.
 
    Исследовав и огласив в материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 152 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных   абзацами 2-6 ст. 222 ГПК РФ заявление может быть оставлено без рассмотрения.
 
    На основании ч. 1 п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании  ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой сюдья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Казаковой <ФИО1> к КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ООО) о защите прав потребителя, перерасчете задолженности, взыскании суммы  страховой премии как неосновательное обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, юридических услуг, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                        Азнабаева И.Н.