Решение от 28 апреля 2014 года №2-420/2014

    Дело № 2- 420/2014                                                                                        28 апреля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Безгузову Д.В., Безгузовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (далее - МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к Безгузовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени.
 
    В обоснование исковых требований указало, что ответчик занимает на условиях договора социального найма <адрес> в <адрес>. В нарушение требований ст. 67 Жилищного кодекса РФ ответчиком не производится плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты> руб.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству, судом в качестве соответчика по делу был привлечен Безгузов Д.В.
 
    Истец МУП «Жилкомсервис» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направил, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивают.
 
    Ответчики Безгузов Д.В., Безгузова И.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Ранее опрошенная на предыдущем судебном заседании ответчик Безгузова И.В. против требований истца в пределах срока исковой давности возражений не высказала, к остальным требованиям просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. При удовлетворении требований истца просила уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию, в связи с трудным материальным положением, вызванного нахождением ее в отпуске по уходу за малолетним ребенком. Также пояснила, что ответчик Безгузов Д.В. уже длительное время проживает в указанной квартире, однако только ДД.ММ.ГГГГ был официально зарегистрирован по адресу данной квартиры.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению частично, в связи со следующим.
 
    Как установлено материалами дела, ответчики зарегистрированы и пользуются жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма. Ответчик Безгузов Д.В. зарегистрирован по адресу указанной квартиры временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела, а также пояснениями ответчика Безгузовой И.В.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), наниматель и дееспособности члены его семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Имущественную ответственность малолетнего в силу п.3 ст.28 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) несут его родители.
 
    В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст.154 ЖК РФ).
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 
    Сторонами договора управления, по которому МУП «Жилкомсервис» выступает управляющей организацией, срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату в полном объеме не производят.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.
 
    На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени по праву являются правомерными.
 
    Между тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Применение указанного срока заявлено ответчиком Безгузовой И.В. при рассмотрении дела.
 
    Согласно положениям ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ, изложенных в п. 4 Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 15/ ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
 
    В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
 
    Нормами ЖК РФ предусмотрено ежемесячное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец обратился в суд за разрешением спора ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги может быть взыскана с Безгузовой И.В. начиная лишь с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку обязанность внесения платежа за указанный месяц должна была быть исполнена по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом, учитывая, что ответчик Безгузов Д.В. был зарегистрирован по адресу указанной квартиры лишь с ДД.ММ.ГГГГ, а ранее имел регистрацию по месту жительства по иному адресу, где был обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес>, может быть возложена на данного ответчика (Безгузова Д.В.) не ранее даты его регистрации, так как доказательств того, что данный ответчик постоянно проживал в данной квартире и ранее на правах члена семьи нанимателя жилого помещения, суду представлено не было.
 
    Как следует из карточки лицевого счета по квартире, начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом проживания Безгузова Д.В., стало производиться истцом лишь с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с чем, солидарная обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на обоих ответчиков может быть возложена только с ДД.ММ.ГГГГ года. До указанной даты, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах срока исковой давности должна быть возложена только на ответчика Безгузову И.В.
 
    Согласно карточке лицевого счета, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, заявленная истцом в пределах срока исковой давности, за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Указанный размер долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен и признан правильным, возражений по данному размеру долга ответчиками представлено не было.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Безгузовой И.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>-<данные изъяты>).
 
    Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает необходимым взыскать солидарно с обоих ответчиков Безгузовой И.В. и Безгузова Д.В.
 
    В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги истцу надлежит отказать в связи с нарушением срока на обращения в суд, заявленного к применению одним из ответчиков.
 
    Исходя из расчета представленного истцом, размер начисленной пени за неуплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Данный размер начисленной истцом пени судом проверен и признан арифметически верным. Арифметически данный расчет ответчиками не оспаривался, контрасчет размера пени не представлялся.
 
    Тем не менее, истец просит взыскать с ответчиков пени за указанный период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако заявляя такие требование, истцом не предоставлено доказательств подтверждающих указанный размер пени.
 
    Как следует из указанного расчета пени, заявленная истцом сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. является суммой НДС, а не размером пени.
 
    В связи с чем, суд считает обоснованной и подтвержденной истцом, сумму пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>-<данные изъяты>)
 
    Задолженность по пени в пределах срока исковой давности, за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>-<данные изъяты>).
 
    Учитывая заявление ответчика Безгузовой И.В. о применение к требованиям истца срока исковой давности, взыскание задолженности по пени с данного ответчика подлежит лишь в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В удовлетворении остальной части иска о взыскании с Безгузовой И.В. задолженности по пени также надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд.
 
    Оснований для взыскания пени с ответчика Безгузова Д.В. суд не усматривает, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлены требования о взыскании пени за неоплату долга за ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» уплаченная им при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований. С ответчика Безгузовой И.В. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>/<данные изъяты>), а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>/<данные изъяты>)/<данные изъяты>). С ответчика Безгузова Д.В. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>/<данные изъяты>)/<данные изъяты>). В остальной части требований истца о взыскании судебных расходов надлежит отказать.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков также, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. С ответчика Безгузовой И.В. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>/<данные изъяты>), а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>/<данные изъяты>)/<данные изъяты>). С ответчика Безгузова Д.В. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>/<данные изъяты>)/<данные изъяты>). По ходатайству ответчика Безгузовой И.В., в соответствии с положениями п.2 ст.333.20 и п.1 ст.333.41 НК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с данного ответчика до <данные изъяты> руб., в связи с трудным материальным положением, в котором в настоящее время она находятся, в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Безгузову Д.В., Безгузовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Безгузова Д.В., Безгузовой И.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Безгузовой И.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего ко взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Безгузова Д.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Безгузовой И.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Безгузова Д.В. в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Безгузовой И.В. в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Безгузову Д.В., Безгузовой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, отказать.
 
    Ответчики вправе подать в Новодвинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                        А.Л. Белоусов
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 02 мая 2014 года