Решение от 28 августа 2014 года №2-420/2014

    дело №2-420/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года р.п. Мокшан
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,
 
    при секретаре Васильевой О.В.,
 
    с участием представителя ответчика Кирюткиной И.А., адвоката Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" в лице Пензенского филиала № к Кирюткиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО "Банк ВТБ 24" в лице Пензенского филиала № обратилось в суд с иском к Кирюткиной И.А. в котором указано, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён "Банк ВТБ 24" в лице Пензенского филиала № с Кирюткиной И.А. В соответствии договором банк предоставил заёмщику "Потребительский кредит" в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно заявлению на включение в число участников программы страхования подписанного заемщиком ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязался уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере 0,4 % от суммы кредита, но не менее <данные изъяты>. В соответствии с п.1 данного заявления, заемщик уведомлен, что страхование предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчёту, задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> задолженность по пени - <данные изъяты>.; сумма задолженности по комиссиям за корпоративное страхование - <данные изъяты>. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только <данные изъяты> от суммы задолженности по пеням. В связи с этим задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, (в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>.; задолженность по пени - <данные изъяты>.; сумма задолженности по комиссиям за корпоративное страхование - <данные изъяты>). Истец просил взыскать досрочно задолженность в свою пользу с Кирюткиной И.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца.
 
    Ответчик Кирюткина И.А. в судебное заседание не явилась, данных о надлежащем извещении ответчика не поступило, с места её регистрации извещения дважды возвращены без вручения в связи с истекшим сроком хранения. При таких обстоятельствах суд назначил в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвоката.
 
    Представитель ответчика адвокат Кирюшкин А.В. полагает разрешение иска на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании установлено, что между ЗАО "Банк ВТБ 24" в лице Пензенского филиала № был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 11 числа месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, на данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов и пени в сумме <данные изъяты>
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, расчетом задолженности, графиком платежей, требованием, историей операций (л.д. 9-29).
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ЗАО "Банк ВТБ 24" в лице Пензенского филиала №6318.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> уплаченная при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" в лице Пензенского филиала № к Кирюткиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кирюткиной И.А. в пользу ЗАО "Банк ВТБ 24" в лице Пензенского филиала № денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кирюткиной И.А. в пользу ЗАО "Банк ВТБ 24" в лице Пензенского филиала № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.
 
    Председательствующий-