Решение от 16 мая 2014 года №2-420/2014

    Дело № 2-420/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    с участием адвоката Королевой Л.П.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахмадееву Ринату Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к Ахмадееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Ахмадеевым Р.В. был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № №. В соответствии с условиями договора Ахмадееву Р.В. был открыт счет № для осуществления операций со средствами на счете, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете. Ответчику Ахмадееву Р.В. были предоставлены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора банковского счета Ахмадеев Р.В. обязался ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать пеню в размере <данные изъяты> годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Ахмадеева Р.В. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Представитель ответчика Ахмадеева Р.В.- адвокат Королева Л.П., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
        Согласно п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
        ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ахмадеев Р.В. обратился с заявлением в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении ему кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рубля сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с просьбой выпустить ему банковскую карту Vissa Classic Unembossed на срок действия ДД.ММ.ГГГГ месяца, это подтверждается заявлением Ахмадеева Р.В., из которого следует, что он ознакомлен и согласен с Правилами пользования банковских карт ОАО «УБРиР», условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт УБРиР физическим лицам и Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт.
 
        Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» принял предложение ответчика Ахмадеева Р.В., заключив с ним договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № №.
 
        ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчиком Ахмадеевым Р.В. была получена банковская карта № №.
 
 
        Согласно Выписке по счету на имя Ахмадеева Р.В. видно, что по счету ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены операции по выдаче наличных денежных средств на сумму <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии с п.7.9, п.7.11 договора банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ахмадеев Р.В. должен был возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Ахмадеевым Р.В. денежные средства в установленный срок не возвращены, в связи, с чем в соответствии п.7.6, п.3.15 договора банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу.
 
    Из представленного расчета задолженности заемщика Ахмадеева Р.В. по договору банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность Ахмадеева Р.В. перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
        Следовательно, с ответчика Ахмадеева Р.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Ахмадеева Р.В. в пользу истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ахмадеева Рината Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина