Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-420/2014
Дело № 2-420/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего Брежневой С.В.
при секретаре Воропай Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2014 г.
дело по иску Возняк ВА к ООО «Картель Сервис» о защите прав потребителя,
установил:
Возняк В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Картель Сервис» о защите прав потребителя.
В судебном заседании между представителем Возняк В.А. Латыповым Т.М., действующим на основании доверенности от 16.05.2014г., и представителем ООО «Картель Сервис» Бугай Э.А., действующей на основании доверенности от 01.11.2013 г., заключено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела. Согласно представленным доверенностям Латыпов Т.М. и Бугай Э.А. уполномочены заключать мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения, которое представители сторон просят утвердить, ООО «Картель Сервис» за свои счет в срок не позднее десяти рабочих дней с момента предоставления автомобиля в сервисную зону по записи производит ремонт переднего бампера автомобиля <данные изъяты> и регламентные работы по техническому обслуживанию автомобиля:
ТО-70 - при достижении автомобилем пробега 70000 км
ТО-80 - при достижении автомобилем пробега 80000 км
ТО-90 - при достижении автомобилем пробега 90000 км
ТО-100 - при достижении автомобилем пробега 100000 км, Возняк В.А. отказывается от иска, судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому имеются основания для принятия отказа от иска в названной части и прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд с этим же иском по этим же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4, 5 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Возняк ВА Латыповым Т.М., действующим на основании доверенности от 16.05.2014г., и представителем ООО «Картель Сервис» Бугай Э.А., действующей на основании доверенности от 01.11.2013 г., по условиям которого:
ООО «Картель Сервис» за свои счет в срок не позднее десяти рабочих дней с момента предоставления автомобиля в сервисную зону по записи производит ремонт переднего бампера автомобиля <данные изъяты> и регламентные работы по техническому обслуживанию автомобиля:
ТО-70 - при достижении автомобилем пробега 70000 км
ТО-80 - при достижении автомобилем пробега 80000 км
ТО-90 - при достижении автомобилем пробега 90000 км
-ТО-100 - при достижении автомобилем пробега 100000 км.
Возняк В.А. отказывается от иска, судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Возняк ВА к ООО «Картель Сервис» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий
