Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-420/2014
Определение вступило в законную силу 16.04.2014
Дело № 2-420/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М. С.,
при секретаре Лобановой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптеловой М. К. к Данилину А. В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Коптелова М. К. обратилась в суд с иском к Данилину А. В., в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, **-**, заключенный между Коптеловой М. К. и Данилиным А. В. **.**.****.
В обоснование требований истец указала, что она является единоличным собственником квартиры ** в доме ** по улице **.**.**** городе Нижний Тагил. В **** году истец договорилась со своей снохой и внуком Данилиным А. В., что они буду ухаживать за ней, оплачивать коммунальные платежи за квартиру, взамен истец оставит им свою квартиру. **.**.**** был заключен договор дарения. Но истец считала, что квартира только после ее смерти достанется Данилину А. В., а он до ее смерти будет ухаживать за ней, оплачивать платежи за квартиру, готовить еду, покупать продукты и прибирать квартиру. Зная о том, истец находиться в престарелом возрасте, проживает одна, не имеет других родственников, не в состоянии в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими, Данилин А. В. вместе со своей матерью вместо заключения договора ренты, заключили договор дарения. Истец подписала договор, но имела ошибочное представление о существе совершаемой сделки. Дарить свою квартиру она не хотела, она полагала, что ответчик при жизни будет за ней ухаживать, и только после ее смерти квартира перейдет в его собственность.
Правовыми основаниями иска указывает ст. 178 ч. 1 Гражданского кодекса российской Федерации.
20.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
В судебном заседании представитель истца Коптеловой М. К. – Устинова А. Ю. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного 31.03.2014 между Коптеловой М. К. и Данилину А. В. на следующих условиях:
- Коптелова М. К. отказывается от заявленных исковых требований о признании недействительной сделки дарения квартиры по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, дом ** квартира **, заключенной между Коптеловой М. К. и Данилиным А. В. **.**.****.
- Данилин А. В. выплачивает Коптеловой М. К. ежемесячно, начиная с *** года, денежную сумму в размере *** рублей, предназначенную для оплаты жилого помещения и оплаты коммунальных услуг по квартире по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, дом ** квартира **. Оплата указанных платежей осуществляется Коптеловой М. К. самостоятельно.
Ежемесячные денежные выплаты производятся ответчиком не позднее 10 числа каждого месяца, путем перечисления на счет № **, открытый в Сбербанке России на имя Коптеловой М. К.
- Право пользования и проживания в квартире по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, дом ** квартира **, сохраняется за Коптеловой М. К. до момента ее смерти.
Истец Коптелова М. К. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Ответчик Данилин А. В. и его представитель Багаева О. Н. выразили согласие на утверждение мирового соглашения на указанных выше условиях.
Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коптеловой М. К. и Данилиным А. В., на следующих условиях:
- Коптелова М. К. отказывается от заявленных исковых требований о признании недействительной сделки дарения квартиры по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, дом ** квартира **, заключенной между Коптеловой М. К. и Данилиным А. В. **.**.****.
- Данилин А. В. выплачивает Коптеловой М. К. ежемесячно, начиная с **** года, денежную сумму в размере *** рублей, предназначенную для оплаты жилого помещения и оплаты коммунальных услуг по квартире по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, дом ** квартира **. Оплата указанных платежей осуществляется Коптеловой М. К. самостоятельно.
Ежемесячные денежные выплаты производятся ответчиком не позднее 10 числа каждого месяца, путем перечисления на счет № **, открытый в Сбербанке России на имя Коптеловой М. К.
- Право пользования и проживания в квартире по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, дом ** квартира **, сохраняется за Коптеловой М. К. до момента ее смерти.
Производство по гражданскому делу № 2-420/2014 по иску Коптеловой М. К. к Данилину А. В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья
