Определение от 31 июля 2014 года №2-420/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-420/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
31 июля 2014 года Село Старое Дрожжаное
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
 
    с участием представителя заявителя-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан – Шадриковой И.П., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя-Дрожжановского РОСП УФССП по Республике Татарстан Калимуллина Р.И.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) об установлении для должника Камалова И.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее по тексту УПФ РФ) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) обратилось в суд с заявлением и просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Камалову И.И. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В обоснование заявления указано, что Камалов И.И. был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и на него возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. В отношении должника было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, на основании которого судебным приставом-исполнителем Насыровым Э.К. было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Представитель заявителя-Шадрикова И.П. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, указывая, что на момент рассмотрения настоящего дела, отсутствует спор, так как должник-Камалов И.И. задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ погасил полностью.
 
    Представитель Дрожжановского РОСП УФССП по Республике Татарстан Калимуллин Р.И. возражений по поводу прекращения производства в связи отказом заявителя от поданного заявления не имел.
 
    Должник Камалов И.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда направил извещений об оплате задолженности в сумме 32 479 руб.20 коп.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд считает, заявление о принятии отказа от поданного заявления подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ истца и его представителя от иска и в связи с этим прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    (ст. 221 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) об установлении для должника Камалова И.И. временного ограничения права выезда из Российской Федерации прекратить в связи с отказом заявителя от поданного заявления.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А. Ракипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать