Решение от 07 мая 2013 года №2-420/2013

    Дело № 2-420/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2013 года г. Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    при секретаре Иванец Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянского Геннадия Владимировича в своих интересах и в интересах Мирзоевой Татьяны Владимировны, Головиновой Юлии Владимировны к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Землянский Г.В. обратился в суд в своих интересах и в интересах Мирзоевой Т.В., Головиновой Ю.В. с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер 10 При жизни он приобрел жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается дубликатом договора от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ 10 на месте старого дома возвел новый кирпичный дом, но никаких регистрационных действий с данным жилым домом не осуществлял. Кроме того, 10 при жизни приобрел земельный участок под вышеуказанным домом. Факт переименования улицы <адрес> на улицу <адрес> подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Карасукского района Новосибирской области. 10 составил завещание, удостоверенное нотариусом Карасукского нотариального округа Новосибирской области 11 На жилой дом и земельный участок имеются информация БТИ, технический паспорт на дом, кадастровый паспорт земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Землянский Г.В. от своего имени и от имени Мирозоевой Т.В., Головиновой Ю.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, но получил мотивированный отказ, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент они желают узаконить право собственности на жилой дом.
 
        Землянский Г.В. просит признать за ним право <данные изъяты> собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, за Головиновой Ю.В. на <данные изъяты> долю жилого дома, за Мирзоевой Т.В. на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
        Истцы Землянский Г.В., Мирзоева Т.В., Головинова Ю.В., а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области – глава Карасукского района Новосибирской области 13 исковые требования Землянского Г.В., Мирзоевой Т.В., Головиновой Ю.В. признал, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно представленным документам объектом недвижимости является жилой дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. Согласно заключению № жилой дом находится в удовлетворительном состоянии и пригоден для проживания. Земельный участок по данному адресу принадлежит истцам на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию.
 
        Исковые требования подтверждаются копиями технического паспорта на жилой дом, информации, свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка, заключением эксперта о пригодности дома для дальнейшего проживания и другими документами.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание представителем ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области иска, исковые требования Землянского Г.В. в своих интересах и в интересах Мирзоевой Т.В., Головиновой Ю.В. удовлетворить.
 
         Признать за Землянским Геннадием Владимировичем, Головиновой Юлией Владимировной, Мирзоевой Татьяной Владимировной право <данные изъяты> собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.: за Землянским Геннадием Владимировичем на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, за Головиновой Юлией Владимировной на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, за Мирзоевой Татьяной Владимировной на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 7 мая 2013 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР