Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-420/2013
Дело № 2-420/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.им. Бабушкина 25 марта 2013 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Голодовой Е.В.
при секретаре Долговской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <...> района в защиту интересов Российской Федерации к Павлову А.И. о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей,
Установил:
Прокурор <...> района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Павлову А.И. о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что в начале июня 20__ года Павловым А.И. в квартале <...> выделе <...> эксплуатационных лесов колхоза «...» <...> участкового лесничества <...> лесхоза совершена незаконная рубка <...> деревьев . В результате незаконной рубки лесному фонду РФ причинен материальный ущерб на общую сумму <...> рублей. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП по <...> району МО МВД России «...» от "__"___20__г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ст. <...> УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности Павлова А.И.
В судебном заседании помощник прокурора <...> района по доверенности Макарова Т.А. требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель истца - Департамента лесного комплекса <...> области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что поддерживают требования прокурора.
Ответчик Павлов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что постановлением участкового уполномоченного полиции ОП по <...> району МО МВД России «...» от "__"___20__г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ст. <...> УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности Павлова А.И.
Согласно расчетов, имеющихся в материалах дела, ущерб, причиненный незаконными действиями Павлова А.И. лесному фонду, составляет <...> рублей.
В соответствии с п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.
В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» вред, причиненный лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам вследствие нарушения лесного законодательства, представляет собой ущерб и упущенную выгоду.
Размер взысканий за ущерб рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Из п.п.1 п.1 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» следует, что ущерб от незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более рассчитывается исходя из 50-кратной стоимости, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» при разрешении вопроса о том, в какой бюджет подлежат зачислению суммы денежных взысканий (штрафов), конфискаций и компенсаций за нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, судам следует руководствоваться положениями пунктов 1, 4 и 5 части 1 и частью 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст.46 Бюджетного кодекса РФ суммы денежных взысканий за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, подлежат зачислению в федеральный бюджет.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с Павлова А.И. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Палова А.И. в возмещение причиненного лесонарушением материального ущерба в пользу Российской Федерации с зачислением в доход федерального бюджета <...> рублей, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <...> рублей .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Е.В.Голодова
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2013 года.
Судья Е.В.Голодова
