Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-420/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Астрахань 08 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани Астраханской области Кузичкина Н.В. при секретаре Мурасовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 420/13 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шавиной ……о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере ……руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере ……руб., в котором указал, что, ……г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шавиной <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ……. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ……руб. Проценты за пользование кредитом составили 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца, не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения согласился.
В судебное заседание ответчик Шавина ……. не явилась. О дне слушания дела уведомлялась надлежащим образом, путем направления повестки заказным письмом с уведомлением, заявлений о невозможности явки и отложении судебного разбирательства не поступало, уважительных причин отсутствия не установлено.
В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также, в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309,310, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормами Общих условий, установлено, что в случае нарушения Клиентом Графика погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В судебном заседании установлено, что, ……г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шавиной ……. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ……. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ……руб. Проценты за пользование кредитом составили 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает
При изложенных выше обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № ……, в размере ……руб., подлежат удовлетворению как заявленные законно, обоснованно и подтвержденные доказательствами и расчетом.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что, требования истца в части взыскания расходов с ответчика по оплате государственной пошлины в размере ……руб.( ……руб.) в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шавиной ……в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ……рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ……рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советском районном суде г.Астрахани сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья:
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Н.В. Кузичкина
