Определение от 20 мая 2013 года №2-420/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-420/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу №2-420/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    п. Мостовской    20 мая 2013 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи    Немчинова Ю.А.,
 
    с участием представителя истца    Милахиной И.И.,
 
    при секретаре    Семёновой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сберегательного банка РФ в лице Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 к Николенко Е.Н., Кушнарёвой Л.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сберегательный банк РФ в лице Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с исковым заявлением к Николенко Е.Н., Кушнарёвой Л.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в размере 12491 руб. 08 коп. и расторжении кредитного договора.
 
    В судебном заседании представитель истца представила суду заявление управляющего Лабинским отделением об отказе от иска и просила прекратить производство по делу в связи, поскольку ответчиками погашена задолженность в полном объеме, при этом пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав представителя истца изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца об отказе от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Сберегательного банка РФ в лице Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 от исковых требований к Николенко Е.Н., Кушнарёвой Л.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в размере 12491 руб. 08 коп. и расторжении кредитного договора.В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 ГПК РФ, в связи с отказом банка от иска, государственная пошлина в размере 4499 рублей 64 коп., уплаченная при подаче иска, подлежит возврату.Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья,ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Сберегательного банка РФ в лице Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 от искового заявления к Николенко Е.Н., Кушнарёвой Л.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в размере 12491 руб. 08 коп. и расторжении кредитного договора. ч Производство по делу прекратить.Разъяснить Сберегательному банку РФ в лице Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Возвратить Сберегательному банку РФ в лице Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4499 рублей 64 коп. (платежное поручение <...> от 01.04.2013).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья        Ю.А. Немчинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать