Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-420/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу в связи с
неподсудностью дела данному суду общей юрисдикции
№ 2-420/2013 г.
г.Славянск-на-Кубани 03 июня 2013 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Гопак Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края Кузнецова В.В. к Пойденко А.В. о взыскании земельного налога и пени,
установил:
начальник ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края Кузнецов В.В. предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ответчику Пойденко А.В. о взыскании земельного налога и пени.
До начала рассмотрения гражданского дела по существу представителем Пойденко А.В. по доверенности Заика С.Ю. подано ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу ввиду неподсудности данного спора Славянскому районному суду Краснодарского края общей юрисдикции, так как сторонами по делу являются индивидуальный предприниматель Пойденко А.В. и юридическое лицо, а спор является экономическим в области осуществления предпринимательской деятельности и поэтому просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Представитель ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве зам. начальника Ракеева Н.В. просила суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края, так как он сам просит суд об этом.
Суд, исследовав представленные суду материалы дела, считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица от 19 декабря 2005 года в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован Пойденко А.В..
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ, то есть по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией (корпоративные споры).
Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ», участниками спорных правоотношений в Арбитражном суде могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными ФЗ, Российская Федерация, субъекты РФ, МО, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя. Дела, предусмотренные ст. 35 АПК РФ, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, ИП или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению в арбитражных судах дела между акционером и АО, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ.
Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.
По правилам пункта 3 статьи 22 ГПК РФ: «Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов».
В порядке пункта 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Предметом иска ИФНС России по г. Новороссийску является взыскание земельного налога и пени с ИП Пойденко А.В., что влечет прекращение производства по делу судом общей юрисдикции в связи с неподсудностью Славянскому райсуду общей юрисдикции данного хозяйственно экономического спора.
Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 220 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-420/2013 по иску начальника ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края Кузнецова В.В. к Пойденко А.В. о взыскании земельного налога и пени - в связи с тем, что настоящее гражданское дело по разрешению хозяйственно экономического спора между юридическими лицами, не подлежит рассмотрению и разрешению в Славянском районном суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив начальнику МФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края о его праве обратиться с исковым заявлением для разрешения возникшего хозяйственно экономического спора в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский райсуд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий -
«СОГЛАСОВАНО»
__________________ года
Судья Яровой А.В. _____________
Справка:
Определение вступило в законную силу
