Определение от 09 августа 2013 года №2-420/2013

Дело №2-420/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 августа 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюкова Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Кировграда Желновод Д.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кировграда в интересах несовершеннолетних Ч.М.Д., Ч.И.В. к Чудиновой И.В. о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Кировграда в интересах несовершеннолетних Ч.М.Д., Ч.И.В. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Чудиновой И.В. о понуждении к совершению действий.
 
    В обоснование иска указано следующее: Прокуратурой г.Кировграда проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что *** года Чудиновой И.В.. с использованием целевого займа приобретено жилое помещение по адресу: Свердловская обл., г. Кировград. Указанное жилое помещение было оформлено в общую долевую собственность Чудиновой И.В. (2/3 доли) и Ч.В.В. (1/3 доли). *** года Чудиновой И.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Чудиновой И.В. было принято решение о погашение долга по договору займа, полученному на приобретение квартиры. ГУ УПФ РФ в г. Кировград и г. Верхнем Тагиле принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплаты процентов по займу. *** года ответчицей дано письменное обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех совместно проживающих членов семьи, однако до настоящего времени принятое на себя обязательство она не выполнила, что нарушает права несовершеннолетних Ч.М.Д. и Ч.И.В. Просит обязать Чудинову И.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кировград, в общую долевую собственность с Ч.М.Д. и Ч.И.В.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Желновод Д.В. указал, что отказывается от иска, поскольку ответчики добровольно исполнили требования прокурора.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от исков и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурору понятны, о чем прямо указано в письменном заявлении.
 
    Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г.Кировграда в интересах несовершеннолетних Ч.М.Д., Ч.И.В. к Чудиновой И.В. о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалобы в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.С. Корюкова