Определение от 21 ноября 2013 года №2-420/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: 2-420/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-420/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    (о передаче дела по подсудности)
 
    21 ноября 2013 года г. Мантурово
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьиХасаншина Е.С.,
 
    при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Сайгину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Сайгину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте [№] в размере [Данные изъяты] и расходов по уплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты]
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Сайгин А.В., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно переданной телефонограмме не возражает против передачи дела по подсудности в районный суд по его месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В суде установлено, что истец предъявляет иск в соответствии со ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика Сайгина А.В., однако ответчик Сайгин А.В. зарегистрирован по адресу: [Адрес], фактически проживает по адресу: [Адрес].
 
    Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Сайгину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате государственной пошлины не подсудно Мантуровскому районному суду. В связи с тем, что ответчик проживает на территории юрисдикции Островского районного суда Костромской области (п. Судиславль), то необходимо передать дело для рассмотрения данного суда.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Сайгину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте [№] в размере [Данные изъяты] и расходов по уплате государственной пошлины в размере [Данные изъяты] для рассмотрения Островского районного суда Костромской области (п. Судиславль), расположенного по адресу: 157860, Костромская область, п. Судиславль, ул. Советская, д.2.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий Е.С. Хасаншина
 
    Определение вступило в законную силу 07 декабря 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать