Приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 11 апреля 2019 года №2-4/2019

Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 2-4/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПРИГОВОР

от 11 апреля 2019 года Дело N 2-4/2019
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лермонтовой М.Ф.,
коллегии присяжных заседателей,
при секретаре Андрияновой Т.А.,
с участием государственных обвинителей - начальника отдела прокуратуры Чувашской Республики Алексеева Е.Н. и прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Иванцовой Т.М.,
потерпевшей ФИО2,
подсудимого Тимофеева А.А.,
защитника - адвоката Казанова А.П., представившего удостоверение N 438 от 11.04.2007 года и ордер N 81 от 26.02.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Верховного Суда Чувашской Республики в г. Чебоксары уголовное дело по обвинению
Тимофеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. "д", "и" ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации,
установил:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей Тимофеев А.А. признан виновным в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 30 минут 02 июля 2018 года в подъезде <адрес> на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в отсутствии какого-либо повода нанес ФИО1 колюще-режущим предметом множественные, не менее 49, удары в область расположения жизненно-важных органов: голову, шею, туловище, а также по рукам и правой ноге, чем причинил физическую боль и опасные для жизни телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, в результате чего от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся вследствие обильной кровопотери, ФИО1, испытывая особые страдания и мучения, скончалась на месте происшествия.
Исходя из установленных обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Тимофеева А.А. по п. "д", "и" ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, из хулиганских побуждений.
О наличии умысла у Тимофеева А.А. на убийство ФИО1 свидетельствует характер его действий. Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся вследствие обильной кровопотери в результате нанесения ей Тимофеевым А.А. множественных, не менее 49, ударов колюще-режущим предметом, потому ее смерть находится в причинно-следственной связи с его действиями.
Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей, убийство ФИО1, ранее ему незнакомой, совершено Тимофеевым А.А. в отсутствии какого-либо повода, что свидетельствует о его совершении из хулиганских побуждений. Оно совершено им в подъезде жилого дома, то есть в общественном месте, чем выражено явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, им был нарушен общественный порядок и покой жильцов дома, слышавших крики ФИО1 и шум в подъезде.
Исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей, суд также квалифицирует действия Тимофеева А.А. как убийство, совершенное с особой жестокостью, так как им ФИО1 было нанесено множество, не менее 49, ударов колюще-режущим предметом по голове, шее, туловищу, а также по рукам и правой ноге, чем причинена физическая боль и опасные для жизни телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, все телесные повреждения нанесены прижизненно, ранения сопровождались обильным кровотечением, в результате чего спустя десятки минут или считанные часы после их получения развилась острая сердечно-сосудистая недостаточность, повлекшая ее смерть, таким образом, в течение указанного времени ФИО1, безусловно, испытывала особые страдания и мучения.
Вердикт о виновности подсудимого Тимофеева А.А. вынесен с соблюдением требований ст. 341-345 УПК Российской Федерации, оснований для применения ч. 5 ст. 348 УПК Российской Федерации не имеется.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Тимофеев А.А. в момент инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки смешанного расстройства личности. Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Тимофеев А.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед судом, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т. 2 л.д. 61-64).
Подвергать сомнению психическое состояние Тимофеева А.А. у суда оснований не имеется, экспертиза проведена квалифицированной комиссией экспертов, их выводы являются понятными, полными, объективными и обоснованными. Суд признает Тимофеева А.А. вменяемым относительно совершенного им преступления.
Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное Тимофеевым А.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, супруга характеризует его положительно.
В соответствии с п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка и явку с повинной суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.
При назначении Тимофееву А.А. наказания суд также учитывает состояние его здоровья. ( т. 2 л.д. 61-64).
Преступление Тимофеевым А.А. совершено, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя непосредственно пред совершением преступления, что не отрицает сам подсудимый, а также показали допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4. По мнению суда, именно употребление Тимофеевым А.А. спиртных напитков в течение нескольких часов снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения в обществе, вызвало у него агрессию в отношении других людей, в частности, сначала, как следует из материалов, в отношении свидетелей ФИО3, ФИО5 и ФИО6 с применением и демонстрацией ножей, а затем усилило его агрессию при отсутствии какого-либо повода в отношении ФИО1, тем самым способствовало совершению преступления, потому указанное обстоятельство в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации суд признает отягчающим его наказание.
С учетом характера совершенного Тимофеевым А.А. преступления, его общественной опасности и всех обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В связи с совершением Тимофеевым А.А. особо тяжкого преступления, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, к отбытию им наказания назначается исправительная колония строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308, 343, 351 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тимофеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "д", "и" ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 15(пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК Российской Федерации в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Тимофееву А.А. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, которое им будет избрано для проживания после отбытия наказания в виде лишения свободы, дважды в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тимофееву А.А. оставить содержание под стражей.
Срок отбытия наказания Тимофееву А.А. исчислять с 11 апреля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 2 июля 2018 года по 11 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
-марлевый тампон со смывом ( 4 штуки) с места происшествия, футболку желто-серого цвета, бюстгальтер черного цвета,брюки темно-синего цвета, трусы красного цвета, пару туфель черного цвета, пакетик с надписью "квас", ремешок черного цвета, образцы ногтевых срезов с рук ФИО1 и Тимофеева А.А. уничтожить, как не представляющие ценности;
- кроссовки черного цвета, кепку-бейсболку белого цвета, ветровку цвета "хаки", брюки черно-зеленого цвета, рюкзак черного цвета, толстовку серого цвета возвратить Тимофееву А.А.;
- 4 кухонных ножа, складной нож-бабочка передать ФИО7;
-компакт-диск DVD-R с видеозаписью хранить с материалами дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья М.Ф.Лермонтова
Копия верна: судья М.Ф.Лермонтова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать