Апелляционное определение от 24 октября 2019 г. по делу № 2-4/2019

Апелляционное определение от 24 октября 2019 г. по делу № 2-4/2019Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 84-АПУ19-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 октября 2019 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абрамова С.Н., судей Романовой Т.А. и Смирнова В.П. при ведении протокола секретарём Ильиной А.Ю. с участием: осуждённого Крутилина НА. - посредством видеоконференц-связи, адвоката Поддубного СВ., прокурора Киселевой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Крутилина НА. на приговор Новгородского областного суда от 04 сентября 2019 г., по которому Крутилин Николай Александрович, , несудимый, осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установленными ограничениями: не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования, где будет проживать после освобождения, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанностью являться в этот орган для регистрации 2 раза в месяц. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, обстоятельства дела, выступления осуждённого Крутилина Н.А., адвоката Поддубного СВ., поддержавших доводы, приведённые в апелляционной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Киселевой М.А., об оставлении приговора без изменений, Судебная коллегия установила: Крутилин признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти двум лицам - Ч. и С.. Преступление им совершено в г. во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осуждённый Крутилин свою вину в убийстве двух лиц признал полностью. В апелляционной жалобе осуждённый Крутилин Н.А. считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить назначенное ему наказание до 15 лет лишения свободы. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Михайлов Ю.В. просит оставить её без удовлетворения, а приговор - без изменения. Проверив по апелляционной жалобе законность, обоснованность и справедливость приговора, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены иди изменения. Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признав Крутилина виновным в совершении инкриминированного ему преступления, этот вывод изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал. Выводы суда о виновности Крутилина в умышленном причинении смерти Ч.и С. в его апелляционной жалобе не оспариваются, они подтверждаются приведёнными в приговоре доказательствами и их обоснованность сомнений у Судебной коллегии не вызывает. Действиям осуждённого Крутилина суд дал правильную юридическую оценку, квалифицировав их по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как следует из приговора, при назначении наказания осуждённому Крутилину, в соответствии с положениями ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённому Крутилину суд обоснованно признал его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с положениями ч. I1 ст. 63 УК РФ суд также обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание состояние опьянения Крутилина, вызванное употреблением алкоголя. Выводы суда, в части назначения Крутилину наказания судом мотивированы, а назначенное ему наказание признаётся обоснованным и справедливым, каких-либо новых обстоятельств, влияющих на размер назначенного осуждённому наказания, Судебная коллегия не находит. Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора из материалов дела не усматривается. Приговор соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 и 389 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Новгородского областного суда от 04 сентября 2019 г. в отношении Крутилина Николая Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий судья СудьиСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Крутилин Николай Александрович Последние документы по делу:Апелляционное определение от 24 октября 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 9 октября 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 8 октября 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 31 октября 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 31 июля 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-4/2019Апелляционное определение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-4/2019Показать все документы по этому делуСудебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ