Дата принятия: 21 июля 2015г.
Номер документа: 2-4/20142-32/2013, 2-3/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 21 июля 2015 года Дело N 2-3/2015
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Канск 21 июля 2015 г.
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Жирновой М.А.
с участием государственного обвинителя - прокурора Кисельмана А.В.,
подсудимых Агаджаняна А.В., Агаджаняна С.В., Басова Р.А., Гончаровой О.Н., Казакевича С.В., Кокотеева А.В., Кокунова Л.Н., Москаленко С.В., Овода В.А., Осиповой А.Н., Осиповой К.Ю.. Павловой Г.П., Пойлова В.В., Федотовой К.О.,
защитников адвокатов Агафонова А.В., Багайлюка В.В., Боровца Ю.Т., Боровского А.И., Дедова П.В., Ефименко Н.А., Зайцева В.Т.. Килина Д.Л., Красикова А.Н., Лукзен О.В., Мартынова В.В., Орешонковой Т.И., Розмана Ю.Ю., Солдатенко В.М.,
при секретаре Марчук Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Агаджаняна А.В., родившегося < дата>
в < адрес>, < данные изъяты>, проживающего в < адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1: ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Агаджаняна С.В., родившегося < дата> в < адрес>, < данные изъяты>, проживающего в < адрес>, судимого
< дата> < адрес> по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
< дата> (с изменениями постановлением от 04.06.2012 г.) < адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
< дата> < адрес> условное осуждение по приговору от < дата> и < дата> отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание к 4 годам лишения свободы. < дата> < адрес> освобожден условно досрочно на 1 год 9 месяцев 11 суток,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
Басова Р.А., родившегося < дата>
в < адрес>, < данные изъяты>, проживающего в < адрес>, судимого < дата> (с изменениями постановлением от 21.04.2015 г.) по ч. 2 ст. 209, п.»а» ч. 3 ст. 162, п.п.»а, б» ч. 3 ст. 226, п.п.»а, б, в» ч. 2 ст. 161 (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), п.п.»а, б» ч. 2 ст. 158 (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, < дата> освобожден условно-досрочно на 02 года 9 месяцев 28 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1ст. 30. п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1: ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч.3 ст. 228.1: ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
Гончаровой О.Н., родившейся < дата> в
< адрес>, < данные изъяты> проживающей в < адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1. ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Казакевича С.В., родившегося < дата>
в < адрес>, < данные изъяты> проживающего в < адрес>, судимого с изменениями постановлением от < дата> по приговорам от
< дата> по п.п.»б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от < дата>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев,
< дата> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от < дата>) к 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 77, ст. 70 УК РФ с присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору к 2 годам лишения свободы,
< дата> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от < дата>) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частичным сложением с наказанием по приговору от < дата> к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
< дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от < дата>) к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от < дата> к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, считать освобожденным условно досрочно < дата> на 11 месяцев 2 дня,
< дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от < дата>) к 11 месяцам лишения свободы по каждому из двух преступлений, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от < дата> к 2 годам лишения свободы,
< дата> по ч. 1 ст. 159 УК РФ по двум преступлениям (в ред. № 26-ФЗ от < дата>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от < дата>), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
< дата> ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 210; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Кокотеева А.В., родившегося < дата> в
< адрес>, < данные изъяты>, проживающего в < адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
Кокунова Л.Н., родившегося < дата> в
< адрес>, < данные изъяты>, проживающего в < адрес>, зарегистрированного в < адрес>, судимого
< дата> с изменениями постановлением от < дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от < дата> № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, < дата> освобожден условно-досрочно на 2 месяца 29 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
Москаленко С.В., родившегося < дата> в г.
< адрес>, < данные изъяты> проживающего в < адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1. ч. 2 ст. 210: ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210 УК РФ,
Овода В.А., родившегося < дата> в г.
< адрес>, < данные изъяты>, проживающего в < адрес>, зарегистрированного в < адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 2 ст. 210: ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210: ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1. ч. 2 ст.210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210 УК РФ.
Осиповой А, Н., родившейся < дата> в
< адрес>, < данные изъяты>, проживающей в < адрес>, судимой
< дата> по ч. 4 ст. 228, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 5 лет,
< дата> по ч. 2 ст. 234, ч. 5 ст. 30, ч. 1 ст. 30, п.»г» ч. 3 ст. 228.1, 64, 69, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания постановлением от < дата>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 210; ч.1 ст.30. п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
Осиповой К.Ю., родившейся < дата> в
< адрес>, < данные изъяты>, проживающей в < адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. З ст. 228.1 УК РФ,
Павловой Г.П., родившейся < дата> в г.
< адрес>, < данные изъяты>, проживающей в < адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Пойлова В.В., родившегося < дата>
в < адрес>, < данные изъяты>, проживающего < адрес>, зарегистрированного < адрес>, судимого
< дата> по п.»а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (с изменениями от < дата>) к 7 годам лишения свободы, отбыл наказание < дата>
< дата> по п.»а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; ч. 3 ст. 30. п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1: п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1: ч.1 ст. 30. п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1: ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30. п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1: ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1: ч. 3 ст. 30. п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 163; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30. п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Федотовой К.О., родившейся < дата> в с.
< адрес>, < данные изъяты> проживающей в < адрес> судимой
< дата> по ч. 3 ст. 30, по «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в < данные изъяты> рублей,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1: ч. 2 ст. 210: ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1: ч. 2 ст. 210: ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1: ч. 2 ст. 210: ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1: ч. 2 ст. 210: ч. 3 ст. 30. п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 3 ст. 228.1: ч. 2 ст. 210; п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. I ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агаджанян А.В. < дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору; < дата> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Агаджанян С.В. < дата> покушался на незаконный сбыт
наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; < дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Басов Р.А. < дата>, < дата> незаконно сбыл наркотическое
средство организованной группой, в крупном размере;
< дата> приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;
< дата>, < дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;
< дата>, < дата> незаконно сбыл наркотическое средство организованной группой, в особо крупном размере;
< дата>, < дата>, в конце < дата> незаконно сбыл наркотическое средство организованной группой;
< дата>, < дата>, покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;
< дата> приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой.
Гончарова О.Н. < дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере; < дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, < дата> незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Казакевич С.В. совершил вымогательство группой лиц по предварительному сговору; < дата>, < дата> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.
Кокотеев А.В. < дата> покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; < дата> покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Кокунов Л.Н. < дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой.
Москаленко С.В. < дата>, < дата>, < дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой; < дата> незаконно сбыл наркотическое средство организованной группой, в крупном размере.
Овод В.А. < дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в крупном размере;
< дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;
< дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;
< дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору;
< дата> приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;
< дата> приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой;
< дата> приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в крупном размере,
< дата> незаконно сбыл наркотическое средство организованной группой;
< дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору;
< дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
< дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Осипова А.Н. < дата> незаконно сбыла наркотическое средство в особо крупном размере; < дата>, < дата> приготавливалась к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере; < дата> незаконно сбыла наркотическое средство организованной группой, в особо крупном размере
Осипова К.Ю. < дата>, ; < дата>, < дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой; < дата> незаконно сбыла наркотическое средство организованной группой в крупном размере.
Павлова Г.П. < дата>, < дата>, незаконно сбыла наркотическое средство;
< дата> незаконно сбыла наркотическое средство в особо крупном размере;
< дата> незаконно сбыла наркотическое средство в крупном размере;
< дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в крупном размере;
< дата> приготавливалась к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;
< дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;
< дата> приготавливалась к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой;
< дата> незаконно сбыла наркотическое средство организованной группой;
< дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;
< дата> приготавливалась к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в крупном размере;
< дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору;
< дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
< дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Пойлов В.В. < дата>, < дата>, < дата> незаконно сбыл наркотическое средство организованной группой, в крупном размере;
< дата>, < дата>, < дата>, < дата> незаконно сбыл наркотическое средство организованной группой, в особо крупном размере;
< дата>, < дата> незаконно сбыл наркотическое средство организованной группой;
< дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в крупном размере;
< дата>, < дата>, < дата>, < дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;
< дата>, < дата>, < дата>, < дата>, < дата> покушался на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой;
< дата>, < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, < дата> приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере;
< дата> приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой;
< дата> приготавливался к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в крупном размере;
совершил вымогательство группой лиц по предварительному сговору.
Федотова К.О. < дата>, < дата>, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере,
< дата>, < дата> покушалась на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой,
< дата>, < дата>, < дата> незаконно сбыла наркотическое средство организованной группой, в особо крупном размере,
< дата>, в конце < дата> незаконно сбыла
наркотическое средство, организованной группой,
< дата>, < дата>, < дата> приготавливалась к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой, в особо крупном размере.
< дата> незаконно сбыла наркотическое средство организованной группой, в крупном размере.
Преступления совершены в < адрес> при следующих обстоятельствах.
Павлова Г.П. не позднее < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 148 гр., которое < дата> вечером на перекрестке < адрес> и < адрес> продала ФИО6
ФИО6 < дата> примерно в 21 час по адресу < адрес> продала данное наркотическое средство ФИО75, который < дата> днем на автобусной остановке «< данные изъяты>» продал это средство ФИО72, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО72, является наркотическим средством героин общей массой 0, 148 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. с 19 по < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 095 гр., которое < дата> вечером на перекрестке < адрес> и < адрес> продала ФИО6
ФИО6 < дата> примерно в 21 час по адресу < адрес> данное наркотическое средство продала ФИО75, который < дата> днем на автобусной остановке «< данные изъяты>» это средство продал ФИО73, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО73, является наркотическим средством героин общей массой 0, 095 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. не позднее < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 5, 521 гр., которое < дата> вечером на перекрестке < адрес> и < адрес> продала ФИО6
ФИО6 < дата> примерно в 21 час по адресу < адрес> данное наркотическое средство продала ФИО75, который < дата> примерно в 15 часов на < адрес> недалеко от кинотеатра «< данные изъяты>» продал часть этого средства ФИО73, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», затем примерно в 16 часов в том же месте продал часть этого средства ФИО74, у которого наркотическое средство было изъято.
< дата> в автомобиле < данные изъяты>» г.н. «< данные изъяты>», которым управлял ФИО75, была изъята часть наркотического средства. Согласно заключениям экспертиз вещество, выданное < дата> ФИО73; вещество, изъятое < дата> у ФИО74; вещество, изъятое в автомобиле « < данные изъяты>» г.н. «< данные изъяты>» под управлением ФИО75, является наркотическим средством героин общей массой 5, 521 гр., что относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. не позднее < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 166 гр., которое вечером указанного дня на перекрестке < адрес> и < адрес> продала ФИО6
ФИО6 < дата> примерно в 15 часов возле здания < данные изъяты> по < адрес> продала данное наркотическое средство ФИО77, которая примерно в 16 часов 30 минут этого же дня на < адрес> недалеко от магазина «< данные изъяты>» и магазина «< данные изъяты>» продала приобретенное наркотическое средство ФИО113, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО113, является наркотическим средством героин общей массой 0, 166 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. с 11 по < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 845 гр., которое < дата> вечером на перекрестке < адрес> и < адрес> продала ФИО6
ФИО6 < дата> примерно в 15 часов возле < адрес> данное наркотическое средство продала ФИО77, которая в тот же день примерно в 19 часов 10 минут возле этого же дома продала это средство ФИО113, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО113, является наркотическим средством героин общей массой 0, 845 гр., что относится к крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. с < дата> < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 258 гр., которое < дата> на перекрестке < адрес> и < адрес> продала ФИО6
ФИО6 < дата> примерно в 11 часов возле здания < данные изъяты> по адресу < адрес> приобретенное наркотическое средство продала ФИО77
ФИО77 в тот же день примерно 12 часов 50 минут по тому же адресу часть этого средства продала ФИО113, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
< дата> с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут у ФИО78 часть наркотического средства была изъята.
Согласно заключениям экспертиз вещество, выданное < дата> ФИО113 и вещество, изъятое < дата> у ФИО78, является наркотическим средством героин общей массой 0, 258 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. с < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 1, 329 гр., которое < дата> вечером на перекрестке < адрес> и < адрес> продала ФИО6
ФИО6 < дата> вечером возле < адрес> приобретенное наркотическое средство продала ФИО115, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО115, является наркотическим средством героин общей массой 1, 329 гр., что относится к крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. с < дата> < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой не менее 1, 305 грамма, которое < дата> вечером на перекрестке < адрес> и < адрес> продала ФИО6
ФИО6 < дата> вечером возле здания профилактория «< данные изъяты>» по < адрес> данное наркотическое средство продала ФИО115, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО115, является наркотическим средством героин общей массой 1, 305 гр., что относится к крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова А.Н. до < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой не менее 22, 84 гр., которое сбыла ФИО79 недалеко от магазина «< данные изъяты>» по адресу < адрес>
ФИО79 < дата> в < адрес> продала данный героин ФИО108, который хранил его в автомобиле «< данные изъяты>», г.н. «< данные изъяты>».
< дата> с 18 часов 20 минут до 18 часов 43 минут возле < адрес> в указанном автомобиле наркотическое средство изъяли. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое < дата> в автомобиле марки «< данные изъяты>», г.н. «< данные изъяты>», является наркотическим средством героин массой 22, 84 гр., что относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами
Не позднее < дата> Пойлов В.В., желая иметь постоянный доход и доступ к наркотическим средствам, решил объединить в одну группу лиц, сбывавших наркотические средства, определив свою роль в данной группе в качестве её организатора и координатора действий членов группы, также как лица, осуществлявшего защиту интересов членов данной группы, назначив каждому члену такой группы определенную им оплату за свои услуги.
Исполняя указанный умысел, < дата>, Пойлов В.В., узнав, что Павлова Г.П. продавала наркотические средства, обратился к ней с предложением о совместной деятельности по продаже наркотиков; обещал защиту её интересов и помощь в случае возникновения конфликтов с покупателями наркотических средств; помощь в приискании сбытчиков для реализации наркотиков; запросил оплату своих услуг. Павлова Г.П. не проявила интереса к предложению Пойлова В.В., он высказал ей угрозы поджога гаража. Восприняв такую угрозу реально, Павлова Г.П. согласилась на совместную деятельность и оплачивала Пойлову В.В. определенную им сумму за его услуги до дня её задержания, то есть являлась членом организованной группы и выполняла роль сбытчика наркотических средств.
В < дата> Осипова А.Н., узнав о том, что Пойлов В.В. объединял в группу лиц, продававших наркотики, оказывал помощь и защищал интересы продавцов наркотиками, обратилась к нему с предложением совместной «работы», Пойлов В.В. согласился оказать поддержку Осиповой А.Н., потребовав при этом оплату своих услуг и пригрозив избиением или уничтожением имущества в случае невыплаты такого вознаграждения. Осипова А.Н. приняла условия Пойлова В.В. и продавала наркотические средства до задержания, являясь членом организованной группы и сбытчиком наркотических средств.
< дата> Федотова К.О. узнала о том, что Пойлов В.В. создавал группу для продажи наркотиков и оказывал услуги по охране продавцов наркотическими средствами, помогал в подыскании покупателей таких средств, за что продавцы наркотиками оплачивали Пойлову В.В. определенные им суммы денег. Федотова К.О., желая продавать наркотики, вошла в состав данной организованной группы в качестве сбытчика наркотических средств и платила Пойлову В.В. за его услуги с того момента и до задержания.
< дата>. Басов Р.А. узнал, что Пойлов В.В. создал группу для продажи наркотиков, охранял интересы продавцов, которые оплачивали такие услуги. Басов Р.А. вошел в состав данной организованной группы, в которой выполнял роль сбытчика наркотических средств до дня задержания.
< дата> Гончарова О.Н. узнала, что о создании Пойловым В.В. группы для продажи наркотиков, в котрой он осуществлял защиту членов группы, за что каждый платил определенную сумму денег. Гончарова О.Н. сама видела передачу денег Пойлову В.В., вступила в состав данной организованной группы как продавец наркотиков, чем занималась до дня своего задержания.
Кокунов с < дата> вступил в качестве продавца накротических средств в указанную организованную группу, согласившись оплачивать Пойлову В.В. определенную им сумму денег за возможность продавать наркотические средства на территории < адрес> и являлся членом данной группы до задержания.
В < дата> возле дома по < адрес> Пойлов В.В. сказал
Оводу В.А., что за продажу наркотиков он (Овод В.А.) должен платить ему деньги, а он (Пойлов В.В.) познакомит его с другими поставщиками наркотиков, будет отправлять к нему покупателей. Овод В.А. пытался отказаться от совместной деятельности в продаже наркотиков. Пойлов В.В. пояснил, что могут возникнуть проблемы, что Овода В.А. привлекут к уголовной ответственности за торговлю наркотиками, также пообещал проблемы с наркоманами. После этого Овод В.А. согласился на условия Пойлова В.В., вступил в организованную группу в качестве сбытчика наркотических средств, чем занимался до дня задержания.
В < дата> Осипова К.Ю., желая продавать наркотики, узнала, что Пойлов В.В. создал организованную группу для продажи наркотиков, оказывал помощь и обещал защищать интересы продавцов наркотиками, обратилась к нему за такой помощью. Пойлов В.В. согласился оказать поддержку Осиповой К.Ю., потребовав при этом вознаграждение за свои услуги. Осипова К.Ю. приняла условия Пойлова В.В. и предложила Москаленко С.В. продавать наркотические средства совместно на указанных выше условиях. Москаленко С.В. согласился с предложением Осиповой К.Ю., зная, что Осипова К.Ю. оплачивала услуги Пойлова В.В. за создание условий свободной торговли наркотиками, продавал наркотические срелства, которые ему передавала Осипова К.Ю. и они оба, являлись членами организованной группы и сбытчиками наркотических средств до дня их задержания.
Также другие члены организованной группы, в отношении которых вынесены приговоры, вступившие в законную силу, а именно: ФИО7, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО79, ФИО13, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО16, ФИО89 продавали наркотические средства на территории < адрес> края с < дата> по < дата>, то есть до задержания Пойлова В.В. и продавцов наркотических средств и совершили следующие преступления:
ФИО86 < дата> не позднее 15 часов 50 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрел наркотическое средство героин массой 4, 35 гр. и передал его знакомой, которая с 15 часов 50 минут до 16 часов 07 минут недалеко от < адрес> продала данное наркотическое средство ФИО130, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка. Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО130, является наркотическим средством героин массой 4, 35 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами и относится к особо крупному размеру.
ФИО86 < дата> не позднее 18 часов 20 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрел наркотическое средство героин массой 111, 49 гр., которое по адресу < адрес> передал для дальнейшего сбыта ФИО81, она часть наркотического средства героин массой 5, 09 гр. хранила по указанному адресу; часть наркотического средства героин массой 106, 40 гр. ФИО86 хранил при себе в карманах одежды.
ФИО81 < дата> примерно в 18 часов 35 минут возле < адрес> продала героин массой 5, 09 гр. ФИО130, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО130, является наркотическим средством героин массой 5, 09 гр.
< дата> с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут по адресу < адрес> часть наркотического средства была изъята. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое < дата> по указанному адресу является наркотическим средством героин массой 106, 40 гр.
Общая масса наркотического средства героин, выданного ФИО130 < дата> и изъятого < дата> по адресу < адрес> составляет 111, 49 гр., что относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. < дата> не позднее 15 часов 40 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой не менее 1, 050 гр., которое передала Басову Р.А. для дальнейшего сбыта.
Басов Р.А. < дата> не позднее 15 часов 40 минут на перекрестке < адрес> и < адрес> продал данный героин ФИО91
ФИО91 < дата> в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут возле магазина «< данные изъяты>» на < адрес> продала данное средство ФИО134, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО134, является наркотическим средством героин массой 1, 050 гр., что относится к крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова А.Н. < дата> не позднее 15 часов 45 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой 86, 12 гр., расфасовала по отрезкам полимерной пленки, положила в стеклянную банку, хранила в устроенном среди травы тайнике, находящемся на расстоянии около 1000 м. от < адрес> в сторону < адрес>, недалеко от автодороги.
< дата> в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут при осмотре участка поля по указанным ориентирам наркотическое средство героин в стеклянной банке было изъято. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое в ходе осмотра местности < дата>, является наркотическим средством героин массой 86, 12 гр., что относится к особо крупному размеру; включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова А.Н. не позднее < дата> у неустановленного лица приобрела с целью сбыта смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 5, 937 гр., расфасовала по отрезкам полимерной пленки и < дата> вечером возле < адрес> передала ФИО83 для сбыта.
ФИО83 < дата> вечером по указанному адресу данную смесь, содержащую наркотические средства передал ФИО88 также для сбыта
ФИО88 с < дата> на < дата> по адресу < адрес> продал полученную от ФИО83 смесь, содержащую наркотические средства ФИО137, который перевез её по адресу < адрес>, где часть наркотического средства использовал, оставшуюся часть расфасовал и хранил для личного употребления.
< дата> с 00 часов 25 минут до 02 часов 09 минут по указанному адресу у ФИО137 данная смесь, содержащая наркотические средства была изъята. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое < дата> у ФИО137 является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 5, 937 гр., что относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> у неустановленного лица приобрела для сбыта смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 43, 451 гр., принесла по адресу < адрес> расфасовала, после чего передала Басову Р.А. для сбыта.
Басов Р.А. < дата> вечером по адресу < адрес> данную смесь наркотических средств передал ФИО80 для дальнейшего сбыта.
ФИО80 эту смесь наркотических средств на автомобиле марки «< данные изъяты>», г.н. «< данные изъяты>» повез из < адрес> в < адрес>, однако < дата> в 00 часов 50 минут недалеко от < адрес> был задержан, наркотическое средство изъяли. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое у ФИО80 < дата>, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 43, 451 гр., что относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой не менее 2, 744 гр., принесла по адресу < адрес> расфасовала, после чего передала Басову Р.А. для сбыта.
Басов Р.А. полученную смесь привез по адресу < адрес>, где хранил для реализации и до 13 часов 44 минут < дата> передал ФИО899 (у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и заключением экспертов он признан невменяемым), который не являлся членом организованной группы, но, желая иметь наркотические средства для личного употребления, вступил в предварительный сговор на сбыт наркотиков с Басовым и < дата> с 13 часов 58 минут до 14 часов 03 минут по тому же адресу продал данную смесь ФИО140, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО140, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой 2, 744 гр., относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 2, 611 гр., принесла по адресу < адрес>, расфасовала, после чего до 15 часов 46 минут указанного дня передала Басову Р.А. для сбыта.
Басов Р.А. полученную смесь привез по адресу < адрес>, где хранил для реализации, затем до 15 часов 46 минут < дата> по адресу мкр. 2-й Северный, < адрес> продал ФИО127, который в указанном месте и в указанное время продал данную смесь ФИО92, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО92, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2, 611 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова А.Н. до < дата> 12 часов 30 минут у неустановленного лица приобрела для сбыта наркотическое средство героин массой не менее 60, 90 гр. и по адресу < адрес> передала для фасовки с целью сбыта ФИО79, которая < дата> до 14 часов 00 минут передала данный героин ФИО82 для сбыта, однако < дата> в 14 часов 00 минут ФИО79 и ФИО82 задержали, героин изъяли. Согласно заключениям экспертиз вещество, изъятое у ФИО82 < дата> является наркотическим средством героин общей массой 60, 90 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 3, 241 гр., принесла по адресу < адрес>, расфасовала, после чего передала Басову Р.А. для последующего сбыта.
Басов Р.А. полученную смесь привез по адресу < адрес>, где хранил для реализации и < дата> примерно в 19 часов 12 минут продал ФИО143, которая действовала в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО143, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3, 241 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. < дата> не позднее 17 часов 45 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой не менее 0, 75 гр. и по адресу < адрес> передала Басову Р.А. для сбыта.
Басов Р.А < дата> до 17 часов 45 минут возле < адрес> продал данный героин ФИО91, которая < дата> с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут возле < адрес> продала данное наркотическое средство ФИО145, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО145, является наркотическим средством героин массой 0, 75 гр., что относится к крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> 16 часов 46 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 0, 338 гр., затем по адресу < адрес> передала Басову Р.А. для сбыта.
Басов Р.А. < дата> до 16 часов 46 минут полученную смесь наркотических средств передал ФИО84 для дальнейшего сбыта.
ФИО84 < дата> примерно в 16 часов 55 минут на лестничной площадке возле < адрес> продал смесь ФИО147, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО147, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0, 338 грамма, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова К.Ю. до < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0, 293 грамма, передала Москаленко С.В. для последующего сбыта.
Москаленко С.В. < дата> вечером на < адрес> в районе железнодорожных путей под виадуком данную смесь передал ФИО88 также для сбыта.
ФИО88 < дата> до 15 часов 00 минут по адресу < адрес> смесь продал ФИО95, которая, действуя в интересах ФИО96, передала ей указанную смесь.
ФИО96 < дата> с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут по адресу < адрес> продала смесь наркотических средств ФИО97, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО97, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой 0, 293 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова К.Ю. до < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 0, 429 грамма, передала Москаленко С.В. для последующего сбыта.
Москаленко С.В. < дата> вечером на < адрес> в районе железнодорожных путей под виадуком полученную смесь передал ФИО88 для дальнейшего сбыта.
ФИО88 < дата> с 18 часов 40 минут до 19 часов 22 минут по адресу < адрес> указанную смесь продал ФИО95, которая действуя в интересах ФИО96, передала эту смесь ей.
ФИО96, действуя в интересах ФИО97, также передала ей часть полученной смеси наркотических средств, а оставшуюся часть данной смеси хранила без цели сбыта по адресу < адрес>.
ФИО97 < дата> с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут выдала полученную от ФИО96 смесь, которая согласно заключению эксперта, содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0, 270 гр., включена в список наркотических средств, запрещенных в обороте в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
< дата> с 20 часов 20 минут до 21 часа 15 минут по адресу < адрес> была изъята смесь, которая согласно заключению эксперта содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0, 159 гр., включена в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> 18 часов 46 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 2, 708 гр., принесла по адресу < адрес> затем передала Басову Р.А. для последующего сбыта.
Басов Р.А. полученную смесь привез по адресу < адрес>, где хранил для последующей реализации и < дата> с 18 часов 56 минут до 19 часов 05 минут продал ФИО127, который здесь же указанную смесь продал ФИО149, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО149, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2, 708 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова К.Ю. до < дата> 14 часов 05 минут у неустановленного лица приобрела в целях сбыта наркотическое средство героин массой не менее 2, 09 гр. и передала Москаленко С.В. для последующего сбыта.
Москаленко С.В. полученный героин хранил с целью сбыта, < дата> до 14 часов 05 минут передал ФИО85 также для сбыта.
ФИО85 данный героин привез по адресу < адрес> и передал для сбыта ФИО16, которая < дата> примерно в 14 часов 10 минут на < адрес> продала этот героин ФИО150, задержанному примерно в 14 часов 13 минут, наркотическое средство изъяли. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое у ФИО150 < дата>, является наркотическим средством героин общей массой 2, 09 гр., что относится к крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова К.Ю. до < дата> у неустановленного лица для сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0, 079 гр., передала Москаленко С.В. для последующего сбыта.
Москаленко С.В. < дата> на < адрес> в < адрес> данную смесь передал ФИО88 также для сбыта.
ФИО88 < дата> с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут по адресу < адрес> приобретенную смесь наркотических средств продал ФИО95, которая передала эту смесь ФИО151, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО151, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой 0, 079 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. до < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0, 739 гр., принесла по адресу < адрес>, где передала ФИО98 для хранения, фасовки и сбыта.
ФИО98 расфасовала, хранила с целью сбыта данное наркотическое средство по указанному адресу, затем до < дата> передала Оводу В.А. для дальнейшего сбыта.
Овод В.А. < дата> днем в районе перекрестка < адрес> и < адрес> данную смесь передал ФИО88 также для сбыта.
ФИО88 < дата> примерно в 21 час 43 минуты по адресу < адрес> указанную смесь наркотических средств продал ФИО152, которая действовала в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО152, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой 0, 739 гр., что относится к крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. до < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 14, 855 гр., принесла по адресу < адрес>, где передала ФИО98 для фасовки, хранения и сбыта.
ФИО98 по указанному адресу смесь расфасовала и хранила с целью дальнейшего сбыта, затем до < дата> передала Оводу В.А также для сбыта.
Овод В.А. < дата> до 16 часов 45 минут на перекрестке < адрес> и < адрес> данную смесь передал ФИО88 для дальнейшего сбыта.
ФИО88 полученную смесь привез по адресу < адрес>, где хранил с целью сбыта, однако < дата> с 16 часов 45 минут до 18 часов 10 минут смесь изъяли. Согласно заключениям экспертиз вещество, изъятое < дата> по адресу < адрес> является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 14, 855 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова К.Ю. не позднее < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 34 гр. и передала Москаленко С.В. для последующего сбыта.
Москаленко С.В. < дата> днем возле магазина «< данные изъяты>» по адресу < адрес>»Б» данное наркотическое средство передал ФИО85 также для сбыта.
ФИО85 < дата> днем по адресу < адрес> передал также для сбыта данное наркотическое средство Кокунову Л.Н., который, привез указанный наркотик по адресу < адрес>, расфасовал и < дата> около 15 часов 24 минут на < адрес> по указанному адресу продал это наркотическое средство ФИО187, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное ФИО187 < дата>, является наркотическим средством героин общей массой 0, 34 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Осипова К.Ю. до < дата> 16 часов 16 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 14 гр. и передала Москаленко С.В. для последующего сбыта.
Москаленко С.В. < дата> не позднее 16 часов 16 минут возле магазина «< данные изъяты>» по адресу < адрес> данное наркотическое средство передал ФИО85 также для сбыта.
ФИО85 в тот же день привез полученный героин по адресу < адрес> передал ФИО16 в целях дальнейшего сбыта.
ФИО16 < дата> примерно в 16 часов 25 минут возле < адрес> продала данный героин ФИО167, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное ФИО167 < дата>, является наркотическим средством героин общей массой 0, 14 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> 18 часов 48 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 0, 331 гр., принесла по адресу < адрес>»А», после чего передала Басову Р.А. для последующего сбыта.
Басов Р.А. полученную смесь, содержащую наркотические средства привез по адресу < адрес> хранил для последующей реализации, затем до 18 часов 48 минут < дата> по адресу < адрес> продал ФИО127, который также продал эту смесь ФИО155, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное ФИО155 < дата>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0, 331 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> 15 часов 56 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 0, 393 грамма, принесла по адресу < адрес>, затем передала Басову Р.А. для последующего сбыта.
Басов Р.А. полученную смесь, содержащую наркотические средства привез по адресу < адрес> хранил для последующей реализации, затем с 15 часов 56 минут до 16 часов 23 минут < дата> продал ФИО127, который в тот же день до 16 часов 31 минуты возле дома по указанному адресу эту смесь наркотических средств продал ФИО156, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное ФИО156 < дата>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0, 393 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. в < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0, 180 гр., принесла по адресу < адрес>, затем передала Басову Р.А. для последующего сбыта.
Басов Р.А. полученную смесь, содержащую наркотические средства привез по адресу < адрес>, где хранил для реализации и < дата> утром по адресу < адрес> продал ФИО127, который < дата> примерно в 21 час 40 минут по указанному адресу эту смесь, содержащую наркотические средства продал ФИО157, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное ФИО157 < дата>, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой 0, 180 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. до < дата> 23 часов 44 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0, 177 гр., принесла по адресу < адрес> передала ФИО98 для хранения и передачи Оводу В.А. также для сбыта. ФИО98 в тот же день по указанному адресу полученную смесь для дальнейшего сбыта передала Оводу В.А., который данную смесь, содержащую наркотические средства передал Пойлову В.В. также для сбыта.
Пойлов В.В. до указанного времени полученную смесь, содержащую
наркотические средства передал Басову Р.А. для последующего сбыта.
Басов Р.А. < дата> вечером указанную смесь, содержащую наркотические средства привез по адресу < адрес>, где продал ФИО99, которая по адресу < адрес>. продала её ФИО158, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО158, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой 0, 177 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. в период до < дата> 22 часов 10 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой не менее 0, 376 гр., принесла по адресу < адрес> ФИО98 для хранения и передачи также для сбыта Оводу В.А.
Овод В.А. до 22 часов 10 минут < дата>, получив от ФИО98 данную смесь, содержащую наркотические средства, передал её также для сбыта Пойлову В.В., который в указанное время эту смесь передал Басову Р.А. с целью последующего сбыта.
Басов Р.А. данную смесь, содержащую наркотические средства привез по адресу < адрес>, хранил для реализации, однако < дата> с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут смесь изъяли. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое < дата> у Басова Р.А. является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин общей массой 0, 376 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. до < дата> 15 часов 36 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой не менее 0, 07 гр., принесла по адресу < адрес> ФИО98 для хранения и передачи также для сбыта Оводу В.А.
Овод В.А. до указанного времени, получив от ФИО98 это наркотическое средство, передал его Пойлову В.В. также для сбыта.
Пойлов В.В. до < дата> 15 часов 36 минут возле < адрес> полученное наркотическое средство передал с целью последующего сбыта ФИО7, который данное наркотическое средство привез по адресу < адрес>, хранил для сбыта, затем по этому же адресу до указанного времени продал ФИО100
ФИО100 < дата> примерно в 15 часов 45 минут возле < адрес> это наркотическое средство продал ФИО160, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО160, является наркотическим средством героин массой 0, 07 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П. до < дата> 16 часов 18 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой не менее 0, 15 гр., принесла по адресу < адрес> ФИО98 для хранения и передачи для сбыта Оводу В.А., который, получив от ФИО98 это наркотическое средство, передал его Пойлову В.В. для последующего сбыта.
Пойлов В.В. до указанного времени возле < адрес> данное наркотическое средство передал также с целью сбыта ФИО7, который это средство привез по адресу мкр. Северо-Западный, < адрес>, хранил для сбыта и < дата> примерно в 16 часов 26 минут продал ФИО100
ФИО100 < дата> примерно в 16 часов 34 минут возле < адрес> сбыл наркотическое средство ФИО162, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО162, является наркотическим средством героин массой 0, 15 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами
Павлова Г.П. до < дата> 21 часа 15 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой не менее 4, 50 гр., принесла по адресу < адрес> ФИО98 для хранения и передачи для сбыта Оводу В.А.
ФИО98 наркотическое средство по указанному адресу до указанного времени передала также для сбыта Оводу В.А., который < дата> примерно в 21 час 55 минут возле < адрес> это средство передал Гончаровой О.Н. также для сбыта.
Гончарова О.Н. < дата> примерно в 22 часа 00 минут по указанному адресу часть наркотического средства продала ФИО164, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», другую часть наркотического средства хранила в карманах одежды в целях дальнейшего сбыта, однако < дата> с 22 часов 42 минут до 23 часов 00 минут это средство изъяли.
Согласно заключениям экспертиз вещество, выданное < дата> ФИО164, является наркотическим средством героин массой 4, 35 гр.; вещество, изъятое < дата> у Гончаровой О.Н. является наркотическим средством героин массой 0, 15 гр.; общая масса наркотического средства героин составляет 4, 50 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
В < дата> Пойлов В.В., узнав, что ФИО101 занимается сбытом героина, решил совершить у него вымогательство денежных средств, для чего в < дата> вечером на площади имени Коростелева, угрожая причинением телесных повреждений, потребовал от ФИО101 выплаты < данные изъяты> рублей.
ФИО101, восприняв угрозы о причинении телесных повреждений реально, < дата> днем на автобусной остановке недалеко от < адрес> передал Пойлову В.В. < данные изъяты> рублей.
< дата> днем Пойлов В.В. предложил Казакевичу С.В. с целью вымогательства денежных средств действовать совместно и во исполнение умысла на вымогательство оказать психологическое давление на ФИО101
Казакевич С.В. согласился с данным предложением, пригласил для такого разговора с ФИО101 еще двух лиц, которым о действительных намерениях не сообщил.
< дата> примерно в 18 часов 49 минут Казакевич С.В. пришел по адресу < адрес>, стучал руками по входной двери квартиры, выкрикивал угрозы избиения в адрес ФИО101, требовал встретиться с ним недалеко от автобусной остановки «< данные изъяты>» рядом с кафе «< данные изъяты>».
В указанное время на указанном месте, действуя в соответствии с распределенными ролями, Казакевич С.В., угрожая причинением телесных повреждений, указав, что приехал на встречу с двумя мужчинами, то есть, оказав психологическое давление, потребовал у ФИО101 < данные изъяты> рублей.
ФИО101, восприняв указанные угрозы реально, передал Казакевичу С.В. вещество стоимостью < данные изъяты> рублей.
Затем Пойлов В.В. также с целью вымогательства денег у ФИО101 перебинтовал одному из мужчин, с которым ездил Казакевич С.В., голову бинтами и полил йодом, придав видимость причинения телесных повреждений, после чего назначил ФИО101 встречу на прежнем месте.
В указанном месте и в указанное время Пойлов В.В. показал ФИО101 мужчину с перебинтованной головой, пояснив, что лично избил его, после чего, угрожая причинением телесных повреждений, потребовал от ФИО101 < данные изъяты> рублей.
ФИО101, восприняв угрозы реально, в течение нескольких дней < дата> передал Пойлову В.В. деньги и порошкообразное вещество на сумму < данные изъяты> рублей.
Павлова Г.П. до < дата> 18 часов 30 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин массой не менее 0, 92 гр., принесла по адресу < адрес> ФИО98 для хранения и передачи также для сбыта Оводу В.А., который, получив от ФИО98 наркотические средство в указанное время возле магазина «< данные изъяты>» на остановке общественного транспорта < данные изъяты>» также для сбыта передал его ФИО85, хранившему это средство в карманах одежды; однако, < дата> примерно в 19 часов 55 минут у ФИО85 это средство изъяли. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое < дата> у ФИО85, является наркотическим средством героин массой 0, 92 гр., что относится к крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> 18 часов 20 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 34 гр. и недалеко от < адрес> передала Пойлову В.В. для сбыта.
Пойлов В.В. в указанное время по тому же адресу полученное наркотическое средство также для сбыта передал ФИО83, который привез это средство в нежилое помещение напротив квартиры по адресу < адрес>, пом. 11, < адрес>, где он и ФИО16 расфасовали его и хранили для реализации, затем ФИО83 передал его ФИО16 для дальнейшего сбыта.
ФИО16 < дата> примерно в 18 часов 30 минут в холле первого этажа < адрес> указанное наркотическое средство продала ФИО167, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО167, является наркотическим средством героин массой 0, 34 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> 15 часов 07 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 19, 15 гр., принесла по адресу < адрес> расфасовала и в указанное время недалеко от < адрес> передала для сбыта Пойлову В.В., который в то же время и по тому же адресу полученное наркотическое средство передал также для сбыта ФИО83
ФИО83 это средство привез по адресу < адрес> с целью последующего сбыта, однако < дата> с 15 часов 07 минут до 17 часов 20 минут по указанному адресу наркотическое средство изъяли. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое < дата> по адресу < адрес> является наркотическим средством героин общей массой 19, 15 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> 17 часов 45 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 28 гр. и недалеко от < адрес> передала также для сбыта ФИО85, который это средство привез по адресу < адрес> и передал ФИО7 для дальнейшего сбыта.
ФИО7 < дата> примерно в 18 часов 03 минут по указанному адресу продал это средство ФИО100, который < дата> примерно в 18 часов 15 минут возле < адрес> данное средство сбыл ФИО162, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО162, является наркотическим средством героин массой 0, 28 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. до < дата> 18 часов 10 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 19 гр. и в указанное время недалеко от < адрес> это наркотическое средство передала для дальнейшего сбыта ФИО85, который в указанное время в салоне автомобиля данное средство передал ФИО7 также для сбыта.
ФИО7, полученное наркотическое привез по адресу < адрес>, где хранил с целью дальнейшего сбыта и < дата> не позднее 18 часов 15 минут продал ФИО100, который в тот же день примерно в 18 часов 20 минут возле < адрес> сбыл это средство ФИО162, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО162, является наркотическим средством героин массой 0, 19 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. не позднее < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 4, 07 гр., принесла по адресу < адрес>, расфасовала и хранила для сбыта, затем передала Пойлову В.В. также для сбыта.
Пойлов В.В. < дата> вечером по адресу < адрес>, полученное наркотическое средство передал для дальнейшего сбыта ФИО13, который < дата> с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут возле < адрес> это средство продал ФИО103
ФИО103 часть этого наркотического средства передала для сбыта ФИО171, который < дата> примерно в 18 часов 35 минут возле остановки общественного транспорта < данные изъяты> напротив < адрес> это средство продал ФИО169, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
< дата> с 19 часов 05 минут до 19 часов 50 минут по адресу < адрес> героин, оставшийся у ФИО171 и ФИО103 изъяли.
Согласно заключениям экспертиз вещество, выданное ФИО169 < дата> и вещество, изъятое < дата> по адресу < адрес> ФИО103 и ФИО171 является наркотическим средством героин общей массой 4, 07 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Федотова К.О. не позднее < дата> у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 0, 69 гр. и в указанное время по адресу < адрес> передала Пойлову В.В. для сбыта.
Пойлов В.В. в период с < дата> по < дата> данное наркотическое средство привез по адресу < адрес> хранил с целью сбыта.
Федотова К.О. не позднее < дата> 14 часов 40 минут у неустановленного лица с целью сбыта приобрела наркотическое средство героин общей массой не менее 22, 38 гр., принесла по адресу < адрес> расфасовала с целью последующего сбыта.
Федотова К.О. < дата> примерно в 14 часов 27 минут в помещении кафе «< данные изъяты>» по адресу < адрес> часть указанного наркотического средства передала Пойлову В.В. для сбыта, другую часть наркотического средства хранила в одежде; однако в тот день в 14 часов 30 минут у Пойлова В.В. и Федотовой К.О. наркотическое средство изъяли. Согласно заключениям экспертиз вещество, изъятое < дата> у Пойлова В.В., является наркотическим средством героин массой 20, 71 гр.;
вещество, изъятое < дата> у Федотовой К.О., является наркотическим средством героин массой 1, 67 гр..
< дата> с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут по адресу < адрес> изъяли наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством героин массой 0, 69 гр.
Общая масса наркотического средства героин, изъятого у Пойлова В.В., изъятого у Федотовой К.О., изъятого по адресу < адрес> составляет 23, 07 гр., что относится к особо крупному размеру и включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Кроме того, в < адрес> были совершены следующие преступления:
Кокотеев А.В. и Гончарова О.Н. договорились о совместном сбыте наркотических средств, для чего Кокотеев А.В. не позднее < дата> 16 часов 30 минут у неустановленного лица приобрел наркотическое средство героин массой не менее 0, 19 гр., которе принес по адресу < адрес>, где хранил для сбыта вместе с Гончаровой О.Н.
Гончарова О.Н. < дата> днем по указанному выше адресу, исполняя общий умысел на сбыт героина, взяла у покупателя ФИО173 < данные изъяты> рублей для приобретения наркотика.
Кокотеев А.В. < дата> днем по тому же адресу, выполняя свою роль, на указанную сумму передал героин массой 0, 19 гр. ФИО173, действвовашей в рамках мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта, вещество, выданное < дата> ФИО173 является наркотическим средством героин массой 0, 19 гр., включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Кокотеев А.В. и Гончарова О.Н. договорились о совместном сбыте наркотических средств, для чего Кокотеев А.В. не позднее < дата> 17 часов 30 минут у неустановленного лица приобрел наркотическое средство героин массой не менее 4, 08 гр., часть которого (0, 75 гр.) передал Гончаровой О.Н., героин массой 2, 82 грамма хранил с целью сбыта? часть (0, 51 гр.) продал ФИО173, которая выдала это средство.
< дата> около 18 часов 00 минут возле < адрес> Гончарову О.Н. и Кокотеева А.В. задержали.
Согласно заключениям экспертиз, вещество, изъятое < дата> у Гончаровой О.Н., является наркотическим средством героин массой 0, 75 гр., относится к крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами;
вещество, изъятое < дата> у Кокотеева А.В. является наркотическим средством героин массой 2, 82 гр., относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
вещество, выданное < дата> ФИО173, является наркотическим средством героин массой 0, 51 гр., относится к крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами;
Общая масса наркотического средства героин, изъятого у Гончаровой О.Н. и Кокотеева А.В., также выданного ФИО173 составляет 4, 08 гр., что относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П., ФИО98, Овод В.А. договорились о совместном сбыте наркотических средств, для чего Павлова Г.П. до < дата>, действуя по указанной договоренности, у неустановленного лица приобрела смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 0, 380 гр., передала её ФИО98, которая в свою очередь, отдала это средство для сбыта Оводу В.А.
Овод В.А. до < дата> с 19 часов 47 минут до 20 часов 34 минут, действуя по указанной договоренности, вступил в предварительный сговор с Агаджаняном А.В. на сбыт наркотиченских средств и передал ему смесь наркотических средств, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 0, 380 гр.
Агаджанян А.В. < дата> примерно в 20 часов 36 минут по адресу < адрес> на центральном крыльце < адрес> < адрес>, исполняя общий с Оводом В.А. умысел, продал смесь наркотических средств, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 0, 380 гр. ФИО769, которая действовала в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта, вещество, выданное < дата> ФИО769, является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0, 380 гр., включена в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Агаджанян А.В. не позднее < дата> 20 часов 20 минут у неустановленного лица без цели сбыта приобрел и хранил при себе в карманах одежды наркотическое средство героин массой 1, 53 гр. и примерно в 20 часов 30 минут на пересечении < адрес> и < адрес> был задержан, наркотическое средство изъяли. Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое < дата> у Агаджаняна А.В., является наркотическим средством героин массой 1, 53 гр., что относится к крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами
Казакевич С.В. < дата> ранее 11 часов 30 минут по адресу < адрес> у неустановленного лица без цели сбыта приобрел и хранил в карманах одежды героин массой 4, 70 гр.; примерно в 11 часов 53 минут возле < адрес> Казакевича задержали, изъяли указанное вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством героин массой 4, 70 гр., что относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Казакевич С.В. < дата> ранее 11 часов 05 минут у неустановленного лица без цели сбыта приобрел и хранил в карманах одежды героин массой 2, 89 гр., примерно в 11 часов 05 минут в первом подъезде < адрес> Казакевича С.В. задержали, изъяли вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством героин массой 2, 89 гр., относится к особо крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Павлова Г.П., ФИО98, Овод В.А. договорились о совместном сбыте наркотических средств, для чего Павлова Г.П. до < дата>, действуя по данной договоренности, у неустановленного лица приобрела и передала ФИО98 наркотическое средство героин общей массой 45, 91 гр.
ФИО98 до < дата> 19 часов 17 минут передала для сбыта Оводу В.А. наркотическое средство героин массой не менее 2, 16 гр.
Овод В.А. до < дата> 19 часов 17 минут вступил в предварительный сговор с Агаджаняном С.В. на сбыт наркотических средств, для чего < дата> с 19 часов 26 минут до 19 до 35 минут передал ему полученный героин массой не менее 2, 16 гр.
Агаджанян С.В., выполняя свою роль, примерно в 19 часов 45 минут возле магазина «< данные изъяты>» по < адрес> продал указанное наркотическое средство ФИО177, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта вещество, выданное < дата> ФИО177, является наркотическим средством героин массой 2, 16 гр., что относится к крупному размеру, включено в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
ФИО98 до < дата> 16 часов 39 минут передала для сбыта Оводу В.А. наркотическое средство героин массой не менее 7, 00 гр.; наркотическое средство героин массой не менее 36, 75 гр. хранила с целью сбыта по адресу < адрес>.
Овод В.А., действуя во исполнение указанного умысла, до < дата> 16 часов 25 минут вступил в предварительный сговор с Агаджаняном С.В. на сбыт наркотических средств, для чего < дата> с 16 часов 30 минут до 16 до 42 минут по < адрес> передал ему героин массой 2, 51 гр.; наркотическое средство героин массой 4, 49 гр. хранил с целью сбыта по адресу < адрес>.
Агаджанян С.В. приобретенное наркотическое средство хранил в карманах одежды с целью сбыта ФИО177; < дата> с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут у Агаджаняна С.В. изъяли героин массой 2, 51 грамма, что относится к особо крупному размеру, включен в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
< дата> с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут у Овода В.А. по адресу < адрес> изъяли вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством героин общей массой 4, 49 гр.
< дата> с 19 часов 58 минут до 21 часа 30 минут у ФИО98 по адресу < адрес> изъяли вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством героин массой 36, 75 гр.
Общая масса наркотического средства героин, выданного ФИО177 < дата>, изъятого у Агаджаняна С.В. < дата>, изъятого < дата> по адресам < адрес> составляет 45, 91 гр., что относится к особо крупному размеру, включен в список наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Допрошенный в суде Агаджанян А.В. вину признал полностью, отказался от пояснений.
Допрошенный в суде Агаджанян С.В. вину признал частично, пояснил, что его на сбыт наркотиков спровоцировала знакомая и сотрудники отдела ФСКН, доказательства его вины недопустимые.
Допрошенный в суде Басов Р.А. признал частично, пояснив, что в преступном сообществе не состоял, полатил Пойлову В. за защиту интересов по продаже наркотиков.
Допрошенная в суде Гончарова О.Н. вину признала полностью, пояснила, что платила Пойлову В. за то, что продаввала наркотики, он обещал защиту и помощь в случае задержания.
Допрошенный в суде Казакевич С.В. вину в приобретении наркотиков признал полностью, в вымогательстве не признал, пояснив, что ФИО101 продал ему наркотики ненадлежащего качества, и поэтому он хотел с ним встретиться и разобраться, действовал в своих интересах, используя ситуацию.
Допрошенный в суде Кокотеев А.В. вину признал частично, пояснив, что по просьбе ФИО173 продал ей героин, изъятый у него героин приобрел для личного употребления.
Допрошенный в суде Кокунов Л.Н. вину признал частично, пояснил, что не участвовал в преступной организации, наркотики покупал для личнного употребления, часть из них мог продать или просто дать для употребления кому либо.
Допрошенный в суде Москаленко С.В. вину признал частично, пояснил, что по предложению Осиповой К.Ю. и вместе с ней продавал наркотики в < адрес>, в преступной организации не состоял.
Допрошенный в суде Овод В.А. вину не признал, пояснил, что не знал ни о каком преступном сообществе, наркотики не продавал, его оговорили.
Допрошенная в суде Осипова А.Н. вину в продаже наркотиков признала полностью, пояснив, что платила Пойлову В. за защиту её интересов, но в преступном сообществе не состояла и ничего не знала о его существовании.
Допрошенная в суде Осипова К.Ю. дала пояснения аналогичные пояснениям Осиповой К.Ю.
Допрошенная в суде Павлова Г.П. вину признала полностью, пояснила, что поддерживает пояснения, данные на следствии.
Допрошенный в суде Пойлов В.В. вину признал полностью, поддержал показания, данные на предварительном следствии.
Допрошенная в суде Федотова К.О. вину признала полностью, поддержала пояснения, данные на следствии.
Вина подсудимых в совершении указанных деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств:
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО72 о том, что < дата> проводилась «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО75, для чего ему (ФИО72) выдали < данные изъяты> рублей, на автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес> он передал ФИО75 деньги, тот - три бумажных свертка с героином.
- показаниями свидетеля ФИО104, подтвердившего, что < дата> он и ФИО105 участвовали в качестве понятых в «проверочной закупке» наркотического средства у ФИО75. ФИО72, получив < данные изъяты> рублей, подошел к автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес>, что-то передал ФИО75, тот что-то передал ФИО72. (т. 4 л.д. 129-130)
- показаниями свидетеля ФИО105, давшего аналогичные пояснения. (т. 4 л.д. 127-128)
- показаниями свидетеля ФИО106, пояснившего, что < дата> для закупки наркотического средства ФИО72 выдали < данные изъяты> рублей, на автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес> к ФИО72 подошел ФИО75. Они чем-то обменялись. ФИО72, вернувшись, показал 3 бумажных свертка, пояснив, что купил наркотики у ФИО75.
- показаниями ФИО75, подтвердившего, что < дата> он продал героин, который купил по адресу < адрес> у ФИО6. (т. 4 л.д. 149-150)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО75 указал на ФИО6, у которой < дата> по адресу < адрес> покупал героин. (т. 4 л.д. 151-152)
- показаниями ФИО6, подтвердившей, что < дата> по адресу < адрес> продала ФИО75 героин, который приобрела на < адрес> у Павлова Г.П., проживавший по < адрес>. (т. 7 л.д. 163-164)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО6, под именем «ФИО6», указала на Павлову Г.П., у которой с < адрес> г. покупала героин. (т. 7 л.д. 160-161)
- протоколом выемки и заключением эксперта, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, которыми пользовалась ФИО6 содержатся абонентские номера Павловой Г.П.. (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 194-206)
- показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей, что, по адресу < адрес> проживала Павлова Павлова Г., которая занималась сбытом героина. (т. 7 л.д. 175)
- показаниями Павловой Г.П., о том, что с < адрес> она продавала героин ФИО6 на < адрес>. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний, из которого видно, что Павлова указала на < адрес>, пояснив, что с < адрес> г. продавала героин ФИО6 (т. 101 л.д. 181-182)
- протокол выдачи, согласно которому < дата> с 14 часов 07 минут до 14 часов 15 минут ФИО72 выдал три свертка с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 75)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО72 < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 148 грамма (т. 4 л.д. 77-78, т. 5 л.д. 84-85)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО73 подтвердившего, что < дата> проводилась «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО75, для чего ему (ФИО73) выдали < данные изъяты> рублей, на автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес> он передал ФИО75 деньги, тот - три бумажных свертка с героином. (т. 4 л.д. 126)
- показаниями свидетеля ФИО104 о том, что < дата> он и ФИО105 участвовали в качестве понятых в «проверочной закупке» наркотического средства у ФИО75. ФИО73, получив < данные изъяты> рублей, подошел к автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес>, что-то передал ФИО75, тот что-то передал ему. (т. 4 л.д. 129-130)
- показаниями свидетеля ФИО105, давшего аналогичные пояснения. (т. 4 л.д. 127-128)
- показаниями свидетеля ФИО106, пояснившего, что < дата> для закупки наркотического средства ФИО73 выдали < данные изъяты> рублей, на автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес> к нему подошел ФИО75. Они чем-то обменялись. ФИО73, вернувшись, показал 2 бумажных свертка, пояснив, что купил наркотики у ФИО75.
- показаниями ФИО75, подтвердившего, что < дата> он продал героин, который купил по адресу < адрес> у ФИО6. (т. 4 л.д. 149-150)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО75 указал на ФИО6, у которой < дата> по адресу < адрес> покупал героин. (т. 4 л.д. 151-152)
- показаниями ФИО6, подтвердившей, что < дата> по адресу < адрес> продала ФИО75 героин, который приобрела < адрес> у Павлова Г.П., проживавший по < адрес>. (т. 7 л.д. 163-164)
- показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей, что, по адресу < адрес> проживала Павлова Г., которая занималась сбытом героина. (т. 7 л.д. 175)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО6, под именем «ФИО6», указала на Павлову Г.П., у которой с < дата> г. покупала героин. (т. 7 л.д. 160-161)
- протоколом выемки и заключением эксперта, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, которыми пользовалась ФИО6. содержатся абонентские номера Павловой Г.П.. (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 194-206)
- показаниями Павловой Г.П., о том, что с < дата> она продавала героин ФИО6 на < адрес>. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний, из которого видно, что Павлова указала на < адрес>, пояснив, что с < дата>. продавала героин ФИО6 (т. 101 л.д. 181-182)
- протокол выдачи, согласно которому < дата> с 15 часов 38 минут до 15 часов 45 минут ФИО73 выдал два свертка с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 87)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО73 < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 095 грамма (т. 4 л.д. 89-90, т. 5 л.д. 128-129)
по преступлению от < дата>
- показания свидетеля ФИО108 о том, что < дата> днем на автомобиле приехал к < адрес>, зашел в < адрес>, купил у ФИО79 наркотики, вернулся в автомобиль, на < адрес> его задержали, героин изъяли. (т. 8 л.д. 45-48)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО108 указал на ФИО79, у которой он < дата> купил героин. (т. 8 л.д. 49-50)
- показаниямми свидетеля ФИО109, пояснившего, что < дата> в автомобиле «< данные изъяты>» г.н. «< данные изъяты>» изъяли полимерный пакет с 5 полимерными свертками с порошкообразным веществом. (т. 8 л.д. 42)
- протоколом обследования, согласно которому < дата> с 18 часов 20 минут до 18 часов 43 минут в автомобиле < данные изъяты> изъят полиэтиленовый пакет с 5 полимерными свертками с порошкообразным веществом. (т. 8 л.д. 35-36)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> в автомобиле «< данные изъяты>», г.н. «< данные изъяты>» является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании, 22, 84 грамма (т. 8 л.д. 37, т. 8 л.д. 101-103)
- показаниями Осиповой А.Н., из которых видно, что в < дата>. она приобрела героин, который возле магазина «< данные изъяты>» передала для сбыта ФИО79. (т. 77 л.д. 111-115; т. 108 л.д. 167-170)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО110, опознала Осипову А.Н., у которой ФИО79 в < дата>. покупала героин для продажи. (т. 8 л.д. 75-76)
- заключение эксперта, согласно которому в записной книжке сотового телефона ФИО79 имелся номер, которым пользовалась Осипова А.Н. (т. 55 л.д. 1-3)
- показаниями свидетеля ФИО79 о том, что < дата> она продала ФИО108 героин, который ей для сбыта передала ФИО173 (Осипова А.Н.) (т.8 л.д.192-194)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО73 о том, что < дата> проводилась «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО75, для чего ему (ФИО73) выдали < данные изъяты> рублей, на автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес> он передал ФИО75 деньги, тот - три бумажных свертка с героином. (т. 4 л.д. 131)
- показаниями свидетеля ФИО181, подтвердившего, что < дата> он участвовал в качестве понятого в «проверочной закупке» наркотического средства у ФИО75. ФИО73, получив < данные изъяты> рублей, подошел к автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес>, что-то передал ФИО75, тот что-то передал ему. (т. 4 л.д. 135-136)
- показаниями свидетеля ФИО106, пояснившего, что < дата> для закупки наркотического средства ФИО73 выдали < данные изъяты> рублей, на автобусной остановке «< данные изъяты>» по < адрес> к нему подошел ФИО75. Они чем-то обменялись. ФИО73, вернувшись, показал 2 бумажных свертка с героином, пояснив, что купил у ФИО75.
- показаниями ФИО75, подтвердившего, что < дата> он продал героин, который купил по адресу < адрес> у ФИО6. (т. 4 л.д. 149-150)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО75 указал на ФИО6, у которой < дата> по адресу < адрес> покупал героин. (т. 4 л.д. 151-152)
- показаниями ФИО6, подтвердившей, что < дата> по адресу < адрес> продала ФИО75 героин, который приобрела < адрес> у Павлова Г.П., проживавший по < адрес>. (т. 7 л.д. 163-164)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО6, под именем «ФИО6», указала на Павлову Г.П., у которой с < дата> г. покупала героин. (т. 7 л.д. 160-161)
- протоколом выемки и заключением эксперта, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, которыми пользовалась ФИО6. содержатся абонентские номера Павловой Г.П.. (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 194-206)
- показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей, что, по адресу < адрес> проживала Павлова Павлова Г., которая занималась сбытом героина. (т. 7 л.д. 175)
- показаниями Павловой Г.П., о том, что с < дата> года она продавала героин ФИО6 на < адрес>. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний, из которого видно, что Павлова указала на < адрес>, пояснив, что с < дата> продавала героин ФИО6 (т. 101 л.д. 181-182)
- протокол выдачи, согласно которому < дата> с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут ФИО73 выдал три свертка с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 98)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО73 < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 224 грамма (т. 4 л.д. 100-101, т. 5 л.д. 172-173)
- показаниями свидетеля ФИО181, подтвердившего, что < дата> в автомобиле «< данные изъяты>», < данные изъяты>, которым управлял ФИО75, изъяли детскую рукавичку со свертками с порошкообразным веществом, деньги; с рук ФИО75 взяли смывы; изъяли бумажные свертки с порошкообразным веществом у ФИО74, который пояснил, что купил их у ФИО75. (т. 4 л.д. 135-136)
- показаниями свидетеля ФИО106 о том, что< дата> недалеко от кинотеатра «< данные изъяты>» по < адрес> в автомобиле «< данные изъяты>», г.н. < данные изъяты> изъяли 72 свертка из бумаги в клетку с порошкообразным веществом, деньги; у ФИО75 сделали смывы с рук; у ФИО74 изъяли свертки из бумаги в клетку с порошкообразным веществом, ФИО74 пояснил, что в свертках героин, который он купил у ФИО75.
- протоколами осмотра и изъятия, согласно которым < дата> в автомобиле < данные изъяты>, г.н. < данные изъяты> у ФИО75 изъята детская рукавица с 72 свертками с порошкообразным веществом, деньги в сумме < данные изъяты> рублей. (т. 4 л.д. 103, 104)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> в автомобиле < данные изъяты> под управлением ФИО75, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 4, 84 грамма (т. 4 л.д. 106-107, т. 6 л.д. 67-68)
- протоколами, согласно которым < дата> у ФИО74 изъяли семь свертков с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 111, т. 4 л.д. 112-113)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> у ФИО74, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 058 грамма (т. 4 л.д. 115-116, т. 6 л.д. 23-24)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое < дата> у ФИО74 является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 399 грамма (т. 4 л.д. 118-119, т. 5 л.д. 215-216)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО74 указал на ФИО75, у которого < дата> возле кинотеатра «< данные изъяты>» в автомобиле «< данные изъяты>» купил героин. (т. 4 л.д. 133-134)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО104, подтвердившего, что < дата> он принимал участие в «проверочной закупке» ФИО113 наркотического средства у ФИО319. ФИО113 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к гипермаркету «< данные изъяты>» по < адрес>. ФИО113 прошел к магазину «< данные изъяты>», когда вернулся, пояснил, что купил героин у ФИО319. (т. 4 л.д. 226)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО113, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 166 грамма (т. 4 л.д. 183, т. 6 л.д. 110-111)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО113 указал на ФИО77, у которой купил героин. (т. 4 л.д. 222-225)
- показаниями свидетеля ФИО109 о том, что < дата> для покупки героина ФИО113 передали < данные изъяты> рублей, он договорился со ФИО319 о встрече возле магазина «< данные изъяты>» по < адрес>. Он (ФИО109) видел, как ФИО113 и ФИО77 разговаривали и что-то передали друг другу. После этого ФИО113 выдал свертки с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 239)
- показаниями ФИО6, подтвердившей, что < дата> продала ФИО77 героин, который приобрела на < адрес> у Павлова Г.П., проживавшей по < адрес>. (т. 7 л.д. 163-164)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО6, под именем «ФИО6», указала на Павлову Г.П., у которой с < дата> г. покупала героин. (т. 7 л.д. 160-161)
- протоколом опознания по фотографии, из которого видно, что ФИО77 указала на ФИО6, у которой купила героин. (т. 4 л.д. 247-248)
- протоколом выемки и заключением эксперта, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, которыми пользовалась ФИО6. содержатся абонентские номера Павловой Г.П.. (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 194-206)
- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что по адресу < адрес> проживала Павлова, продававшая героин. (т. 7 л.д. 175)
- показаниями Павловой Г.П., о том, что с < дата> она продавала героин ФИО6 на < адрес>. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний, из которого видно, что Павлова указала на ... , пояснив, что с < дата> продавала героин ФИО6 (т. 101 л.д. 181-182)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 17 часов 02 минут до 17 часов 12 минут ФИО113 выдал шесть свертков с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 182)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО111, подтвердившего, что < дата> он участвовал в качестве понятого при закупке у ФИО77 наркотического средства. ФИО113 передали < данные изъяты> рублей, приехали на < адрес>, ФИО113 ушел к < адрес> на указанной улице, вернувшись, пояснил, что у ФИО319 купил героин. (т. 4 л.д. 227-228)
- показаниями свидетеля ФИО105, давшего аналогичные пояснения. (т. 4 л.д. 229)
- показаниями свидетеля ФИО112 о том, что < дата> для закупки наркотического средства ФИО113 передали < данные изъяты> рублей, он договорился со ФИО319 о встрече возле < адрес>, где ФИО113 купил у неё свертки с героином. (т. 4 л.д. 236-237)
- показаниями свидетеля ФИО109, давшего аналогичные пояснения. (т. 4 л.д. 238)
- протоколом выдачи предметов, согласно которому < дата> с 19 часов 21 минут до 19 часов 35 минут ФИО113 выдал свертки с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 197)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО113 < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 845 грамма (т. 4 л.д. 198-199, т. 6 л.д. 153-154)
- протоколом опознания по фотографии, из которого видно, что ФИО77 указала на ФИО6, у которой купила героин.(т. 4 л.д. 247-248)
- показаниями ФИО6, подтвердившей, что < дата> возле < адрес> продала ФИО77 героин, который приобрела < адрес> у Павлова Г.П., проживавший по < адрес>. (т. 7 л.д. 163-164)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО6, под именем «ФИО6», указала на Павлову Г.П., у которой с < дата> г. покупала героин. (т. 7 л.д. 160-161)
- протоколом выемки и заключением эксперта, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, которыми пользовалась ФИО6. содержатся абонентские номера Павловой Г.П.. (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 194-206)
- показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей, что, по адресу < адрес> проживала Павлова Павлова Г., которая занималась сбытом героина. (т. 7 л.д. 175)
- показаниями Павловой Г.П., о том, что с < дата> года она продавала героин ФИО6 на перекрестке < адрес>. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний, из которого видно, что Павлова указала на < адрес>, где с < дата> продавала героин ФИО6 (т. 101 л.д. 181-182)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО104, подтвердившего, что < дата> он принимал участие в «проверочной закупке» ФИО113 наркотического средства у ФИО319. ФИО113 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к детской поликлинике в < адрес>. ФИО113 прошел к поликлинике, когда вернулся, пояснил, что купил героин у ФИО319. (т. 4 л.д. 230)
- показаниями свидетеля ФИО111, давшего аналогичные пояснения (т. 4 л.д. 227-228)
- показаниями свидетеля ФИО109 о том, что < дата> для покупки героина ФИО113 передали < данные изъяты> рублей, он договорился со ФИО319 о встрече возле детской поликлиники в < адрес>. Он (ФИО109) видел, как ФИО113 и ФИО77 что-то передали друг другу. После этого ФИО113 выдал свертки с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 238)
- показаниями свидетеля ФИО112, давшего аналогичные пояснения (т. 4 л.д. 236-237)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 13 часов 03 минут до 13 часов 10 минут ФИО113 выдал четыре свертка с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 212)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО113, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 130 грамма (т. 4 л.д. 213, т. 6 л.д. 196-197)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО113 указал на ФИО77, у которой он купил героин. (т. 4 л.д. 222-225)
- протоколом опознания по фотографии, из которого видно, что ФИО77 указала на ФИО6, у которой купила героин. (т. 4 л.д. 247-248)
- показаниями ФИО6, подтвердившей, что < дата> продала ФИО77 героин, который приобрела на пересечении < адрес> у Павлова Г.П., проживавшей по < адрес>. (т. 7 л.д. 163-164)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО6, под именем «ФИО6», указала на Павлову Г.П., у которой с < дата> г. покупала героин. (т. 7 л.д. 160-161)
- протоколом выемки и заключением эксперта, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, которыми пользовалась ФИО6. содержатся абонентские номера Павловой Г.П.. (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 194-206)
- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что по адресу < адрес> проживала Павлова, продававшая героин. (т. 7 л.д. 175)
- показаниями Павловой Г.П., о том, что с < дата> она продавала героин ФИО6 на < адрес>. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний, из которого видно, что Павлова указала на < адрес>, где < адрес>, пояснив, с < дата> продавала героин ФИО6 (т. 101 л.д. 181-182)
- показаниями свидетеля ФИО114 о том, что < дата> у ФИО77 изъяли свертки с порошкообразным веществом, деньги, телефон «< данные изъяты>», взяли смывы с рук. (т. 4 л.д. 233-234)
- протоколом досмотра, согласно которому < дата> у ФИО77 изъяли три свертка с порошкообразным веществом. (т. 4 л.д. 215)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> у ФИО77 является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 128 грамма (т. 4 л.д. 216, т. 7 л.д. 1-2)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО115 о том, что < дата> с целью приобретения наркотических средств она договорилась о встрече с ФИО6 у < адрес>, где ФИО6 пояснила, что даст под реализацию героин на < данные изъяты> рублей и сказала взять в клумбе у подъезда дома пачку из-под сигарет с героином, что она и сделала. (т. 5 л.д. 41-42)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО115 указала на ФИО6, у которой взяла под реализацию героин. (т. 5 л.д. 45-47)
- показаниями свидетеля ФИО116, подтвердившего, что < дата> возле < адрес> ФИО115 по указанию ФИО6 взяла для продажи героин, который лежал на клумбе.
- протоколом выдачи предметов, согласно которому < дата> с 21 часа 00 минут до 21 часа 04 минут ФИО115 выдала 20 свертков с порошкообразным веществом. (т. 5 л.д. 15)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО115, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 1, 329 грамма (т. 5 л.д. 17, т. 7 л.д. 42-43)
- показаниями ФИО6, подтвердившей, что < дата> передала ФИО115 героин, который приобрела на < адрес> у Павлова Г.П., проживавшей по < адрес>. (т. 7 л.д. 163-164)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО6, под именем «ФИО6», указала на Павлову Г.П., у которой < дата> г. покупала героин. (т. 7 л.д. 160-161)
- протоколом выемки и заключением эксперта, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, которыми пользовалась ФИО6. содержатся абонентские номера Павловой Г.П.. (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 194-206)
- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что по адресу < адрес> проживала Павлова, продававшая героин. (т. 7 л.д. 175)
- показаниями Павловой Г.П., о том, что с < дата> она продавала героин ФИО6 на < адрес>. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний, из которого видно, что Павлова указала на < адрес>, где < адрес>, пояснив, с < дата> продавала героин ФИО6 (т. 101 л.д. 181-182)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО115 о том, что < дата> она участвовала в «проверочной закупке» героина у ФИО6. Ей выдали < данные изъяты> рублей, она договорилась о встрече с ФИО6 возле < адрес>, где в автомобиле она отдала ФИО6 деньги за героин, полученный < дата> Затем они приехали к профилакторию «< данные изъяты>» по < адрес>, где она ждала ФИО6, которая привезла героин в пачке из-под сигарет. (т. 5 л.д. 43-44)
- показаниями свидетеля ФИО117, подтвердившей, что < дата> она в качестве понятой участвовала при проведении «проверочной закупки» у ФИО6. ФИО115 выдали < данные изъяты> рублей, приехали на < адрес>, остановились недалеко от < адрес>. ФИО115 села в автомобиль «< данные изъяты>» к ФИО6, они проехали к профилакторию «< данные изъяты>» по < адрес>, ФИО115 вышла. ФИО6 куда то съездила, они поговорили. ФИО115 вернулась и выдала пачку из-под сигарет с героином, пояснив, что ФИО6 дала под реализацию.
< дата> у ФИО6 взяли смывы с рук, изъяли два сотовых телефона. (т. 5 л.д. 49-50)
- показаниями свидетеля ФИО116, пояснившего, что < дата> для задержания ФИО6 проводилась «проверочная закупка» с участием ФИО115, которой выдали < данные изъяты> рублей, она договорилась с ФИО6 о встрече возле < адрес>. ФИО115 села в автомобиль к ФИО6, они проехали к профилакторию «< данные изъяты>» по < адрес>. ФИО115 осталась, ФИО6 куда то съездила, они поговорили. ФИО115 вернулась и выдала пачку из-под сигарет с героином, сказав, что ФИО6 дала под реализацию. ФИО6 задержали, взяли смывы с рук, изъяли два сотовых телефона.
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 19 часов 15 минут до 19 часа 20 минут ФИО115 выдала 20 свертков с порошкообразным веществом. (т. 5 л.д. 33)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО115, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 1, 305 грамма (т. 5 л.д. 35, т. 7 л.д. 86-87)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО115 указала на ФИО6, у которой взяла героин. (т. 5 л.д. 45-47)
- показаниями ФИО6, подтвердившей, что < дата> продала ФИО115 героин, который приобрела на < адрес> у Павлова Г.П., проживавшей по < адрес>. (т. 7 л.д. 163-164)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО6, под именем «ФИО6», указала на Павлову Г.П., у которой с < дата> г. покупала героин. (т. 7 л.д. 160-161)
- протоколом выемки и заключением эксперта, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, которыми пользовалась ФИО6. содержатся абонентские номера Павловой Г.П.. (т. 7 л.д. 171-172, т. 7 л.д. 194-206)
- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что по адресу < адрес> проживала Павлова, продававшая героин. (т. 7 л.д. 175)
- показаниями Павловой Г.П., о том, что < дата> она продавала героин ФИО6 на < адрес>. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний, из которого видно, что Павлова указала на < адрес>, где < дата> продавала героин ФИО6 (т. 101 л.д. 181-182)
о том, что преступления совершены организованной группой:
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что < дата> он решил, что все, кто продавали наркотические средства, будут ему платить определенную сумму, а он будет охранять интересы продавцов наркотиками, для чего стал подыскивать продавцов, встречался, в том числе, с Федотовой, Павловой, Оводом В.; кто-то к нему подходил сам с предложением совместной работы, в том числе, Осипова А., Осипова К., Гончарова О.; сколько всего продавцов наркотиками работали с ним одновременно он не считал, так как кто-то был задержан, кто-то приходил новый, но группа существововала до его задержания.
О происходящем в группе ему сообщали, так < дата> когда ФИО80 задержали в < адрес> с героином, об этом ему сказала Федотова, затем Басов;
Если кто-то неплатил за наркотики, ему также сообщали и он принимал меры, в том числе, к ФИО16, Гончаровой О.
- показаниями свидетеля ФИО86, подтвердившего, что < дата> Пойлов В.В. предложил работать совместно. Пойлов В.В. оказывал помощь в подыскании продавцов наркотиками, осуществлял защиту, он (ФИО86) должен был оплачивать эти услуги.
- заключением эксперта, согласно которому в сотовом телефоне ФИО86 имеется номер телефона, которым пользовался Пойлов В.В. (т. 54 л.д. 209-211)
- показаниями свидетеля ФИО91, о том, что < дата> она приобретала героин у ФИО80, Басова Р., ФИО84, ФИО899. Однажды к ней домой заходил Пойлов В.В. требовал платить ему, сказав, что все, кто продает наркотики, ему платят за защиту. Она звонила Басову Р., но тот пояснил, что он также платит Пойлову В.
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО91, указав на Басова Р.А., пояснила, что именно у него она приобретала героин.(т. 11 л.д. 164-165)
- показаниями ФИО80, пояснившего, что он платил Пойлову В. за защиту его интересов как продавца наркотических средств. Он продавал наркотики сам, также через Басова Р., ФИО84
- показаниями ФИО84, согласно которым < дата> от ФИО80 узнал, что Пойлов В. предложил платить ему деньги за тороговлю наркотиками, обещая помошь при защите интересов и в случае ареста, они приняли это предложение (т. 86 л.д. 163-166, 174-178, 225-227; т. 110 л.д. 193-194, т. 106 л.д. 34-37)
- показаниями Гончаровой О.Н., подтвердившей в суде, что Пойлов В.В. объединил продавцов накротическими средствами в одну группу, за это все платили ему определнные суммы денег.
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что она состояла в группе по продаже наркотических средств, поэтому, когда позвонил ФИО84 и сказал, что ФИО80 задержали, героин изъяли, об этом она сообщила Пойлову - как руководителю группы. Вместе с Пойловым она и Басов решили, что она уедет в < адрес>, Басов поживет на съемной квартире несколько дней. Когда она вернулась в < адрес>, встретилась с Басовым, который сказал, что продал остатки героина, и Пойлов сказал снова продавать героин. Сам Пойлов ей и Басову напомнил, что они должны платить ему деньги (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 56-57, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- показаниями Басова Р.А. о том, что он знал, что ФИО80 продавал героин и платил Пойлову за защиту, когда < дата> ФИО80 вместе с ФИО84 часть героина повез в < адрес> для продажи, и ФИО80 в < адрес> задержали, героин изъяли, об этом сообщил ФИО84, которого отпустили. Он рассказал обо всем Федотовой, она позвонила Пойлову. Он продавал героин как и ФИО80, оплачивая Пойловау услуги по созданию условий для продажи наркотиков. (т. 81 л.д. 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 101 л.д.169-170; т. 107 л.д. 254-258)
- показаниями Павловой Г.П., Осиповой А.Н., Осиповой К.Ю., подтвердивших в суде, что они оплачивали Пойлову В. за услуги по охране и возможной защите их интересов определенные суммы денег, наркотические средства приобретали сами без помощи Пойлова В.
- показаниями Москаленко С.В., из которых видно, что Осипова К.Ю. предложила ему продавать наркотики в < адрес>, где она договарилась с людьми о защите их интересов, то есть, чтобы он не боялся ареста или наркоманов (т. 84 л.д. 147-148, 153, 160-163, т. 32 л.д. 230-231)
- показаниями Овода В.А. и ФИО98, из которых видно, что Пойлов В. угрозами привлек их к участию в организованной группе по распространению наркотиков, угрожая уничтожением имущества и привлечением к уголовной ответственности; наркотики они приобретали у Павловой Г. (т. 32 л.д. 64-70, т. 87 л.д. 8-9, 13, 17=18, 23, 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70; т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- показаниями ФИО83 и ФИО85, подтвердивших в суде, что Пойлов В. объединил продавцов наркотиками в группу и требовал от них оплаты его услуг по защите их интересов, кто не платил Пойлову В. деньги или имел задолженность за продажу наркотиков, Пойлов В. мог избить, так он поступил с Гончаровой О. и ФИО16
- показаниями Кокунова Л.Н., согласно которым он общался в том числе, с Пойловым В. и ФИО83 и < дата> вошел в группу, в которой состояли и указанные лица, по продаже наркотиков, за услуги Пойлова В. по подысканию продавцом наркотиками и защите он должен был платить определенную сумму. Он «работал» с ФИО79 ФИО82, Оводом В., ФИО83, ФИО16 (т. 88 л.д. 7-9, 14-15, 21-27, 46-47, 88-91, 97-100; т. 109 л.д. 158-160)
- показаниями ФИО13, из которых видно, что Пойлов В. назначал продавцам наркотиками определенную плату за его услуги по координации тороговли и защите интересов продавцов, платил, в том числе, и он. Наркотики он брал у ФИО103 и ФИО171, Федотовой, Пойлова.
- показаниями ФИО16 о том, что Пойлов В. предложил ей продавать наркотики, соблюдая осторожность. Пойлов В. обещал ей защиту и сказал, что за его услуги она должна будет платить ему определенную сумму денег. Она согласилась; в группе также «работали» ФИО88, Гончарова О., ФИО83, ФИО85, ФИО7, Осипова А., ФИО79, ФИО82, ФИО87, ФИО13, Кокунов Л., ФИО89, Овод В. Она продавала наркотики до задержания (т. 83 л.д. 13-15, 20-25, 30-39, 41-43, 65-73, 78-84, 89-96, 101-111, 116-142, 147-176, 186-188, 224-246; т. 101 л.д. 127-131, т. 32 л.д. 237-238; т. 106 л.д. 92-95)
- показаниями ФИО7, подтвердившего, что Пойлов В. предложил ему продавать наркотики и за защиту интересов платить Пойлову В. определнную сумму денег, он согласился, брал наркотики под реализацию у ФИО125, познакомился с ФИО79, Осиповой А., Осиповой К., Москаленко С., ФИО85, ФИО16, Оводом В., Федотовой К., знаком с Кокуновым Л., ФИО80, ФИО84 Все эти лица состояли в одной группе по продаже наркотиков (т. 86 л.д. 6-11, 35-37, 54-58, 61-62, 102-106; т. 110 л.д. 171-173, т. 106 л.д. 125-128)
- показаниями ФИО82, о том, что ФИО79, представила Пойлова В., который решал все вопросы по продаже наркотиков, пояснила, что ему платила все, кто продавал в городе наркотики, она продавала наркотики ФИО85, Кокунову, ФИО16, ФИО7. (т. 9 л.д. 51-55)
- показаниями ФИО79, подтвердившей, что от Осиповой А. узнала, что Пойлов В. оказывает помощь продавцам наркотиками, за что ему платят определенную сумму денег. Она познакоимилась с Пойловым В. и он назначил ей сумму оплаты за услуги. Она знала, что в группе продавцами наркотиков были Кокунов, ФИО13, ФИО16, ФИО88, ФИО7, ФИО83, ФИО85. (т. 9 л.д. 102-106)
- показаниями ФИО88, подтвердившего, что он продавал наркотики под руковоством Пойлова В. Наркотики он брал у ФИО83, ФИО412, ФИО82, Москаленко, которому их давала Осипова К. Он продавал наркотики, в том числе, ФИО16 (т. 14 л.д. 25-28, 29-35, 36-42)
- показаниями ФИО89, согласно которым он знал, что под руководством Пойлова В. продавали наркотические средства, в том числе, ФИО213, ФИО16, ФИО83. ФИО85, Кокунов Л. И платили за его услуги (т. 31 л.д. 43-47)
- показаниями ФИО87 о том, что ФИО80, ФИО16, Кокунов, Федотова, Басов, ФИО88, Овод В., ФИО85, Осипова А., ФИО79, ФИО82 продавали наркотики и за это платили Пойлову В., который следил, чтобы никто не имел долгов и оплачивал его услуги за это (т. 31 л.д. 102-105, 130-134, 135-139)
- показаниями свидетеля ФИО123, подтвердившего, что Пойлов В. собирал деньги с лиц, которые продавали наркотики, среди них были Осипова А., ФИО79, Павлова Г., Федотова, ФИО88, ФИО7, ФИО86, Кокунов, ФИО13, ФИО87, ФИО83, ФИО85 (т. 31 л.д. 181-185, 226-229)
- показаниями свидетеля ФИО127, о том, что ФИО80, ФИО84, Басовым и ФИО899 употреблял наркотики, также все они продавали наркотики. Пойлов В. по словам ФИО80 и Басов руководил продажей наркотиков (т. 17 л.д. 144-147)
- заключением эксперта, согласно которому не исключется, что героин, выданный ФИО140 < дата>, выданный ФИО92 < дата> имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;
героин, выданный ФИО143 < дата>, выданный ФИО124 < дата>, имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;
героин, выданный ФИО143 < дата>, выданный ФИО149 < дата> имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента ранее составляли единую массу;
героин, выданный ФИО155 < дата>, выданный ФИО156 < дата> имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.
героин, выданный ФИО157 < дата>, выданный ФИО158 < дата>, изъятый у Басова Р.А. < дата> имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.
героин, выданный ФИО149 < дата>, выданный ФИО156 < дата> ранее составляли единую массу;
героин, выданный ФИО155 < дата>, выданный ФИО156 < дата> ранее составляли единую массу;
героин, выданный ФИО157 < дата>, выданный ФИО158 < дата> ранее составляли единую массу. (т. 43 л.д. 133-140)
- заключением эксперта, из которого видно, что отрезки нити красного цвета, которым перевязаны отрезки полимерной пленки с героином, изъятым у Пойлова В.В. < дата> по адресу: < адрес>, с героином, изъятым < дата> у Пойлова В.В., с героином, изъятым < дата> у Федотовой К.О., с героином, изъятым < дата> по адресу: < адрес> у ФИО83 и нить красного цвета с катушки, изъятая < дата> в доме Федотовой К.О. по адресу: < адрес> однородны между собой по основным технологическим показателям (цвету, количеству прядей, направлению крутки, толщине нити, шагу крутки и количеству витков на единицу длины), а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав (цвету, оттенку, величине оптического диаметра, продольному строению, форме поперечного сечения, характеру интерференционной картинки, природе волокнообразующего полимера). (т. 53 л.д. 25-28)
- заключением эксперта, согласно которому отрезки нити черного цвета, которыми были перевязаны свертки с веществом, выданным ФИО140 < дата>, выданным ФИО92 < дата>, выданным ФИО143 < дата>, выданным ФИО149 < дата> однородны между собой по основным технологическим показателям, а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав (т. 43 л.д. 234-236)
- заключением эксперта, из которого видно, что отрезки нити черного цвета, которыми перевязаны свертки, изъятые у Гончаровой О.Н. < дата>; выданный ФИО164 < дата> однородны между собой по основным технологическим показателям, а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав. (т. 46 л.д. 132-134);
- заключением эксперта, согласно которому не исключается, что героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> у Овод В.А. из песка под палаткой с героином, изъятым < дата> по тому же адресу с полки стола в палатке ранее составляли единую массу;
героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> ФИО98 с полки сарая, с героином, изъятым < дата> по тому адресу с поверхности холодильника ранее составляли единую массу;
героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> у Овод В.А. из песка под палаткой, героин, изъятый < дата> во время обыска по тому же адресу с полки стола в палатке; героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> у ФИО98 с полки сарая, героин, изъятый < дата> по тому же адресу с поверхности холодильника имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;
героин, выданный < дата> ФИО177, героин, изъятый < дата> у Агаджаняна С.В., героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> у ФИО98 из тряпичного кошелька женской сумочки имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т. 29 л.д. 230-234)
- заключением эксперта, согласно которому отрезки нити сиреневого цвета, которыми перевязаны свертки, выданные < дата> ФИО177; изъятые < дата> у Агаджаняна С.В.; изъятые < дата> по адресу < адрес> у Овод В.А. из песка под палаткой; изъятые < дата> по тому же адресу с полки стола в палатке; изъятые < дата> по адресу < адрес> у ФИО98 с полки сарая; изъятые < дата> по тому же адресу с поверхности холодильника; изъятые < дата> по тому же адресу из тряпичного кошелька женской сумочки, однородны между собой по основным технологическим показателям, а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав. (т. 30 л.д. 23-26)
- заключениями экспертов, из которых видно, что в записной книжке сотового телефона ФИО86 содержится абонентский номер, которым пользовался Пойлов В.В. (т. 54 л.д. 209-211),
в записной книжке сотового телефона ФИО79 имеются абонентские номера, которыми пользовались Осипова А.Н., ФИО82 (т. 55 л.д. 1-3)
в сотовом телефоне ФИО83 имеются телефонные номера Пойлова В.В., ФИО85, ФИО16, ФИО125, ФИО89, ФИО7, ФИО87 (т. 55 л.д. 113-115),
в сотовом телефоне, изъятом в квартире ФИО83 имеются телефонные номера Пойлова В.В., ФИО85, ФИО16, Кокунова Л.Н. (т. 55 л.д. 149-152),
в сотовом телефоне, изъятом у Кокунова Л.Н. имеются номера телефонов ФИО83, ФИО7, Овода В.А., Пойлова В.В., ФИО100, Какакевича С.В., Гончаровой О.Н., ФИО87, ФИО13 (т. 56 л.д. 38-42),
в сотовом телефоне, изъятом у ФИО85 имеются телефонные номера Пойлова В.В., ФИО7, Кокунова Л.Н., ФИО87 (т. 56 л.д. 111-114)
- протоколами осмотра, из которых видно, что в сотовом телефоне, изъятом у Басова Р.А. имеются телефонные номера Пойлова В.В., ФИО899 ФИО84, ФИО127, Федотовой К.О. (т. 57 л.д. 178-197),
в сотовом телефоне, изъятом у ФИО13 имеются телефонные номера Пойлова В.В., ФИО7 (т. 58 л.д. 1-88)
- заключением экспертов, согласно которым на фонограмме на диске 102с в каталоге 1426\ 09.05.2010_13.13.42.wav записан разговор Пойлова В.В. и Басова Р.А. о том, что на территории < адрес> Пойлов вопросы торговли наркотиками не курирует (т. 73 л.д. 66-81)
- заключением экспертов, согласно которым на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-11-09\148313ГЗ, 14.33.44 09 Ноябрь.wav записан разговор Гончаровой О.Н., которая рассказала, что ФИО83 употребляет наркотики, она с ним не может «работать», у неё нет денег, даже чтобы собрать передачу ФИО88 (т. 71 л.д. 170-179)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 102с в каталоге ПТП-70-3542- 10X2010-11-10\14832252, 20.23.51 10 Ноябрь-wav записан разговор Басова Р.А. о том, что ждут судебного заседания по делу в отношении общего знакомого и обсуждают шансы обвиняемого (т. 67 л.д. 162-171)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\ 2010-11-11\ 14832827, < дата> 11 Ноябрь.wav записан разговор Пойлова В.В. и Овода В.А. о продаже наркотиков, что подъедет покупатель к Оводу В.А. (т. 70 л.д. 149-163)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-11-1-2X14833118, 10.20.08 12 Ноябрь-wav записан разговор Пойлова В.В. и Осиповой К.Ю., которая спрашивала у Пойлова В.В. наркотики, он ответил, что нет в наличии ни у кого (т. 69 л.д. 190-204)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-11-22\ 14840752, 21.31.06 22 Ноябрь.wav записан разговор Пойлова В.В. и ФИО83 о том, сколько денег должен платить ФИО83 за то, что продает наркотики (т. 68 л.д. 66-80)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-11-23\ 14841286, 17.28.09 23 Ноябрь записан разговор Пойлова В.В. и ФИО85 о том, что за продажу наркотиков надо платить (т. 72 л.д. 61-75)
- заключением экспертов, из которых видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-11 -24\ 14842098, 19.34.12 24 Ноябрь-wav записан разговор Пойлова В.В. и Басова Р.А., из которого видно, что за услуги Пойлову полатили по < данные изъяты> рублей (т. 67 л.д. 205-219)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-11 -27\ 14843821, 16.54.24 27 Ноябрь-wav записан разговор Пойлова В.В. и ФИО16 о задержании ФИО83 (т. 68 л.д. 114-127)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-11-29\14845383, 22.32.00 29 Ноябрь-wav записан разговор Осиповой А.Н. о том, что она хочет приехать в < адрес>, мужчина говорил, что в городе наркотиков нет (т. 70 л.д. 66-72)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-12-02\ 14848122, 18.16.33 02 Декабрь записан разговор Пойлова В.В. и Басова Р.А. о деньгах за наркотики, Пойлов ссылается на «пацанов», Басов выясняет кто «главный» (т. 68 л.д. 161-175)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-12-03\ 14849591, 23.36.18 03 Декабрь-wav записан разговор Пойлова В. В. и ФИО16 о наркотиках, которые забрали и о деньгах за них (т. 67 л.д. 66-80)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-12-04\ 14850616, 20.18.25 04 Декабрь-wav записан разговор Пойлова В.В. и ФИО85 о долгах за продажу наркотиков (т. 72 л.д. 109-123)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-12-05\ 14851727, < дата> 05 Декабрь-wav записан разговор Пойлова В.В. и ФИО85 о деньгах, которые им должны покупатели (наркотиков) (т. 67 л.д. 18-32)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В\2010-12-06\14852583, 15.14.40 06 Декабрь-wav записан рахговор Кокунова Л.Н. с мужчиной о колическтве наркотиков (т. 69 л.д. 109-118)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 102с в каталоге Федотова К.О.\2010-12-10\ 14856650, 22.41.24 10 Декабрь-wav записан разговор Басова Р.А. и Федотовой К.О. о том, что вес наркотиков не сходится, то есть расфасовали неточно (т. 67 л.д. 114-128)
- заключением экспертов, из которых видно, что на фонограмме на диске 53с в каталоге ФИО85\2010-12-11\14857026, 15.21.22 11 Декабрь.wav записан разговор Москаленко С.В. о том, что нет наркотиков (т. 71 л.д. 91-99)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-12-11\14857030, 15.25.29 11 Декабрь записан разговор Пойлова В.В. и Кокунова Л.Н. о том, что Кокунов должен заплатить деньги за наркотики или вернуть наркотики (т. 69 л.д. 61-75)
- заключением экспертов, согласно которым на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-12-11U4857579, 21.45.47 11 Декабрь записан разговор Осиповой К.Ю. о долгах за наркотики (т. 71 л.д. 48-57)
- заключением экспертов, из которых видно, что на фонограмме на диске 102с в каталоге Басов Р.А.\2010-12-21\14864031, < дата> 21 Декабрь.wav записан разговор ФИО84 и Басова Р.А. о деньгах (за наркотики) (т. 73 л.д. 201-214)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2010-12-29\14870985, 01.17.44 29 Декабрь записан разговор Пойлова В.В. и ФИО7 о продаже наркотиков в городе (т. 68 л.д. 209-224)
- заключением экспертов, согласно которым на фонограмме на диске79с в каталоге Пойлов В.В.\2011-01-05\14879652, 23.24.34 05 Январь.wav записан разговор Пойлова В.В. и Гончаровой О.Н. об оплате за торговлю наркотиками (т. 72 л.д. 199-214)
- заключением экспертов, из которых видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2011-01-07\14880820, 13.33.33 07 Январь.wav записан разговор Пойлова В.В. и Овода В.В. о том, что Гончарова О. с < адрес> должна деньги за наркотики, что надо другого продавца наркотиков (т. 70 л.д. 197-211)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2011-01-08\14881872, 21.18.51 08 Январь записан разговор Пойлова В.В. и ФИО7 о возврате наркотиков, о долгах за наркотики (т. 70 л.д. 18-32)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге В.В.\2011-01- 10 U4883044, 20.22.57 10 Январь.wav записан разговор Кокунова Л.Н. с мужчиной о том, что Кокунов за торговлю наркотиками должен платить, его (Кокунова Л.Н.) не устраивала сумма полатежа, решил поговорить позже (т. 69 л.д. 18-27)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2011-01-16\ 14886866, 15.43.40 16 Январь-wav записан разговор Пойлова В.В. и ФИО83 о деньгах за наркотики, за услуги Пойлова, что Пойлов не может найти Овода В.А. (т. 68 л.д. 18-32)
- заключением экспертов, из которых видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2011-01 -24\ 14892668, 14.45.56 24 Январь записан разговор Пойлова В.В. и ФИО85 о торговле наркотиками, чтобы ФИО85 сам «работал» (т. 73 л.д. 18-32)
- заключением экспертов, из которых видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов В.В.\2011-01-25\ 14893760, 15.53.06 25 январь.wav записан разговор Пойлова В.В. и Федотовой К.О. о том, что с Федотовой работает одни человек, надо еще брать продавца и не бояться, а торговать наркотиками (т. 71 л.д. 213-228)
- заключением экспертов, согласно которым на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов\2011-02- 09\ 14904282, 20.33.16 09 Февраль-wav записан разговор Федотовой К.О. о количестве и качестве наркотиков (т. 72 л.д. 18-27)
- заключением экспертов, из которых видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов\2011-02- 11X14904849, 12.43.06 11 Февраль.wav записан разговор Осиповой К.Ю. о деньгах за наркотики (т. 70 л.д. 106-115)
- заключением эксперта, из которого видно, что на фонограмме на диске 79с в каталоге Пойлов\2011-02-13 X14905675, 19.43.26 13 Февраль.wav записан разговор о том, что ФИО13 должен деньги (за торговлю наркотиками) (т. 72 л.д. 157-165)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО130, пояснившего, что он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» для изобличения продавца наркотических средств ФИО86, который через ФИО435 продавал ему наркотики. < дата> возле < адрес> он купил за < данные изъяты> рублей героин, который выдал сотрудникам отдела ФСКН.(т. 10 л.д.80-82, 83-88)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО130 опознал ФИО86, у которого он приобретал героин. (т. 10. л.д. 86-88)
- показаниями свидетеля ФИО131, подтвердившего, что < дата> ФИО213, получив деньги в сумме < данные изъяты> рублей, купил у ФИО435 героин, который выдал сотрудникам отдела ФСКН.(т. 10 л.д.89-93)
- показаниями свидетеля ФИО109, давшего аналогичные пояснения.
- протоколом выдачи предметов, согласно которому < дата> с 16 часов 07 минут до 16 часов 20 минут ФИО130 выдал сверток с порошкообразным веществом. (т. 9 л.д. 209)
- справкой об исследовании и заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО130, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 4, 35 грамма (т. 9 л.д. 211, т. 33 л.д. 23-25)
- показаниями свидетеля ФИО86, пояснившего, что в конце апреля 2010 г. познакомился с Пойловым, и оплачивал ему по < данные изъяты> рублей ежемесячно за защиту от наркоманов и приискание покупателей наркотиков. За деньгами приезжал либо Пойлов, либо ФИО85. В мае 2010 г. он передавал для сбыта героин ФИО81 и ФИО214 (т. 10 л.д. 184-186, т. 11 л.д. 6-8, 9-11)
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что ФИО86 оплачивал ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО130, подтвердившего, что < дата>
он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» у ФИО86, который через ФИО81 продавал ему наркотики. < дата> недалеко от < адрес> он купил за < данные изъяты> рублей героин, который выдал сотрудникам отдела ФСКН. (т. 10 л.д.80-82, 83-85)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО130 опознал ФИО86, как ФИО86, у которого он приобретал героин. (т. 10. л.д. 86-88)
- показаниями свидетеля ФИО131, подтвердившего, что < дата> ФИО213, получив деньги в сумме < данные изъяты> рублей, купил у женщины по имени ФИО81 героин, который выдал сотрудникам отдела ФСКН.(т. 10 л.д.89-93, т. 11 л.д. 125-126)
- показаниями свидетеля ФИО109, давшего аналогичные пояснения.
- протоколом выдачи предметов, согласно которому < дата> с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут ФИО130 выдал сверток с порошкообразным веществом. (т. 9 л.д. 222-223)
- справкой об исследовании и заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО130, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 5, 09 грамма (т. 9 л.д. 225-226, т. 33 л.д. 68-70)
- результатами оперативно-технического мероприятия «НВД» от < дата> о сбыте ФИО81 наркотического средства ФИО213 (т. 9 л.д. 232-233)
- показаниями свидетеля ФИО86, пояснившего, что < дата> познакомился с Пойловым, и оплачивал ему по < данные изъяты> рублей ежемесячно за защиту от наркоманов и приискание покупателей наркотиков. За деньгами приезжал либо Пойлов, либо ФИО85. В < дата> он передавал для сбыта героин ФИО81 и ФИО214 (т. 10 л.д. 184-186, т.11 л.д. 6-8, 9-11)
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что ФИО86 оплачивал ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- показаниями свидетеля ФИО133 о том, что < дата> по адресу < адрес> проводился обыск. ФИО86 выдал 20 свертков с порошкообразным веществом и пояснил, что это героин. (т. 10 л.д. 112-114)
- протоколом обыска, согласно которому < дата> с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут по адресу < адрес> изъяли:
у ФИО86 - 20 свертков с порошкообразным веществом, 8 денежных купюр по < данные изъяты> рублей, 20 денежных купюр по < данные изъяты> рублей;
из квартиры - моток ниток, полимерные пакеты, сим-карта «Билайн», мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Мегафон», мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Сони Эрикссон» с сим-картой «МТС», мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн», мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн», денежные купюры по < данные изъяты> и < данные изъяты> рублей, денежные купюры по < данные изъяты> рублей и < данные изъяты> рублей. (т. 9 л.д. 238-240)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое у ФИО86, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 106, 4 грамма (т. 9 л.д. 242, т. 33 л.д. 112-114)
- заключением эксперта, из которого видно, что не исключается, что героин, выданный ФИО130 и изъятый у ФИО86 имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т. 33 л.д. 157-160)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО134, пояснившей, что она принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО91, продавшей < дата> возле магазина «< данные изъяты>» по < адрес> за < данные изъяты> рублей героин, который она выдала сотрудникам отдела ФСКН.
- протоколом опознания, согласно которому ФИО134 указала на ФИО91, которая < дата> продала ей героин. (т. 11 л.д. 80-81)
- показаниями свидетеля ФИО135 о том, что < дата> в её присутствии ФИО134 передали < данные изъяты> рублей, она ушла к магазину «< данные изъяты>» по < адрес>, вернувшись, выдала сверток и пояснила, что купила героин у ФИО91.
- показаниями свидетеля ФИО136., пояснившего, что он видел как ФИО134 встретилась с ФИО91 и они чем то обменялись. (т.11 л.д.84-85)
- протоколом выдачи предметов, согласно которому < дата> с 16 часов 02 минут до 16 часов минут ФИО134 выдала 7 свертков с порошкообразным веществом. (т. 11 л.д. 70)
- справкой об исследовании и заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО134, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 1, 050 грамма (т. 11 л.д. 71, т. 33 л.д. 208-209)
- показаниями свидетеля ФИО91 о том, что < дата> недалеко от перекрестка < адрес> и улицы, на которой находится магазин «< данные изъяты>» у Басова Р. она купила героин, часть которого в тот же день у магазина «< данные изъяты>» по < адрес> продала знакомой девушке.(т. 11 л.д.174-179)
- протоколом явки с повинной ФИО91, согласно которому < дата> она приобрела героин у Басова Р.А.. (т. 11 л.д. 152)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО91 указала на Басова Р.А., пояснив, что < дата> у него покупала героин. (т. 11 л.д. 164-165)
- показаниями Басова Р.А., согласно которым < дата> он продал героин ФИО91 (т. л.д.)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., из которого видно, что в < адрес> проживала Федотова, которая передавала ему героин; в гаража напротив < адрес> < дата> и до задержания он хранил и фасовал героин. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., согласно которым Пойлов сам брал у неё героин для продажи, также отправлял других продавцов наркотиками, в том числе, Басова. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., согласно которому указала адрес проживания Басова Р., которому она передавала героин, в том числе, < дата> (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Федотова пердавала героин Басову для продажи с его (Пойлова) согласия (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО106, пояснившего, что < дата> днем в районе < адрес> из автомобиля «< данные изъяты>», вышли три женщины, прошли по проселочной дороге, зашли в кустарник. Когда женщины уехали, участок местности был осмотрен, в траве обнаружена стеклянная банка, в которой находился 21 сверток с порошкообразным веществом.
- показаниями свидетеля ФИО133 о том, что < дата> в районе < адрес> в траве была обнаружена стеклянная банка со свертками с порошкообразным веществом. (т. 11 л.д. 204-205)
- показаниями Осиповой А.Н., подтвердившей, что < данные изъяты> она приобрела героин, который расфасовала и хранила в стеклянной банке на поле рядом с < адрес>.
- протоколом проверки показаний Осиповой А.Н., согласно которому она указала место рядом с < адрес> где она и ФИО79 < данные изъяты> прятали стеклянную банку с героином. (т. 101 л.д. 147-148)
- показаниями свидетеля ФИО79, пояснившей, что в < данные изъяты> она и Осипова А. приезжали на поле недалеко от < адрес>, чтобы забрать банку с наркотиками, но увидев посторонних людей, уехали, когда вернулись, банки с наркотиками не было.
- показаниями ФИО85, согласно которым < дата> он видел, что на поле, где Осипова А. прятала героин, ходили какие то люди, об этом он сообщил Осиповой А., потом она сказала, что героин забрали.
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что < данные изъяты> Осипова А. сказала, что прятала героин в банке на поле недалеко от < адрес>, когда приехала забирать героин, увидела посторонних людей, об этом ей также сообщил ФИО85, она уехала, героин исчез.
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому < дата> с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут при осмотре участка местности на расстоянии < адрес> обнаружена стеклянная банка с 21 свертком с порошкообразным веществом. (т. 11 л.д. 184-186)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество изъятое при осмотре местности по указанным координатам, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 86, 12 грамма. (т. 11 л.д. 191, т. 34 л.д. 78-79)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым след пальца руки на поверхности стеклянной банки, в которой находился героин, изъятый < дата> оставлен большим пальцем правой руки Осиповой А.Н.. (т. 11 л.д. 191, т. 34 л.д. 128-130)
по преступлению от < дата>
- показаниями ФИО137, пояснившего, что < дата> в < адрес> у ФИО164 он купил 2 свертка с героином, уехал домой в < адрес>, где часть героина употребил, оставшуюся часть разложил в свертки и хранил в своей комнате. < дата> при осмотре квартиры героин изъяли.(т. 12 л.д.42-45)
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому < дата> по адресу < адрес> ФИО137 изъли сверток из фольги с порошкообразным веществом, спичечный коробок с порошкообразным веществом, отрезок бумаги с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом, отрезок фольги желтого цвета с порошкообразным веществом. (т. 11 л.д. 233-238)
- справками об исследовании, заключениями экспертиз, из которых видно, что вещества, изъятые у ФИО137 ... общей массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 5, 937 грамма, являются наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т. 11 л.д. 240-241, т. 11 л.д. 243-244, т. 11 л.д. 246-247, т. 11 л.д. 249-250, т. 35 л.д. 24-33)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО137 указал на ФИО88, который проживал в общежитии и < дата> продал ему героин. (т. 12 л.д. 46-49)
- показаниями ФИО88 о том, что он брал героин у ФИО83 для покупателя из < адрес>.
- показаниями ФИО83, о том, что < дата> он купил у Осиповой А. героин, который ФИО88 просил для покупателя из < адрес>. (т. 79 л.д. 21-26, 31-37, 39-41, 46-51, 56-60, 65-74, 79-84, 111-113, 114-118, 154-171; т. 110 л.д. 101-106)
- показаниями Осиповой А.Н., из которых видно, что она продавала героин, в том числе, ФИО83 < дата> (т. 77 л.д. 111-115; т. 108 л.д. 167-170)
- протоколами проверки показаний ФИО83 и Осиповой А.Н., из которых видно, что наркотические средства Осипова А.Н. передавала ФИО82 и ФИО79, они - ФИО83, он в свою очередь - ФИО88 (т. 32 л.д. 247-248, т. 101 л.д. 147-148, т. 106 л.д. 4-7)
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Осипова А.Н. и ФИО83 являлись продавцами наркотических средств в организованной им группе для совершения этих преступлений. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО138, из которых видно, что < дата> примерно в 00 часов 50 минут в < адрес> недалеко от < адрес> он и ФИО139 остановили автомобиль «< данные изъяты>» < данные изъяты>, находившиеся в нем ФИО84 и ФИО80 были доставлены в отделение милиции, у ФИО80 изъяли героин. (т. 14 л.д. 139-140)
- показаниями свидетеля ФИО139, давшего аналогичные пояснения. (т. 14 л.д. 141-142)
- показаниями ФИО80, подтвердившего, что < дата> вечером по адресу < адрес> Басова взял героин и с ФИО84 поехал в < адрес>, где его задержали, героин изъяли. (т. 14 л.д. 196-198, 199-202, 203-207)
- показаниями ФИО84, о том, что ФИО80 задержали с героином в < адрес>, о чем он сообщил Басову, тот рассказал Федотовой и Пойлову.
- протоколом личного досмотра, согласно которому < дата> с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут у ФИО80 изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 14 л.д. 125)
- справкой об исследовании и заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> у ФИО80, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 43, 451 грамма. (т. 14 л.д. 127, т. 38 л.д. 1-4)
- показаниями Басова Р.А. о том, что в < дата> ФИО80 вместе с ФИО84 часть героина повез в < адрес> для продажи. ФИО80 в < адрес> задержали, героин изъяли, об сообщил ФИО84, которого отпустили. (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он пояснил, что в < адрес> у Федотовой он приобретал героин, в том числе тот, которой изъяли у ФИО80. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что в < дата> ФИО80 и Басов взяли у нее героин, примерно через день Басов сказал, что ФИО84 и ФИО80 повезли часть героина в < адрес> для продажи, ФИО80 задержали, героин изъяли. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., из которого видно, что она признала передачу героина ФИО80, с которым того задержали в < адрес>. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что < дата> ФИО80 задержали в < адрес> с героином, об этом ему сказали Федотова, затем Басов. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО140 пояснившего, что < дата> днем он участвовал в «проверочной закупке» героина у ФИО899 по адресу < адрес>. Ему дали < данные изъяты> рублей, он прошел на веранду указанного дома, отдал деньги и Чупров передал ему героин.(т. 15 л.д. 51-52)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО140 указал на Чупрова С.В., у которого < дата> по адресу < адрес> купил героин. (т. 15 л.д. 53-54)
- показания свидетеля ФИО141 о том, что < дата> днем ФИО140 зашел на веранду < адрес>, вернувшись, показал сверток с порошкообразным веществом, пояснил, что купил за < данные изъяты> рублей у Чупрова С..
- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому < дата> установлено приобретение ФИО140 в < адрес> порошкообразного вещества. (т. 15 л.д. 42)
- протоколом выдачи предметов, из которого видно, что < дата> с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут ФИО140 выдал сверток с порошкообразным веществом. (т. 15 л.д. 43)
- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО140 < дата> является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 2, 744 грамма (т. 15 л.д. 45-46, т. 38 л.д. 52-54)
- показаниями Чупрова С.В. подтвердившего, что < дата> он продал ФИО140 героин, который ранее ему передал для сбыта Басов. (т. 90 л.д. 11-13, 31-32; т. 110 л.д. 20-22)
- показаниями Басова Р.А. о том, что героин для прожажи он брал у Федотовой (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он пояснил, что в < адрес> у Федотовой он приобретал героин. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что < дата> Басов брал у нее героин. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., из которого видно, что она признала передачу героина Басову. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что Федотова передавала героин Басову с его (Пойлова) согласия. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО92, подтвердившего, что < дата> днем он участвовал в «проверочной закупке» наркотического средства у ФИО127 по адресу < адрес> Ему дали < данные изъяты> рублей, он пришел по данному адресу, отдал деньги и ФИО127 передал ему героин.(т. 15 л.д 75)
- показаниями свидетеля ФИО141 о том, что < дата> днем проводилась «проверочная закупка» с участием ФИО92, которому выдали < данные изъяты> рублей для приобретения наркотических средств у ФИО127. Кошель зашел во < адрес>, вернувшись, показал сверток с порошкообразным веществом, пояснил, что купил героин у ФИО127.
- протоколом опознания, согласно которому ФИО92 опознал ФИО127, у которого < дата> по адресу < адрес> купил героин. (т. 15 л.д. 76-78)
- протоколом оперативного наблюдения, из которого видно, что < дата> установлено приобретение героина ФИО92 по адресу < адрес> (т. 15 л.д. 66)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ФИО92 выдал сверток с порошкообразным веществом.
(т. 15 л.д. 67)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО92 < дата> является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 2, 611 грамма (т. 15 л.д. 69-70, т. 38 л.д. 107-109)
- показаниями ФИО127, из которых видно, что героин, проданный им < дата> днем по адресу < адрес> ФИО92, ему привез Басов утром < дата> или < дата>. (т.17 л.д. 125-128, 130-132, 142-143, 144-147, т. 8 л.д.184-187, 197-201)
- показаниями Басова Р.А., согласно которым он брал героин у Федотовой., передавал, в том числе, ФИО127, проживавшему по адресу < адрес> (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он пояснил, что в < адрес> «А» по < адрес> у Федотовой он приобретал героин. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что в сентябре 2010 г. Басов брал у нее героин. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., из которого видно, что она признала передачу героина Басову. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что Федотова передавала героин Басову с его (Пойлова) согласия. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО135 о том, что < дата> у ФИО82 изъяли 4 свертка, перевязанные нитями белого цвета с порошкообразным веществом, обрывок пленки, сотовый телефон «Нокиа», сверток, перевязанный белой нитью с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Самсунг» (т. 11 л.д. 8-11, 88-89, 129-132, 163-165)
- показаниями свидетеля ФИО109 о том, что < дата> днем на автомобиле «< данные изъяты>» < данные изъяты> ФИО82 и ФИО79 ездили в < адрес>, заходили в ограду дома, на въезде в < адрес> были задержаны. (т. 8 л.д.42)
- показаниями свидетеля ФИО200, пояснившей, что < дата> у ФИО82 изъяли несколько свертков, перевязанных нитями белого цвета с порошкообразным веществом и обрывок пленки, сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг». У ФИО79 изъяли сотовый телефон (т. 8 л.д. 175-176)
- протоколами досмотра, согласно которым < дата> с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут у ФИО82 изъяты сотовый телефон «Нокиа», 4 свертка с порошкообразным веществом, 1 пакет с порошкообразным веществом, взяты смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин;
у ФИО79 взяли смывы с рук, срезы с ногтевых пластин; изъяли сотовый телефон. (т. 8 л.д. 135-136, т. 8 л.д. 137-138)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое < дата> у ФИО82 является наркотическим средство героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 56, 24 грамма. (т. 8 л.д. 139-140, т. 37 л.д. 112-113)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> у ФИО82 является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 4, 66 грамма (т. 8 л.д. 141, т. 37 л.д. 159-160)
- заключением эксперта, согласно которому в сотовом телефоне ФИО79 содержатся номера, которыми пользовалась Осипова А.Н.и ФИО82 (т. 55 л.д. 1-3)
- показаниями ФИО82, о том, что < дата> днем вместе с ФИО79 ездили в < адрес>, где ФИО79 взяла пакеты с героином, который они разложили по отрезкам полимерной пленки, обмотали нитками. Часть героина она положила в карман, часть в сумку. На обратной дороге их задержали, и героин изъяли (т. 9 л.д. 51-55)
- показаниями свидетеля ФИО79, подтвердившей, что в начале сентября 2010 г. вечером в дом по адресу < адрес> Осипова А. привезла героин для продажи. < дата> с этим героином ее и ФИО82 задержали.
- показаниями Осиповой А.Н. о том, что < дата> она приобрела героин, который в < адрес> передала для сбыта ФИО82 и ФИО79. (т. 77 л.д. 111-115; т. 108 л.д. 167-170)
- протоколом проверки показаний Осиповой А.Н., согласно которому < адрес> она арендовала для ФИО82, в < адрес> проживала ФИО79 и в нем хранили героин. (т. 101 л.д. 147-148)
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Осипова А. передавала наркотические средства для продажи ФИО79 и ФИО82 по его согласию. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО143, пояснившей, что < дата> вечером участвовала в «проверочной закупке» героина у Басова. Ей дали < данные изъяты> рублей, которые по адресу < адрес> она передала Басову, он дал ей сверток с героином. (т. 15 л.д. 97)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО143 указала на Басова Р.А., у которого < дата> по адресу < адрес> купила героин. (т. 15 л.д. 98-100)
- показаниями свидетеля ФИО99, подтвердившей, что < дата> принимала участие в качестве понятой при «проверочной закупке» наркотического средства ФИО143, которой выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес> зашла в веранду дома, вернувшись, показала сверток, пояснила, что купила у Басова Р.А.. (т. 17 л.д. 47-51)
- показаниями свидетеля ФИО141 о том, что < дата> проводилась «проверочная закупка» в отношении Басова Р.А. закупщик ФИО143 получила < данные изъяты> рублей, пришла к < адрес>, зашла в веранду, когда вернулась, показала сверток с порошкообразным веществом, который купила у Басова Р.А.. (т. 17 л.д. 80-85, 86-87, 88-89)
- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому < дата> установлено приобретение наркотического средства ФИО143 в < адрес>.(т. 15 л.д. 88)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут ФИО143 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 15 л.д. 89)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное < дата> ФИО143, является наркотическим средством смесь, содержащач диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 3, 241 грамма (т. 15 л.д. 91-92, т. 38 л.д. 163-165)
- показаниями Басова Р.А., согласно которым он брал героин для продажи у Федотовой. (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он пояснил, что в < адрес> у Федотовой он приобретал героин. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что в < дата> Басов брал у нее героин. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., из которого видно, что она признала передачу героина Басову. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что Федотова передавала героин Басову с его (Пойлова) согласия. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО145, подтвердившей, что < дата> днем она участвовала в мероприятии по изобличению ФИО91, у которой возле мастерских < адрес> за < данные изъяты> рублей купила героин.
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО145 указала на ФИО91, у которой < дата> купила героин. (т. 11 л.д. 119-120)
- показаниями свидетеля ФИО136 пояснившего, что < дата> он осуществлял наблюдение за ФИО145, которая недалеко от < адрес> встретилась с ФИО91 и чем-то обменялась. (т. 11 л.д. 123-124)
- показаниями свидетеля ФИО131 о том, что < дата> проводилась «проверочная закупка» в отношении ФИО91, вечером того дня около мастерских < адрес> ФИО145 купила у неё два бумажных свертка с порошкообразным веществом. (т. 11 л.д. 125-126)
- показаниями свидетеля ФИО200, которая пояснила, что < дата> примерно в 19 часов 40 минут у ФИО91 изъяли сотовый телефон «Самсунг», < данные изъяты> рублей. (т. 11 л.д. 127-128)
- показаниями свидетеля ФИО135, пояснившей, что < дата> ФИО145 передали < данные изъяты> рублей, затем проехали на < адрес>, ФИО145 вышла, когда вернулась, сказала, что купила героин у ФИО91 около мастерских < адрес>.
< дата> вечером у ФИО91 изъяли сотовый телефон и < данные изъяты> рублей. (т. 11 л.д. 129-132)
- протоколом личного досмотра, согласно которому < дата> с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут у ФИО91 изъяли деньги в сумме < данные изъяты> рублей. (т. 11 л.д. 105-106)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ФИО146 выдала два свертка с порошкообразным веществом. (т. 11 л.д. 102)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО146 < дата> является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 75 грамма. (т. 11 л.д. 103, т. 34 л.д. 28-29)
- показаниями ФИО91, которая подтвердила, что < дата> возле мастерских < адрес> продала героин.(т. 11 л.д. 176-179)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО91, указав на Басова Р.А., пояснила, что именно у него она приобретала героин.(т. 11 л.д. 164-165)
- показаниями Басова Р.А., согласно которым он брал героин у Федотовой, передавал, в том числе, ФИО91 (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он пояснил, что в < адрес> у Федотовой он приобретал героин. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что в < дата> Басов брал у нее героин. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., из которого видно, что она признала передачу героина Басову. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что Федотова передавала героин Басову с его (Пойлова) согласия. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО147 о том, что < дата> он участвовал в «проверочной закупке» наркотического средства по адресу < адрес>, где у ФИО84 за < данные изъяты> рублей купил героин.
- протоколом опознания по фотографии, из которого видно, что ФИО147 указал на ФИО84, у которого < дата> по адресу < адрес> купил героин. (т. 15 л.д. 141-143)
- показаниями свидетеля ФИО141 о том, что < дата> по адресу < адрес> ФИО147 купил сверток с порошкообразным веществом у ФИО84 за < данные изъяты> рублей. (т. 17 л.д. 80-85, 86-87, 88-89)
- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому < дата> в предпоследнем подъезде < адрес> установлено приобретение наркотического средства ФИО147 (т. 15 л.д. 131)
- протоколом выдачи предметов, из которого видно, что < дата> с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут ФИО147 выдал сверток с порошкообразным веществом. (т. 15 л.д. 132)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО147 < дата> является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 338 грамма (т. 15 л.д. 134-135, т. 39 л.д. 27-29)
- показаниями ФИО84, который подтвердил, что брал героин у Басова и продавал в < адрес>.
- показаниями Басова Р.А., согласно которым он брал героин у Федотовой, передавал, в том числе, ФИО84, проживавшему по адресу < адрес>. (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он пояснил, что в < адрес> у Федотовой он приобретал героин. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что Басов брал у нее героин для продажи. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., из которого видно, что она признала передачу героина Басову. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что Федотова передавала героин Басову с его (Пойлова) согласия. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО97 пояснившей, что < дата> днем при проведении «проверочной закупки» по адресу < адрес> за < данные изъяты> рублей она купила наркотики у ФИО96. (т. 12 л.д. 187-189)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО97 указала на ФИО96, у которой < дата> приобрела наркотическое средство. (т. 12 л.д. 192-195)
- показаниями свидетеля ФИО99, подтвердившей, что < дата> днем ФИО97 зашла в < адрес>, когда вернулась, показала два свертка и пояснила, что купила у ФИО96. (т. 12 л.д. 117-120)
- показаниями свидетеля ФИО148 о том, что < дата> проводилось оперативное мероприятие по установлению сбыта наркотических средств ФИО96. ФИО97 выдали < данные изъяты> рублей, она зашла в < адрес>, вернувшись, показала два свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что купила у ФИО96. (т. 12 л.д. 128-130)
- протокол выдачи, согласно которому < дата> с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут ФИО97 выдала два свертка с порошкообразным веществом. (т. 12 л.д. 103-104)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО97 < дата> является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 293 грамма. (т. 12 л.д. 106-107, т. 35 л.д. 76-78)
- показаниями ФИО96, подтвердившей, что < дата> днем продала 2 свертка с героином, которые ей помогла приобрести ФИО95. (т. 12 л.д. 218-220)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО96 указала на ФИО95, у которой < дата> покупала героин. (т. 12 л.д. 215-217)
- показаниями ФИО88, подтвердившего, что < дата> продал ФИО95 герони, который приобрел у Москаленко вечером < дата> под виадуком. (т. 14 л.д. 25-28, 29-35, 36-42, т. 12 л.д. 221-228)
- показаниями Москаленко С.В., согласно которым он продавал гекроин, который ему давала Осипова К.Ю., в том числе, и < дата> ФИО88 (т. 84 л.д. 147-148, 153, 160-163)
- показаниями Осиповой К.Ю., подтвердившей, что она давала Москаленко С. для продажи героин. За услуги Пойлова по защите её интересов в продаже наркотиков оплачивала вознаграждение.
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Осипова К.Ю. оплачивала ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО97 пояснившей, что < дата> при проведении «проверочной закупки» по адресу < адрес> за < данные изъяты> рублей она купила наркотики у ФИО96. (т. 12 л.д. 187-189)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО97 указала на ФИО96, у которой < дата> купила героин. (т. 12 л.д. 192-195)
- показаниями свидетеля ФИО99, подтвердившей, что < дата> ФИО97 зашла в первый подъезд < адрес>, когда вернулась, показала два свертка и пояснила, что купила их у ФИО96. (т. 12 л.д. 117-120)
- показаниями свидетеля ФИО148 о том, что < дата> при проведении оперативного мероприятия по установлению сбыта наркотических средств ФИО97 передали < данные изъяты> рублей, она зашла в < адрес>, когда вернулась, показала два свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что купила их у ФИО96. (т. 12 л.д. 128-130)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут ФИО97 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 12 л.д. 171)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО97 < дата> является наркотическим средством смесь, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин с учетом вещества израсходованного при исследовании массой 0, 270 грамма. (т. 12 л.д. 173-174, т. 35 л.д. 120-122)
- показаниями ФИО96, подтвердившей, что < дата> днем продала 2 свертка с героином, затем её задержали, при обыске в квартире по < адрес> изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом, который она приобрела у ФИО95 и < данные изъяты> рублей.(т. 12 л.д. 218-220)
- протоколом обыска, согласно которому < дата> с 20 часов 20 минут до 21 часа 15 минут по адресу < адрес> изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом и денежная купюра в < данные изъяты> рублей. (т. 12 л.д. 181-184)
- заключением эксперта, из которого видно, что вещество, изъятое по указанному адресу, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0, 159 грамма. (т. 35 л.д. 164-167)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО96 указала на ФИО95, у которой < дата> купила героин. (т. 12 л.д. 215-217)
- показаниями ФИО88, подтвердившего, что < дата> продал ФИО95 герони, который приобрел у Москаленко. (т. 14 л.д. 25-28, 29-35, 36-42, т. 12 л.д. 221-228)
- показаниями Москаленко С.В., согласно которым он продавал гекроин, который ему давала Осипова К.Ю., в том числе, ФИО88 (т. 84 л.д. 147-148, 153, 160-163)
- показаниями Осиповой К.Ю., подтвердившей, что она давала Москаленко С. для продажи героин. За услуги Пойлова по защите её интересов в продаже наркотиков оплачивала вознаграждение.
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Осипова К.Ю. оплачивала ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО149 о том, что < дата> вечером по адресу < адрес> на < данные изъяты> рублей она попросила героин у ФИО127, который забрал деньги и они поехали на < адрес>, где он взял и передал ей сверток с героином. (т. 15 л.д. 169-171)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО149 указала на ФИО127, у которого < дата> купила героин. (т. 15 л.д. 172-174)
- показаниями свидетеля ФИО99, пояснившей, что < дата> для проведения «проверочной закупки» наркотического средства ФИО149 выдали < данные изъяты> рублей, приехали по адресу < адрес>. ФИО149 зашла во второй подъезд, затем вышла с мужчиной, и они поехали к < адрес>, мужчина сходил в дом, вернулся в автомобиль и они проехали к остановке автобуса, где ФИО149 вышла, села в автомобиль с понятыми и показала сверток, пояснив, что купила его у ФИО127. (т. 17 л.д. 47-51)
- показаниями свидетеля ФИО141 о том, что < дата> ФИО149 передали < данные изъяты> рублей для приобретения у ФИО127 наркотических средств. Для этого они приехали к < адрес>, ФИО149 зашла во второй подъезд, затем вышла с ФИО127 и они поехали к < адрес>. ФИО127 зашел в дом, вернулся, сел в автомобиль, на котором ФИО149 доехала до конечной автобусной остановки и вышла, вернувшись в автомобиль с понятыми, она показала сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что купила у ФИО127 за < данные изъяты> рублей (т. 17 л.д. 80-85, 86-87, 88-89)
- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому < дата> установлено приобретение наркотического средства ФИО149 (т. 15 л.д. 157-158)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут ФИО149 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 15 л.д. 159-160)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное < дата> ФИО149 является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 2, 708 грамма. (т. 15 л.д. 162-163, т. 39 л.д. 81-83)
- показаниями ФИО127, из которых видно, что героин, проданный им < дата> по адресу < адрес> ФИО149, ему дал Басов (т. 17 л.д. 130-132, 142-14, 144-147)
- показаниями Басова Р.А., согласно которым он брал героин у Федотовой., передавал, в том числе, ФИО127, проживавшему по адресу < адрес> (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он пояснил, что в < адрес> у Федотовой он приобретал героин. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что в < дата> Басов брал у нее героин. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., из которого видно, что она признала передачу героина Басову. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что Федотова передавала героин Басову с его (Пойлова) согласия. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО136, который пояснил, что < дата> проводил оперативное наблюдение за < адрес>, видел, что в подъезд зашел ФИО150, который употреблял наркотики, при выходе его задержали, изъяли свертки с порошкообразным веществом. (т. 17 л.д. 178-179)
- протоколом досмотра и изъятия, согласно которому < дата> с 14 часов 35 минут до 14 часов 42 минут у ФИО150 изъяли свертки с порошкообразным веществом. (т. 17 л.д. 162-165)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> у ФИО150 является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 2, 09 грамма, (т. 17 л.д. 167-168, т. 44 л.д. 119-121)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО150 указал на ФИО16, у которой < дата> купил героин.(т. 17 л.д. 190-191)
- показаниями ФИО16, из которых видно, что < дата> по адресу < адрес> кв. она продала ФИО150 героин, который ей передал для продажи ФИО85 (т. 83 л.д. 13-15, 20-25, 30-39, 41-43, 65-73, 78-84, 89-96, 101-111, 116-142, 147-176, 186-188, 224-246; т. 101 л.д. 127-131)
- показаниями ФИО85, согласно которым он брал героин у Москаленко С. и передавал также для реализации ФИО16 (т. 82 л.д. 13-15, 22-25, 26-29, 30-31, 48-52, 61-63, 66-70, 111-118; т. 110 л.д. 78-80)
- показаниями Москаленко С.В., согласно которым он продавал гекроин, который ему давала Осипова К.Ю., в том числе, ФИО85. (т. 84 л.д. 147-148, 153, 160-163)
- показаниями Осиповой К.Ю., подтвердившей, что она давала Москаленко С. для продажи героин. За услуги Пойлова по защите её интересов в продаже наркотиков оплачивала вознаграждение.
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Осипова К.Ю. оплачивала ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО151 о том, что < дата> она участвовала в «проверочной закупке» наркотических средств у ФИО95. Ей выдали < данные изъяты> рублей, у магазина «< данные изъяты>» она встретилась с ФИО95 и попросила героин, вместе они приехали к д< адрес>. ФИО95 ушла, когда вернулась, дала ей сверток с героином. (т. 13 л.д. 63-65)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО151 указала на ФИО95, у которой < дата> купила героин. (т. 13 л.д. 66-68)
- показания свидетеля ФИО99, пояснившей, что < дата> ФИО151 выдали < данные изъяты> рублей, затем все проехали к < адрес>. ФИО151 встретилась с девушкой, и они проехали к < адрес>, девушка пошла в сторону < адрес>, когда вернулась, они вместе зашли в первый подъезд < адрес>. затем ФИО151 вернулась и показала бумажный сверток, пояснив, что купила у ФИО95. (т. 13 л.д. 191-198)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут ФИО151 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 13 л.д. 53-54)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО151 является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 079 грамма. (т. 13 л.д. 56-57, т. 36 л.д. 22-24)
- протоколом опознания, в ходе которого ФИО95 указала на ФИО88, у которого < дата> купила героин для знакомой. (т. 13 л.д. 72-75)
- показаниями ФИО88 о том, что героин, который он продал < дата> ФИО95, приобрел у Москаленко вечером < дата> под виадуком. (т. 14 л.д. 25-28, 29-35, 36-42, т. 12 л.д. 221-228)
- показаниями Москаленко С.В., согласно которым он продавал героин, который ему давала Осипова К.Ю., в том числе, и ФИО88 (т. 84 л.д. 147-148, 153, 160-163)
- показаниями Осиповой К.Ю., подтвердившей, что она давала Москаленко С. для продажи героин. За услуги Пойлова по защите её интересов в продаже наркотиков оплачивала вознаграждение.
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Осипова К.Ю. оплачивала ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО152, подтвердившей, что она знакома с ФИО88, который употреблял и продавал наркотики. < дата> при проведении «проверочной закупки» по адресу < адрес> него за < данные изъяты> рублей купила сверток с наркотиком. (т. 13 л.д. 122-124)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО152 указала на ФИО88, у которого купила героин < дата>.(т. 13 л.д. 125-128)
- показаниями свидетеля ФИО99, пояснившей, что < дата> ФИО152 выдали < данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства, приехали < адрес>, ФИО152 зашла во второй подъезд данного дома, вернувшись, показала сверток, пояснив, что купила у ФИО88 (т. 13 л.д. 191-198)
- показаниями свидетеля ФИО148, который пояснил, что < дата> проводилось оперативное мероприятие по установлению сбыта наркотических средств ФИО88, для чего ФИО152 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, ФИО152 зашла во второй подъезд дома, когда вернулась, показала сверток с порошкообразным веществом и пояснила, что купила у ФИО88 (т. 13 л.д. 212-216)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут ФИО152 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 13 л.д. 112-113)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО152, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 739 грамма. (т. 13 л.д. 115-116, т. 36 л.д. 108-110)
- показаниями ФИО88 о том, что героин, который он продал < дата> ФИО152 он купил у Овода В. возле магазина «< данные изъяты>». (т. 14 л.д. 25-28, 29-35, 36-42)
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что Пойлов направлял к нему покупателей героина, в том числе, ФИО88 Он продавал героин, который ему передавала мать, а она, в свою очередь, покупала героин у Павловой Г.П.. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70, т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Павлова Г.П. оплачивала ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО99, которая пояснила, что < дата> проводился обыск по адресу < адрес>, где изъяли полимерный сверток с порошкообразным веществом, ФИО88 выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом. (т. 13 л.д. 191-198)
- показаниями свидетеля ФИО148 о том, что < дата> у ФИО88 по адресу < адрес> изъяли три свертка с порошкообразным веществом, пакетик с отрезками фольги от табачных изделий. (т. 13 л.д. 212-216)
- протоколом обыска от < дата>, согласно которому по адресу < адрес> ФИО88 изъяли три свертка с порошкообразным веществом, пакет из-под пачки сигарет с отрезками фольги. (т. 13 л.д. 158-162)
- заключениями экспертиз, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> у ФИО88, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2, 742 грамма. (т. 36 л.д. 150-152) и массой 12, 113 грамма. (т. 36 л.д. 233-235)
- показаниями ФИО88 о том, что в октябре 2010 г. Пойлов познакомил его с Оводом В.., с которым он встречался у магазина «< данные изъяты> и покупал героин, который, в том числе, был изъят у него < дата> (т. 14 л.д. 25-28, 29-35, 36-42, т. 12 л.д. 221-228)
- показаниями Гончаровой О.Н., подтвердившей, что < дата> ФИО88 задержали, в квартире был произведен обыск. (т. 89 л.д. 21-24, 67-69; т. 109 л.д. 201-203)
- показания Овода В.А., из которых видно, что Пойлов отправил к нему ФИО88 как покупателя героина. Он продавал героин, который ему передавала мать, а она, в свою очередь, покупала героин у Павловой Г.П.. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70, т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Павлова Г.П. оплачивала ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата> (1)
- показаниями свидетеля ФИО187 о том, что < дата> он принимал участие в мероприятии по установлению продавца наркотиками Кокунова Л., для этого ему выдали < данные изъяты> рублей, он пришел по адресу < адрес> отдал деньги Кокунову и получил два бумажных свертка с героином.(т. 17 л.д. 213-214)
- показаниями свидетеля ФИО116, который пояснил, что < дата> ФИО187 передали < данные изъяты> рублей для покупки наркотиков у Кокунова Л.Н. ФИО187 зашел в квартиру по адресу < адрес>, когда вернулся, выдал два бумажных свертка с веществом и пояснил, что этот героин ему продал Кокунов.
- показаниями свидетеля ФИО153, давшего аналогичные пояснения.(т. 17 л.д. 224-225)
- показаниями свидетеля ФИО154 о том, что < дата> ФИО187 передали < данные изъяты> рублей для покупки наркотиков, он зашел в подъезд дома по адресу < адрес>, когда вернулся, сообщил, что на лестничной площадке купил героин у мужчины по прозвищу «< данные изъяты>». (т. 20 л.д. 16-17)
- актом проведения «проверочной закупки», согласно которому < дата> установлен сбыт Кокуновым Л.Н. двух бумажных свертков с порошкообразным веществом ФИО187 в подъезде < адрес>. (т. 17 л.д. 202)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 15 часов 45 минут до 15 часов 53 минут ФИО187 выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом. (т. 17 л.д. 208)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО187 < дата> является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 34 грамма (т. 17 л.д. 212, т. 44 л.д. 166-167)
- показаниями Кокунова Л.Н. о том, что < дата> в < адрес> он купил у ФИО85 героин, который привез домой, часть героина употребил, а часть продал ФИО187. (т. 88 л.д. 7-9, 14-15, 21-27, 46-47, 88-91, 97-100; т. 109 л.д. 158-160)
- показаниями ФИО85, подтвердившего, что < дата> возле магазина «< данные изъяты>» по < адрес> он взял у Москаленко героин, который по адресу < адрес> передал для продажи Кокунову (т. 82 л.д. 13-15, 22-25, 26-29, 30-31, 48-52, 61-63, 66-70, 111-118; т. 110 л.д. 78-80)
- показаниями Москаленко С.В., согласно которым он продавал героин, который ему давала Осипова К.Ю., в том числе, и ФИО85 (т. 84 л.д. 147-148, 153, 160-163)
- протокол проверки показаний Осиповой К.Ю. из которого следует, что у магазина «< данные изъяты>» по < адрес> Москаленко передавал ФИО85 героин для дальнейшего сбыта. (т. 101 л.д. 159-160)
- показаниями Осиповой К.Ю., подтвердившей, что она давала Москаленко С. для продажи героин. За услуги Пойлова по защите её интересов в продаже наркотиков оплачивала вознаграждение.
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Осипова К.Ю. оплачивала ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата> (2)
- показаниями свидетеля ФИО167 о том, что < дата> ей выдали < данные изъяты> рублей для покупки наркотиков, она позвонила ФИО16, договорились встретиться возле < адрес>, где она отдала деньги, а ФИО16 ей - героин.
- показаниями свидетеля ФИО153, подтвердившего, что < дата> ФИО167 выдали < данные изъяты> рублей для покупки героина, который она купила у ФИО16 возле < адрес>. (т. 18 л.д. 11)
- показаниями свидетеля ФИО200, давшей аналогичные пояснения (т. 18 л.д. 9, 10)
- актом «проверочной закупки», согласно которому < дата> установлен сбыт ФИО16 бумажного свертка с порошкообразным веществом ФИО167 возле < адрес> (т. 17 л.д. 231)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 16 часов 35 минут до 16 часов 47 минут ФИО167 выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом. (т. 17 л.д. 236)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО167 < дата> является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 14 грамма (т. 17 л.д. 238, т. 44 л.д. 212-213)
- показаниями ФИО16, пояснившей, что героин, который она продала, в том числе, < дата> ФИО167, ей привозил ФИО85, приобретавший этот героин у Москаленко С., который, в свою очередь, получал его от Осиповой К. (т. 83 л.д. 13-15, 20-25, 30-39, 41-43, 65-73, 78-84, 89-96, 101-111, 116-142, 147-176, 186-188, 224-246; т. 101 л.д. 127-131)
- показаниями ФИО85, о том, что < дата> возле магазина «< данные изъяты>» по < адрес> он взял у Москаленко героин, который передал для продажи ФИО16. (т. 82 л.д. 13-15, 22-25, 26-29, 30-31, 48-52, 61-63, 66-70, 111-118; т. 110 л.д. 78-80)
- показаниями Москаленко С.В., согласно которым он продавал героин, который ему давала Осипова К.Ю., в том числе, и ФИО85 (т. 84 л.д. 147-148, 153, 160-163)
- показаниями Осиповой К.Ю., подтвердившей, что она давала Москаленко С. для продажи героин. За услуги Пойлова по защите её интересов в продаже наркотиков оплачивала вознаграждение.
- показаниями Пойлова В.В., подтвердившего, что Осипова К.Ю. оплачивала ему ежемесячно услуги по защите интересов при продаже наркотических средств. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО155, о том, что < дата> она участвовала в «проверочной закупке» наркотического средства героин у ФИО127 по адресу < адрес>. Она передала ФИО127 < данные изъяты> рублей, он ей - сверток с героином. (т. 16 л.д. 1)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО155 указала на ФИО127, у которого < дата> по адресу < адрес> купила наркотическое средство. (т. 16 л.д. 2-4)
- показаниями свидетеля ФИО99, которая подтвердила, что < дата> ФИО155 выдали < данные изъяты> рублей, приехали по адресу < адрес>, ФИО155 зашла в подъезд, когда вернулась, показала сверток, пояснив, что купила в < адрес> ФИО127. (т. 17 л.д. 47-51)
- показаниями свидетеля ФИО141 о том, что < дата> проводилось мероприятие по установлению сбыта наркотических средств ФИО127. ФИО155 получила < данные изъяты> рублей для приобретения наркотических средств, приехали к < адрес>. ФИО155 зашла во второй подъезд, вернувшись, показала сверток с порошкообразным веществом и пояснила, что купила у ФИО127. (т. 17 л.д. 80-85, 86-87, 88-89)
- протоколом оперативного наблюдения, из которого видно, что < дата> установлено приобретение ФИО155 наркотического средства в < адрес>. (т. 15 л.д. 251)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут ФИО155 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 15 л.д. 252)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО155, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 331 грамма (т. 15 л.д. 254-255, т. 40 л.д. 81-83)
- показаниями ФИО127, из которых видно, что < дата> по адресу < адрес> он продал ФИО155 героин, который ему привез Басов рано утром < дата> или < дата> (т. 17 л.д. 130-132, 142-143, 144-147)
- показаниями Басова Р.А., согласно которым он брал героин у Федотовой, отдавал для продажи, в том числе, ФИО127, проживавшему по адресу < адрес>. (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он указал < адрес> г., где у Федотовой приобретал героин; также гараж напротив < адрес>, где хранил и фасовал наркотическое средство. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что она продавала героин Басову (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., согласно которому она указала гараж напротив < адрес>, где Басов хранил и продавал наркотическое средство. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В. о том, что Федотова продавала героин Басову, продавцом у которого был, в том числе, ФИО127 (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО156 о том, что < дата> ему выдали < данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства у ФИО127, приехав к < адрес>, он прошел в < адрес>, но ФИО127 сказал, что надо съездить по другому адресу, и они поехали к < адрес> сходил в дом и передал ему сверток с героином.
- протоколом опознания, согласно которому ФИО156 указал на ФИО127, у которого < дата> купил наркотическое средство.(т. 16 л.д. 48-51)
- показаниями свидетеля ФИО141, подтвердившего, что < дата> проводилось оперативное мероприятие по установлению сбыта наркотических средств ФИО127. ФИО156 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, он зашел во второй подъезд дома, вышел ФИО127, они проехали к < адрес>, ФИО127 зашел в дом, вернулся и сел в автомобиль. ФИО156 вышел из автомобиля, подошел и показал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что купил у ФИО127. (т. 17 л.д. 80-85, 86-87, 88-89)
- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому < дата> установлено приобретение ФИО156 наркотического средства. (т. 16 л.д. 38)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ФИО156 выдал сверток с порошкообразным веществом. (т. 16 л.д. 39)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО156 < дата>, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 393 грамма (т. 16 л.д. 41-42, т. 40 л.д. 186188)
- показаниями ФИО127, из которых видно, что < дата> продал ФИО156 наркотическое средство, которое дал Басов. (т. 17 л.д. 130-132, 142-143, 144-147)
- показаниями Басова Р.А., согласно которым он брал героин у Федотовой. Затем отдавал для продажи, в том числе, ФИО127, проживавшему по адресу < адрес> (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он указал < адрес>., где у Федотовой приобретал героин; также гараж напротив < адрес>, где хранил и фасовал наркотическое средство. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что она продавала героин Басову (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., согласно которому она указала гараж напротив < адрес>, где Басов хранил и продавал наркотическое средство. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В. о том, что Федотова продавала героин Басову, продавцом у которого был, в том числе, ФИО127 (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от конца < дата>
- показаниями свидетеля ФИО157, подтвердившего, что < дата> он участвовал в «проверочной закупке» наркотического средства у ФИО127 по адресу < адрес>, он отдал ФИО127 < данные изъяты> рублей, а тот ему сверток с героином. (т. 16 л.д. 95)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО157 указал на ФИО127, у которого < дата> купил наркотическое средство. (т. 16 л.д. 96-98)
- показаниями свидетеля ФИО141 о том, что < дата> проводилось оперативное мероприятие «проверочная закупка», ФИО157 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, закупщик зашел во второй подъезд дома, когда вернулся, показал сверток с порошкообразным веществом и пояснил, что купил у ФИО127. (т. 17 л.д. 80-85, 86-87, 88-89)
- протоколом оперативного наблюдения, из которого видно, что < дата> установлено приобретение ФИО157 наркотического средства в < адрес> (т. 16 л.д. 86)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут ФИО157 выдал сверток с порошкообразным веществом. (т. 16 л.д. 87)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО157, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 180 грамма (т. 16 л.д. 89-90, т. 41 л.д. 111-113)
- заключением эксперта, согласно которому не исключается, что героин, выданный ФИО97 < дата>, выданный ФИО157 < дата> имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т. 43 л.д. 133-140)
- заключением эксперта, из которого видно, что лист бумаги из под героина, выданного ФИО97 < дата> и выданного ФИО157 < дата> ранее составляли единое целое. (т. 44 л.д. 22-27)
- протоколом осмотра и передачи, согласно которому < дата> с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут ФИО157 передали < данные изъяты> рублей, обработав купюры светосоставом. (т. 16 л.д. 85)
- протоколом выемки, согласно которому < дата> у ФИО127 изъяли 2 купюры по < данные изъяты> рублей, обработанные светосоставом; установлено наличие светосостава на руках ФИО127. (т. 16 л.д. 220-221)
- показаниями ФИО127, из которых видно, что < дата> по адресу < адрес> он продал ФИО157 за < данные изъяты> рублей героин, который ему привез Басов. (т. 17 л.д. 130-132, 142-143) 144-147)
- показаниями Басова Р.А., согласно которым он брал героин у Федотовой, отдавал для продажи, в том числе, ФИО127, проживавшему по адресу < адрес>. (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)- протоколом проверки показаний Басова Р.А., согласно которому он указал < адрес>., где у Федотовой приобретал героин; также гараж напротив < адрес>, где хранил и фасовал наркотические средства. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Федотовой К.О., подтвердившей, что она продавала героин Басову (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний Федотовой К.О., согласно которому она указала гараж напротив < адрес>, где Басов хранил и продавал наркотические средства. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В. о том, что Федотова продавала героин Басову, продавцом у которого был, в том числе, ФИО127 (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО158, подтвердившего, что < дата> он участвовал в «проверочной закупке» наркотического средства у ФИО99 по адресу < адрес>, где она продала ему за < данные изъяты> рублей сверток с героином.
- протоколом опознания, согласно которому ФИО158 указал на ФИО99, у которой < дата> купил героин. (т. 16 л.д. 136-138)
- показаниями свидетеля ФИО141 о том, что < дата> для приобретения у ФИО99 наркотиков ФИО158 выдали < данные изъяты> рублей, обработанных светосоставом, приехали к < данные изъяты>, ФИО158 зашел в подъезд, вернувшись, показал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что купил у ФИО99. (т. 17 л.д. 80-85, 86-87, 88-89)
- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому < дата> установлено приобретение ФИО158 наркотического средства в < адрес>. (т. 16 л.д. 108)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ФИО158 выдал сверток с порошкообразным веществом. (т. 16 л.д. 109)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное < дата> ФИО158, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 177 грамма (т. 16 л.д. 111-112, т. 41 л.д. 219-221)
- заключение эксперта, согласно которому не исключается, что героин, выданный ФИО157 < дата>, выданный ФИО158 < дата> имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;
выданный ФИО157 < дата>, выданный ФИО158 < дата> ранее составляли единую массу.(т. 43 л.д. 133-140)
- заключением эксперта, согласно которому лист бумаги из под героина, выданного ФИО97 < дата>, выданного ФИО157 < дата>, выданного ФИО158 < дата> ранее составляли единое целое. (т. 44 л.д. 22-27)
- показаниями ФИО99, подтвердившей, что < дата> по адресу < адрес> она продала ФИО158 за < данные изъяты> рублей героин, который купила у Басова по адресу < адрес> (т. 16 л.д. 128-133, 145-147, 148-150, 151-154, 155-156)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО99 указала на Басова Р.А., у которого < дата> купила героин. (т. 16 л.д. 139-141)
- протоколом осмотра и передачи, из которого видно, что < дата> с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут ФИО158 передали < данные изъяты> рублей, помеченные светосоставом. (т. 16 л.д. 107)
- протоколом личного досмотра, согласно которому < дата> с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут у Басова изъяли сверток с порошкообразным веществом; < данные изъяты> рублей, обработанные светосоставом; на руках Басова также установлено наличие светосостава. (т. 16 л.д. 212)
- заключением эксперта, согласно которому в следах рук Басова установлены следы люминесцирующего специального химического состава. (т. 44 л.д. 77)
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что героин, который он продал в начале января 2011 г., в том числе, ФИО99, и который изъяли при задержании, он купил у Пойлова. (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- показаниями Пойлова В.В., согласно которым в конце декабря 2010 г. у Федотовой не было героина и Басов обратился к нему, поэтому он брал героин у Овода В.А. и отдавал Басову. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что в декабре 2010 г. Пойлов познакомил его с Басовым, который являлся продавцом наркотических средств. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- показаниями ФИО98, согласно которым по адресу < адрес> она хранила наркотические средства, которые брала у Павловой Г., проживавшей в < адрес>; в дальнейшем эти наркотики продавал Овод В.А.. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она передавала наркотические средства матери Овода В.А. на хранение, а он дальше сбывал эти средства (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом проверки показаний Павловой Г.П., согласно которому она указала < адрес>, в котором хранила героин, < адрес>, в котором также хранился героин для сбыта, в том числе, Оводом В.А. (т. 101 л.д. 181-182)
по преступлению от < дата>г.
- показаниями свидетеля ФИО141 о том, что < дата> у Басова Р.А. изъяли наркотические средства.
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он хранил героин, полученный от Пойлова. (т. 81 л.д. 10-11, 12-15, 33-37, 45-52, 151-152; т. 107 л.д. 254-258)
- протоколом проверки показаний, согласно которому Басов Р.А. указал гараж напротив < адрес>, где хранил и фасовал наркотическое средство. (т. 101 л.д. 169-170)
- показаниями Пойлова В.В., согласно которым он брал героин для Басова у Овода В. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что Пойлов брал для Басова героин, который ему предавала мать, а она, в свою очередь, покупала героин у Павловой Г.П.. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
- протоколом досмотра, согласно которому < дата> у Басова изъяли сверток с порошкообразным веществом, деньги в сумме < данные изъяты> рублей, обработанные светосоставом; на руках Басова Р.А. имеются следы свечения, взяли смывы с рук Басова Р.А. (т. 16 л.д. 212)
- заключением эксперта, из которого видно, что вещество, изъятое < дата> у Басова Р.А., является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин массой 0, 376 грамма. (т. 42 л.д. 140-142)
- заключением эксперта, согласно которому не исключается, что героин, выданный ФИО157 < дата>, выданный ФИО158 < дата>, изъятый у Басова Р.А. < дата>, выданный ФИО147 < дата> имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.
Не исключается, что героин, выданный ФИО158 < дата>, выданный ФИО147 < дата>, ранее составляли единую массу.
Не исключается, что героин, выданный ФИО147 < дата>, изъятый у Басова Р.А. < дата>, имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т. 43 л.д. 133-140)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО160, подтвердившей, что < дата> она участвовала в «проверочной закупке» наркотического средства, для чего ей выдали < данные изъяты> рублей. Рыбаков стоял напротив < адрес>, она отдала ему < данные изъяты> рублей, он ей - один сверток с героином.
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО160 указала на ФИО100, у которого купила героин < дата> (т. 18 л.д. 106-107)
- показаниями свидетеля ФИО116 о том, что < дата> для закупки наркотического средства ФИО160 выдали < данные изъяты> рублей. Она подошла к ФИО100, который стоял напротив < адрес>, они обменялись какими-то предметами, затем ФИО160 выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив что купила у ФИО100 героин.
- показаниями свидетеля ФИО200, давшей аналогичные пояснения. (т. 18 л.д. 116-117)
- показаниями свидетеля ФИО161, пояснившей, что < дата> была понятой при проведении «проверочной закупки». ФИО160 передали < данные изъяты> рублей, приехали к магазину «< данные изъяты>» по адресу < адрес>, ФИО160 ушла, когда вернулась, пояснила, что напротив < адрес> купила за < данные изъяты> рублей сверток с героином у «< данные изъяты>». (т. 18 л.д. 110-111)
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому < дата> установлен сбыт ФИО100 возле < адрес> свертка с порошкообразным веществом ФИО160. (т. 18 л.д. 91)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 16 часов 00 минут до 16 часов 17 минут ФИО160 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 18 л.д. 97)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО160 < дата> является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 07 грамма (т. 18 л.д. 99, т. 45 л.д. 130-131)
- показания ФИО7, из которых видно, что наркотическое средство, которое он передал для продажи ФИО100 < дата>, ему дал Пойлов возле < адрес>. (т. 86 л.д. 6-11, 35-37, 102-106; т. 110 л.д. 171-173)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО7 подтвердил, что он покупал героин, в том числе, у Пойлова, а продавал также ФИО100 (т. 106 л.д. 125-128)
- показаниями Пойлова В.В., согласно которым он признал, что брал героин у Овода В., передавал для продажи, в том числе, ФИО7. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что Пойлов брал героин, который ему передавала мать, а она, в свою очередь, покупала героин у Павловой Г.П.. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО162, подтвердившей, что < дата> для проведения «проверочной закупки» ей выдали < данные изъяты> рублей; она подошла к ФИО100, который стоял возле < адрес>, передала деньги. ФИО100, взяв деньги, ушел, вернулся и отдал сверток с героином. Она села в машину, рассказала, что купила героин. (т. 18 л.д. 136-137)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО162 указала на ФИО100, у которого купила героин < дата> (т. 19 л.д. 182-183)
- показаниями свидетеля ФИО116 о том, что < дата> проводилась «проверочная закупка» с участием ФИО162, который выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>. ФИО162 ушла к < адрес> по указанной улице, когда вернулась, пояснила, что у ФИО100 купила сверток с героином,
- показаниями свидетелей ФИО106, ФИО200, давших аналогичные пояснения. (т. 18 л.д. 146-147, 148-149)
- показаниями свидетеля ФИО161, подтвердившей, что < дата> ФИО162 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, ФИО162 ушла, вернувшись, пояснила, что возле < адрес> у ФИО100 купила сверток с героином. (т. 18 л.д. 138-139)
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому < дата> установлен сбыт ФИО100 возле < адрес> свертка с порошкообразным веществом ФИО162.(т. 18 л.д. 123)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 16 часов 35 минут до 16 часов 48 минут ФИО162 выдала сверток с порошкообразным веществом.(т. 18 л.д. 130)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО162 < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 15 грамма. (т. 18 л.д. 132, т. 45 л.д. 166-167)
- результатами оперативно-технического мероприятия «< данные изъяты>», которые также подтверждают сбыт ФИО100 наркотического средства ФИО162 (т. 61 л.д. 170-172)
- показания ФИО7, из которых видно, что наркотическое средство, которое он передал для продажи ФИО100, ему дал Пойлов возле < адрес>. (т. 86 л.д. 6-11, 35-37, 102-106; т. 110 л.д. 171-173)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО7 подтвердил, что он покупал героин, в том числе, у Пойлова, а продавал также ФИО100 (т. 106 л.д. 125-128)
- показаниями Пойлова В.В., согласно которым он брал героин у Овода В. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что Пойлов брал героин, который ему предавала мать, а она, в свою очередь, покупала героин у Павловой Г.П.. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО131 о том, что < дата> проводилось мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у Гончаровой. ФИО164 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, Гончарова села в автомобиль и с ФИО164 поехали к < адрес>, где Гончарова вышла, когда вернулась, была задержана. ФИО164 выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что этот героин он купил у Гончаровой. (т. 18 л.д. 194-195)
- показаниями свидетеля ФИО163, давшего аналогичные пояснения. (т. 18 л.д. 190-191, 192-193, 196-197)
- показаниями свидетеля ФИО190 о том, что < дата> в его присутствии денежные купюры на сумму < данные изъяты> рублей были обработаны спецвеществом и переданы ФИО164, после чего приехали к < адрес>, где в автомобиль к ФИО164 села Гончарова, и они поехали в к < адрес>. Гончарова куда-то ходила. ФИО164 выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что купил у Гончаровой. (т. 18 л.д. 183-185)
- показаниями свидетеля ФИО154, давшего аналогичные пояснения. (т. 18 л.д. 180-182)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут ФИО164 выдал сверток с порошкообразным веществом. (т. 18 л.д. 164)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное ФИО164 < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 4, 35 грамма. (т. 18 л.д. 170-171, т. 45 л.д. 206-207)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО164 указал на Гончарову О.Н., у которой < дата> у дома < адрес> купил героин. (т. 18 л.д. 178-179)
- показаниями свидетеля ФИО200, пояснившей, что < дата> у Гончаровой изъяли сверток с порошкообразным веществом, 10 отрезков фольги, 2 полимерных свертка с отрезками нитей, сделали смывы с кистей рук. (т. 18 л.д. 198-199)
- протоколом досмотра, согласно которому < дата> с 22 часов 42 минут до 23 часов 00 минут у Гончаровой О.Н. изъяты 2 полимерных отрезка, обвязанных нитью; 10 отрезков фольгированной бумаги; бумажный сверток с порошкообразным веществом; взяли смывы с рук. (т. 18 л.д. 166)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое у Гончаровой < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 15 грамма (т. 18 л.д. 173, т. 46 л.д. 1-2)
- заключением эксперта, согласно которому в смывах с рук Гончаровой обнаружены следовые количества люминесцирующего специального химического вещества. (т. 46 л.д. 45-46)
- заключение эксперта, согласно которому отрезки нити черного цвета, два свертка полимерной пленки, изъятые < дата> у Гончаровой; полимерный сверток с героином, выданный < дата> ФИО164; отрезок пленки из под героина, выданного < дата> ФИО173 между собой однородны по основным технологическим показателям, а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав. (т. 46 л.д. 132-134)
- показаниями Гончаровой О.Н., подтвердившей, что < дата> она продала героин, купленный у Овода В.
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что он давал Гончаровой под реализацию героин, который ему передавала мать, а она, в свою очередь, покупала героин у Павловой Г.П.; знает, что Гончарова продавала героин у себя дома по < адрес>. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
по преступлению в отношении потерпевшего ФИО101.
- показаниями потерпевшего ФИО101, из которых видно, что в < дата> по предложению знакомой он вместе с матерью стал продавать героин. В начале < дата> позвонил мужчина и предложил встретиться на < адрес>. В указанном месте он познакомился с Пойловым, который объяснил, что, так как он (ФИО101) продает героин, должен платить за месяц торговли < данные изъяты> рублей, а он (Пойлов) обеспечит защиту от наркоманов, угрожал физической расправой. Ему пришлось согласиться, и < дата> он отдал Пойлову < данные изъяты> рублей. < дата> в дверь квартиры в < адрес> постучал незнакомый мужчина, представился по кличке «< данные изъяты>» и по имени С, он был не один, сказал, что за торговлю героином, должны платить ему деньги, угрожал, что будет плохо, если с ним не договориться. Через какое-то время «< данные изъяты>» с молодыми людьми приехал в кафе и повторил, что за торговлю героином должны платить деньги или рассчитаться героином. Так как он был напуган, дал «< данные изъяты>» пять граммов героина. Об этом событии он сообщил Пойлову, тот приехал к нему с парнями, которые по виду были сильно избиты, сказал, что он должен заплатить < данные изъяты> рублей, чтобы уладить все вопросы. После этого они с матерью решили заплатить Пойлову деньги и героин не продавать. < данные изъяты> рублей он отдал Пойлову на < адрес>, < данные изъяты> рублей - у пиццерии «< данные изъяты> в < адрес>, < данные изъяты> рублей - возле < адрес>, три «пятака» героина на < данные изъяты> рублей - у пиццерии «< данные изъяты>» в < адрес>. (т. 22 л.д. 129-132, 139-149, 152-162)
- показаниями свидетеля ФИО165, подтвердившей, что в < дата> она стала продавать героин. В начале < дата> сын ФИО101 сказал, что встречался с Пойловым, который объяснил, что все, кто торгует героином, платят ему деньги, угрожал физической расправой, потребовал платить < данные изъяты> рублей в месяц, обещал защиту, если возникнут проблемы. < дата> сын отдал Пойлову < данные изъяты> рублей, < дата> в дверь квартиры в < адрес> постучал мужчина, это был Казакевич, в подъезде он был не один. Казакевич сказал, что она должна платить ему деньги за торговлю героином, угрожал, что будет плохо, если с ним не договориться. Об этом ФИО101 рассказал Пойлову, который потребовал заплатить < данные изъяты> рублей за его услуги. Она передали Пойлову < данные изъяты> рублей, а он ругал за то, что не смогли отдать всю сумму. Позже они передали < данные изъяты> рублей и героин. (т. 22 л.д. 115-118, 119-122)
- показаниями Пойлова В.В. о том, что до < дата> он нашел ФИО101, который продавал героин, предложил торговать героином вместе и за это право платить ему деньги, ФИО101 не возражал, но не платил, поэтому он решил разыграть его и для этого привлек Казакевича. Казакевич должен был заставить ФИО101 платить деньги, а он вмешаться, якобы избить Казакевича и у ФИО101 взять < данные изъяты> рублей. Казакевич согласился. Однако, Казакевич сказал, что ФИО101 испугался и готов отдать деньги. В результате ФИО101 заплатил Казакевичу и ему (Пойлову). (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО101 указал на Пойлова В.В., который < дата> требовал у него деньги. (т. 22 л.д. 133-134)
- протоколом опознания по фотографии, из которого видно, что ФИО101 указал на Казакевича С.В., который < дата> требовал у него деньги. (т. 22 л.д. 135-136)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО101 указал на ФИО166, который принимал участие во встречах с Пойловым. (т. 22 л.д. 137-138)
- фонограммами телефонных переговоров между Пойловым В.В. и ФИО101:
- аудиофайл 2011-01-13\ 14885036, 18.49.26, из которого видно, что Пойлов спрашивал у ФИО101 кто такой С.
- аудиофайл 2011-01-13\ 14885105, 19.34.21, согласно которому ФИО101 пояснял Пойлову, что С требовал платить ему. Пойлов говорил не платить
- аудиофайл 2011-01-13\ 14885241, 22.56.42, из которого видно, что ФИО101 говорил Пойлову, что поехал занимать деньги.
- аудиофайл 2011-01-13\ 14885254, 23.23.34, согласно которому ФИО101 просил Пойлова дать неделю (для сбора денег).
- фонограммами телефонных переговоров между Пойловым В.В. и Казакевичем :
- аудиофайл 2011-01-13\ 14884515, 10.14.50, согласно которому они договариваются «заработать» < данные изъяты> рублей, для чего привлечь людей, чтобы создать проблему тем, кто торгует (героином),
- аудиофайл 2011-01-13\ 14884883, 16.28.21, из которого видно, что Пойлов просит Казакевича сообщить, когда все будет готово (для создания проблем),
- аудиофайл 2011-01-13\ 14884907, 16.46.42, согласно которому Казакевич говорил, что будет тормошить (ФИО101),
- аудиофайл 2011-01-13\ 14885055, < дата>, из которого видно, что Пойлов давал указания Казакевичу о конкретных действиях, чтобы в результате ФИО101 заплатил деньги.
- аудиофайл 2011-01-13\ 14885080, 19.18.42, согласно которому Казакевич встретился с ФИО101 и тот согласился заплатить ему (Казакевичу) < данные изъяты> рублей.
- аудиофайл 2011-01-13\ 14885097, 19.29.29, из которого видно, что Пойлов говорил, что отправил Казакевича «заработать» денег. (т. 62 л.д. 1-125; т. 64 л.д. 131-138)
- заключением эксперта, согласно которому на фонограмме, расположенной на DVD-79с в каталоге: ПОЙЛОВ В_В_\2011-01-13\14885080, 19.18.42 13 Январь.wav, реплики лица, обозначенного «М1», принадлежат Пойлову В.В.; реплики лица, обозначенного «М2», принадлежат Казакевичу С.В.(т. 73 л.д. 153-166)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО153 о том, что < дата> возле < адрес> задержали ФИО85, у которого изъяли пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон, взяли смывы с кистей рук. ФИО85 пояснил, что героин за < данные изъяты> рублей приобрел у «< данные изъяты>» возле магазина «< данные изъяты>» < адрес>. (т. 19 л.д. 19)
- показаниями свидетеля ФИО154, подтвердившего, что < дата> возле < адрес> задержали ФИО85, у которого изъяли пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон, взяли смывы с рук.
ФИО85 пояснил, что наркотическое средство купил возле магазина «< данные изъяты>» < адрес>. (т. 19 л.д. 19)
- протоколом досмотра, из которого видно, что < дата> с 20 часов 15 минут до 20 часов 28 минут у ФИО85 изъяли сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон.(т. 19 л.д. 6-7)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое < дата> у ФИО85 является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 92 грамма (т. 19 л.д. 9, т. 46 л.д. 177-178)
- заключением эксперта, согласно которому в смывах с рук ФИО85 обнаружено следовое количество 6 моноацетилморфина и диацетилморфина (героина).(т. 46 л.д. 221-222)
- показаниями ФИО85, согласно которым он взял у Овода 5 гр. героина недалеко от конечной остановки < данные изъяты>. Часть героина употребил, оставшуюся часть повез знакомой на < адрес>, где его задержали, героин изъяли (т. 82 л.д. 13-15, 22-25, 26-29, 30-31, 48-52, 61-63, 66-70, 111-118; т. 110 л.д. 78-80)
- протоколами проверок показаний, согласно которым ФИО85 подтвердил, что покупал у Овода героин для личного потребления и сбыта (т. 32 л.д. 257-258, т. 106 л.д. 60-64)
- показаниями Овода В.А. о том, что в конце весны 2010 г. Павлова по просьбе Пойлова познакомила его с ФИО85, чтобы он давал ему героин. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- показаниями Пойлова В.В., из которых видно, ФИО85 продавал героин. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
по преступлениям от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО167, подтвердившей, что < дата> для проведения «проверочной закупки» ей выдали < данные изъяты> рублей, она позвонила ФИО16, договорилась о встрече по адресу < адрес>, где ФИО16 передала ей два свертка с героином. (т. 19 л.д. 50-51, 54-55)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО167 указала на ФИО16, у которой < дата> купила героин (т. 19 л.д. 52-53)
- показаниями свидетеля ФИО200 о том, что < дата> проводилась «проверочная закупка», для чего ФИО167 передали < данные изъяты> рублей, она договорилась с ФИО16 о встрече возле < адрес>, куда ФИО167 ушла, когда вернулась, выдала два свертка и пояснила, что в коридоре первого этажа указанного дома купила у ФИО16 героин. (т. 19 л.д. 64-65)
- актом проведения «проверочной закупки», согласно которому < дата> установлен сбыт ФИО16 возле < адрес> двух свертков с порошкообразным веществом ФИО167.(т. 19 л.д. 32)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 18 часов 50 минут до 19 часов 06 минут ФИО167 выдала два свертка с порошкообразным веществом. (т. 19 л.д. 39)
справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО167 < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 34 грамма (т. 19 л.д. 41, т. 47 л.д. 157-158)
- показаниями ФИО16, согласно которым < дата> она продала героин, переданный ФИО83, который привез этот героин от Пойлова. (т. 83 л.д. 13-15, 20-25, 30-39, 41-43, 65-73, 78-84, 89-96, 101-111, 116-142, 147-176, 186-188, 224-246; т. 101 л.д. 127-131)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО16 подтвердила, что продавала героин, который ФИО83 брал у Федотовой и Пойлова и привозил ей для сбыта (т. 32 л.д. 237-238, т. 106 л.д. 92-95)
- показаниями ФИО83, из которых видно, что < дата> Федотова передала Пойлову несколько свертков с героином. Пойлов дал ему три свертка с героином для продажи, он привез героин по адресу < адрес> отдал ФИО16 для продажи. (т. 79 л.д. 21-26, 31-37, 39-41, 46-51, 56-60, 65-74, 79-84, 111-113, 114-118, 154-171; т. 110 л.д. 101-106)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО83 подтвердил, что брал героин у Федотовой через Пойлова и передавал для продажи ФИО16 (т. 32 л.д. 247-248) (т. 106 л.д. 4-7)
- показаниями Федотовой К.О. о том, что Пойлов приезжал за героином < дата> вместе с ФИО83, но героин брал сам. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний, согласно которому Федотова К.О. подтвердила, что продавала героин, в том числе, Пойлову и ФИО83. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями свидетеля ФИО200 о том, что < дата> по адресу < адрес> у ФИО16 изъяли пакетик с порошкообразным веществом, фрагменты полимерной пленки, фрагменты фольги, четыре сим карты компании МТС, блистер с двумя ампулами «< данные изъяты>». (т. 19 л.д. 64-65)
- протоколом обыска, согласно которому < дата> с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут в < адрес> изъяли полимерный сверток с порошкообразным веществом, фрагменты полимерной пленки, фрагмент фольги, блистер с двумя ампулами «< данные изъяты>».(т. 19 л.д. 46-47)
- заключением эксперта, из которого видно, что на двух отрезках полимерной пленки и двух фрагментах полимерного пакета, изъятых < дата> по адресу < адрес> обнаружен в следовых количествах героин. (т. 49 л.д. 94-95)
- заключением эксперта, согласно которому на поверхности фольги, изъятой < дата> по адресу < адрес> обнаружен в следовых количествах героин. (т. 49 л.д. 48)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО116, пояснившего, что < дата> по адресу < адрес>, были изъяты отрезки полимерной пленки, перевязанные нитью с порошкообразным веществом у ФИО83, обрывок полимерной пленки с полосами красного и белого цвета, телефон «Сони Ерикссон» с сим картой компании «МТС», телефон «Нокия», купюры в < данные изъяты> рублей и две по < данные изъяты> рублей, телефон «Самсунг» с сим картой компании «Мегафон», телефон «Нокия», - телефон «Самсунг», отрезки бумаги в клетку, сим карта компании «Мегафон», часть шприца из полимерного материала, перемотанная с одной стороны скотчем и полимерными фрагментами, моток ниток темного цвета, взяты смывы с рук ФИО83.
- показаниями свидетелей ФИО106, ФИО200, ФИО153, давших аналогичные пояснения. (т. 19 л.д. 106-108, 109-111, 112-114, 115-117)
- показаниями свидетеля ФИО168, подтвердившего, что < дата> по адресу < адрес> изъяли отрезки полимерной пленки, телефоны «Сони Ерикссон», «Нокия», «Самсунг», сим-карты, деньги, шприц, нитки, у ФИО83 взяли смывы с рук. (т. 19 л.д. 22, 94-96)
- показаниями ФИО16 о том, что < дата> когда ФИО83 приехал с героином от Пойлова, производили обыск, их задержали.
(т. 83 л.д. 13-15, 20-25, 30-39, 41-43, 65-73, 78-84, 89-96, 101-111, 116-142, 147-176, 186-188, 224-246; т. 101 л.д. 127-131)
- показаниями ФИО83, из которых видно, что < дата> он с Пойловым ездил за героином к Федотовой, с этим героином его задержали. (т. 79 л.д. 21-26, 31-37, 39-41, 46-51, 56-60, 65-74, 79-84, 111-113, 114-118, 154-171; т. 110 л.д. 101-106)
- протоколом обыска, согласно которому < дата> с 15 часов 07 минут до 17 часов 20 минут по адресу < адрес> изъяты: 5 полимерных свертков с порошкообразным веществом; обрывок полимерной пленки с полосами красного и белого цвета; телефоны «Сони Ерикссон», «Нокия», «Самсунг»; сим карты «МТС», «Мегафон»; купюры в 500 рублей и две по 50 рублей; два фрагмента полимерной пленки; отрезки бумаги в клетку; часть шприца из полимерного материала, перемотанная с одной стороны скотчем и полимерными фрагментами; моток ниток темного цвета; у ФИО83 взяты смывы с рук. (т. 19 л.д. 71-73)
- протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что < дата> в помещении напротив < адрес> изъяты отрезки «бумаги в клетку» и «в линейку», тетради в «клетку», моток ниток. (т. 19 л.д. 81-83)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое < дата> по адресу < адрес> ФИО83, является наркотическим средством героин массой 19, 15 грамма. (т. 19 л.д. 80, т. 47 л.д. 202-203)
- заключением эксперта, из которого видно, что в смывах с рук ФИО83 обнаружено следовое количество 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (т. 50 л.д. 24-25)
- заключением эксперта, согласно которому на поверхностях двух фрагментов пакетов из бесцветной полимерной пленки, изъятых < дата> по адресу < адрес> обнаружен в следовых количествах героин. (т. 48 л.д. 115-116)
- заключением эксперта, из которого видно, что на поверхностях четырех отрезков из полимерной пленки, изъятых < дата> по адресу < адрес>, обнаружен в следовых количествах героин. (т. 48 л.д. 162-163)
- заключением эксперта, согласно которому на поверхности корпуса шприца и прикрепленного к нему отрезка из полимерного материала (в виде ложечки), изъятого < дата> по адресу < адрес> обнаружен в следовых количествах героин. (т. 48 л.д. 209-210)
- показаниями ФИО83, из которых видно, что < дата> Федотова передала Пойлову героин, который тот передал ему для продажи, он привез героин по адресу < адрес> (т. 79 л.д. 21-26, 31-37, 39-41, 46-51, 56-60, 65-74, 79-84, 111-113, 114-118, 154-171; т. 110 л.д. 101-106)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО83 подтвердил, что брал героин у Федотовой через Пойлова и передавал для продажи ФИО16 (т. 32 л.д. 247-248) (т. 106 л.д. 4-7)
- показаниями Федотовой К.О. о том, что Пойлов приезжал за героином < дата> вместе с ФИО83. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протокол проверки показаний, согласно которому Федотова К.О. подтвердила, что продавала героин, в том числе, Пойлову и ФИО83. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., пояснившего, что Федотова передавала героин, в том числе, ФИО83 с его (Пойлова) согласия. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО162 о том, что < дата> ей выдали < данные изъяты> рублей для покупки героина у ФИО100, затем приехали на < адрес>, где она договорилась встретиться с ФИО100. Она подошла к < адрес> по указанной улице, дождалась ФИО100, который взял деньги и ушел в сторону < адрес>, когда вернулся, отдал три свертка с наркотическим средством. (т. 19 л.д. 138-139)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО162 указала на ФИО100, у которого купила героин < дата> (т. 19 л.д. 182-183)
- показаниями свидетеля ФИО116, подтвердившего, что < дата> проводилось мероприятие по изобличению ФИО100, который торгует наркотическими средствами, для этого ФИО162 выдали < данные изъяты> рублей, она подошла к < адрес>, вернувшись, пояснила, что купила три свертка с героином у ФИО100.
- показаниями свидетеля ФИО200, давшей аналогичные пояснения (т. 19 л.д. 144-145)
- актом «проверочной закупки», согласно которому < дата> установлен сбыт ФИО100 возле < адрес> трех бумажных свертков с порошкообразным веществом.(т. 19 л.д. 124)
- результатами оперативно-технического мероприятия «< данные изъяты>», подтверждающими сбыт ФИО100 наркотического средства ФИО162. (т. 61 л.д. 170-172)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 18 часов 34 минут до 18 часов 40 минут ФИО162 выдала три бумажных свертка с порошкообразным веществом. (т. 19 л.д. 129)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО162 < дата> является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 28 грамма (т. 19 л.д. 131, т. 50 л.д. 161-162)
- показаниями ФИО7, из которых видно, что < дата> по адресу < адрес> он продал ФИО100 героин, который привез ФИО85. (т. 86 л.д. 6-11, 35-37, 54-58, 61-62, 102-106; т. 110 л.д. 171-173)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО7 подтвердил, что продавал, в том числе, < дата>, героин, полученный от ФИО85. (т. 106 л.д. 125-128)
- показаниями ФИО85, согласно которым < дата> возле < адрес> Федотова передала Пойлову героин, который тот отдал ему и который он передал ФИО7 для продажи по < адрес>. (т. 82 л.д. 13-15, 22-25, 26-29, 30-31, 48-52, 61-63, 66-70, 111-118; т. 110 л.д. 78-80)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО85 подтвердил, что < дата> передавал ФИО7 героин, полученный от Пойлова (т. 32 л.д. 257-258, т. 106 л.д. 60-64)
- показаниями Федотовой К.О. о том, что Пойлов сам брал героин или отправлял покупателей, в том числе, ФИО85. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний, согласно которому Федотова К.О. подтвердила, что передавала героин, в том числе, Пойлову и ФИО85 для продажи. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., из которых видно, что он свел ФИО85 и Федотову, чтобы они «работали» вместе. ФИО85 также «работал» с ФИО7. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО162 о том, что < дата> ей выдали < данные изъяты> рублей для покупки героина у ФИО100, затем приехали на < адрес>, где она договорилась встретиться с ФИО100. Она подошла к < адрес> по указанной улице, дождалась ФИО100, который взял деньги и отдал два свертка с наркотическим средством. (т. 19 л.д. 180-181)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО162 указала на ФИО100, у которого купила героин < дата> (т. 51 л.д. 45-46)
- показаниями свидетеля ФИО116, подтвердившего, что < дата> проводилось мероприятие по изобличению ФИО100, который торгует наркотическими средствами, для этого ФИО162 выдали < данные изъяты> рублей, она подошла к < адрес>, вернувшись, пояснила, что купила два свертка с героином у ФИО100.
- показаниями свидетеля ФИО200, давшей аналогичные пояснения (т. 19 л.д. 188-189)
- результатами оперативно-технического мероприятия «< данные изъяты>», подтверждающими сбыт ФИО100 наркотического средства ФИО162. (т. 61, л.д. 170-172)
- актом «проверочной закупки», согласно которому < дата> установлен сбыт ФИО100 возле < адрес> двух бумажных свертков с порошкообразным веществом.(т. 19, л.д. 124)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 18 часов 32 минут до 18 часов 40 минут ФИО162 выдала три бумажных свертка с порошкообразным веществом. (т. 19, л.д. 161)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное ФИО162 < дата> является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 19 грамма (т. 19, л.д. 163, т. 51 л.д. 45-46)
- показаниями ФИО7, из которых видно, что < дата> по адресу < адрес> он продал ФИО100 героин, который привез ФИО85. (т. 86 л.д. 6-11, 35-37, 54-58, 61-62, 102-106; т. 110 л.д. 171-173)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО7 подтвердил, что продавал, в том числе, < дата>, героин, полученный от ФИО85. (т. 106 л.д. 125-128)
- показаниями ФИО85, согласно которым < дата> возле < адрес> Федотова передала героин, который он передал ФИО7 для продажи по адресу < адрес>. (т. 82 л.д. 13-15, 22-25, 26-29, 30-31, 48-52, 61-63, 66-70, 111-118; т. 110 л.д. 78-80)
- протокол проверки показаний, согласно которому ФИО85 подтвердил, что < дата> передавал ФИО7 героин, полученный от Федотовой (т. 32 л.д. 257-258, т. 106 л.д. 60-64)
- показаниями Федотовой К.О. о том, что Пойлов сам брал героин или отправлял покупателей, в том числе, ФИО85. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- протоколом проверки показаний, согласно которому Федотова К.О. подтвердила, что передавала героин Пойлову для продажи. (т. 32 л.д. 262-263)
- показаниями Пойлова В.В., из которых видно, что он свел ФИО85 и Федотову чтобы они «работали» вместе. ФИО85 также «работал» с ФИО7. (т. 75, л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76, л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107, л.д. 174-177)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО135, подтвердившей, что < дата> ФИО169 передали < данные изъяты> рублей, приехали к автобусной < адрес>, ФИО169 ушла, когда вернулась, сообщила, что купила героин у ФИО171. (т. 20 л.д. 8-11)
- показаниями свидетеля ФИО196, давшей аналогичные пояснения. (т. 20 л.д. 12-15)
- показаниями свидетеля ФИО154 о том, что < дата> у ФИО171 изъяли купюру в < данные изъяты> рублей, 5 купюр по < данные изъяты> рублей. (т. 20 л.д. 16-17)
- показаниями свидетеля ФИО190, давшего аналогичные пояснения. (т. 20 л.д. 18-19)
- показаниями свидетеля ФИО131, пояснившего, что < дата> проводилось мероприятие по установлению сбыта ФИО103 и ФИО171 наркотических средств, для этого ФИО169 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, куда подошел ФИО171 и они с ФИО169 чем-то обменялись. (т. 20 л.д. 22-23)
- показаниями свидетеля ФИО163, подтвердившего, что < дата> ФИО169 выдала 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что купила их у ФИО171 возле < адрес> (т. 20 л.д. 26-27)
- показаниями свидетеля ФИО200, пояснившей, что имелась информация о продаже наркотиков ФИО171 и ФИО103, которые жили в < адрес>, для проверки которой проводилась «проверочная закупка» с участием ФИО169, затем по указанному адресу проводился обыск, в ходе которого изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом; косметическую пилочку для ногтей со следами порошка; отрезок полимерной пленки со следами порошка; тетрадь в клетку; 2 сотовых телефона «Самсунг» с сим-картами МТС; у ФИО103 изъяли 17 свертков с порошкообразным веществом. (т. 20 л.д. 28-29)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 20 часов 00 минут до 20 часов 12 минут ФИО169 выдала 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом. (т. 19 л.д. 210)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО169, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании 0, 26 грамма. (т. 19 л.д. 211, т. 51 л.д. 88-89)
- протоколом, согласно которому < дата> с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут у ФИО171 изъяли деньги в сумме < данные изъяты> рублей. (т. 19 л.д. 215-216)
- протоколом обыска, согласно которому < дата> с 19 часов 05 минут до 19 часов 50 минут по адресу < адрес> изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом; пилочку для ногтей со следами порошкообразного вещества; полимерный пакет со следами порошкообразного вещества; тетрадь из листков в клетку; рекламные листовки; у ФИО103 - 17 свертков с порошкообразным веществом. (т. 19 л.д. 223-225)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> по адресу < адрес>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании 0, 16 грамма. (т. 19 л.д. 226, т. 51 л.д. 170-172)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое < дата> у ФИО103, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании, 3, 65 грамма. (т. 19 л.д. 227-228, т. 51 л.д. 129-130)
- заключением эксперта, из которого видно, что не исключается, что героин, выданный < дата> ФИО169, изъятый < дата> по адресу < адрес>. с героином из 17 свертков, изъятых < дата> у ФИО103 ранее составляли единую массу. (т. 52 л.д. 180-183)
- заключением эксперта, согласно которому в мобильных телефонах, изъятых < дата> по адресу < адрес> имеются смс-сообщения, переданные ФИО13 (т. 55 л.д. 72-77)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО103 указала на ФИО13, у которого покупала героин. (т. 20 л.д. 57-58)
- протоколом опознания по фотографии, согласно которому ФИО171 указал на ФИО13, у которого ФИО103 покупала героин. (т. 20 л.д. 71-72)
- показаниями ФИО13 о том, что < дата> он получил смс-сообщение от ФИО103, привез ей героин и отдал возле < адрес>. (т. 30 л.д. 138-142)
- показаниями Пойлова В.В., из которых видно, что ФИО13 продавал героин в < адрес>. Он познакомил ФИО13 и Федотову, и они продавали героином вместе. (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- показаниями Федотовой К.О., согласно которым Пойлов познакомил с ФИО13, который брал у нее героин для продажи, (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО153, пояснившего, что < дата> у Пойлова изъяли пять полимерных свертков с порошкообразным веществом, сотовый телефон «LG», сим-карту «Мегафона», деньги в сумме < данные изъяты> рублей, взяли смывы с рук. (т. 20 л.д. 145-146, 223-224, 225-226, 227-228)
- показаниями свидетеля ФИО106, давшего аналогичные пояснения. (т. 20 л.д. 231-232, 233-234, 235-237, 238, 239-241, 242-243)
- показаниями свидетеля ФИО172 о том, что < дата> у Пойлова изъяли 5 свертков с порошкообразным веществом, сотовый телефон «LG», сим-карту «Мегафон», деньги. в сумме < данные изъяты> рублей. Пойлов, пояснил, что героин он купил у Федотовой К.О. за < данные изъяты> рублей. (т. 20 л.д. 141-142)
- показаниями свидетеля ФИО191, давшего аналогичные пояснения. (т. 20 л.д. 143-144)
- протоколом досмотра, согласно которому < дата> с 15 часов 05 минут до 15 часов 24 минут у Пойлова изъяли пять свертков с порошкообразным веществом, отрезок ткани, сотовый телефон «LG», сим-карту «Мегафон», деньги в сумме < данные изъяты> рублей. (т. 20 л.д. 136-137)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое у Пойлова < дата>, является наркотическим средством героин массой 20, 71 грамма. (т. 20 л.д. 140, т. 52 л.д. 1-2)
- заключением эксперта, согласно которому в смывах с рук Пойлова обнаружено следовое количество 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (т. 54 л.д. 24-25)
- показаниями свидетеля ФИО200 о том, что < дата> у Федотовой изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом, 2 телефона «Самсунг», сим-карты «МТС», взяли смывы с рук. (т. 20 л.д. 129)
- показаниями свидетеля ФИО196, подтвердившей, что < дата> у Федотовой изъяли сверток с порошкообразным веществом, два телефона «Самсунг», сим-карты «МТС», смывы с рук. (т. 20 л.д. 127)
- протоколом досмотра, согласно которому < дата> с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут у Федотовой К.О. изъяли сверток с порошкообразным веществом, 2 сотовых телефона «Самсунг», 2 сим-карты «МТС». (т. 20 л.д. 106-107)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое у Федотовой < дата>, является наркотическим средством героин массой 1, 67 грамма. (т. 20 л.д. 110, т. 52 л.д. 48-49)
- показаниями Пойлова В.В., из которых видно, что < дата> встретился с Федотовой в кафе < данные изъяты>, взял героин, его задержали. Героин, который изъяли по адресу < адрес> ему дала Федотова по адресу < адрес> (т. 75 л.д. 6-8, 13-14, 21-25, 27-32, 37-48, 49-50, 66-78, 83-100, 105-133, 138-155, 160-177, 182-196, 201-226; т. 76 л.д. 5-16, 18-32, 50-52, 53-55, 167-180; т. 107 л.д. 174-177)
- показаниями Федотовой К.О., согласно которым в < дата> Пойлов назначил встречу в кафе «< данные изъяты>». Она привезла героин, отдала Пойлову, затем их задержали. У нее изъяли героин. (т. 85 л.д. 20-23, 27-31, 36-39, 53-55, 133-134; т. 108 л.д. 250-256)
- актом наблюдения, из которого видно, что < дата> днем Федотова и Пойлов зашли в кафе «< данные изъяты>» по адресу < адрес> где их задержали. (т. 20 л.д. 105)
- показаниями свидетеля ФИО153, пояснившего, что < дата> по адресу < адрес> у Федотовой изъяли: отрезки бумаги с рисунком в «линейку; документы на подключение номера сотового телефона и договор о предоставлении услуг на него; электронные весы; нитки белого, красного, темно-коричневого цвета; полимерные пакеты; обрывки полимерной пленки. (т. 20 л.д. 145-146, 223-224, 225-226, 227-228)
- показаниями свидетеля ФИО106, давшего аналогичные пояснения.
- протоколом обыска, согласно которому < дата> с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут у Федотовой К.О. по адресу < адрес> изъяли: весы электронные «Polaris», три отрезка бумаги с рисунком в «линейку», документы на подключение номера № и договор о предоставлении услуг связи МТС, электронные весы, 3 катушки ниток белого цвета, катушка ниток красного цвета, катушка ниток темно-коричневого цвета, полимерные пакеты, обрывки полимерной пленки. (т. 20 л.д. 113-114)
- показаниями свидетеля ФИО153, пояснившего, что < дата> по адресу < адрес> Пойлова изъяли: отрезок полимерной пленки, перевязанный нитью красного цвета с порошкообразным вещество, сим - карты «МТС», документы на 6 абонентских номеров «МТС» и договоры о предоставлении услуг связи «МТС», 7 пачек «Цейлонского черного чая», 6 пачек и 16 блоков сигарет «Соверен». (т. 20 л.д. 145-146, 223-224, 225-226, 227-228)
- показаниями свидетеля ФИО106, давшего аналогичные пояснения.
- протоколом обыска, из которого видно, что < дата> с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут у Пойлова В.В. по адресу < адрес> изъяли: отрезок полимерной пленки, перевязанный нитью красного цвета с порошкообразным веществом, сим - карты «МТС», документы подключения к 6 абонентским номерам «МТС», договор о предоставлении услуг связи «МТС», 7 пачек «Цейлонского черного чая», 6 пачек и 16 блоков сигарет «Соверен». (т. 20 л.д. 150-151)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое у Пойлова < дата> по адресу < адрес>, является наркотическим средством героин массой 0, 69 грамма. (т. 20 л.д. 160, т. 52 л.д. 95-96)
- заключением эксперта, согласно которому не исключается, что героин, изъятый у Пойлова < дата> по адресу < адрес>, изъятый < дата> у Пойлова, изъятый < дата> у Федотовой ранее составляли единую массу;
героин, изъятый у Пойлова < дата> по адресу < адрес>, изъятый < дата> у Пойлова, изъятый < дата> у Федотовой с героином, изъятым < дата> у ФИО85 имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т. 52 л.д. 137-140)
- заключением эксперта, из которого видно, что отрезки полимерной пленки из под героина, изъятого у Пойлова В.В. < дата> по адресу < адрес>, героина, изъятого < дата> у Пойлова, героина, изъятого < дата> у Федотовой К.О., фрагмент полимерного пакета, изъятый < дата> по адресу < адрес> полимерные пакеты, изъятые < дата> у Федотовой по адресу: < адрес> имеют между собой общую родовую принадлежность по физическим свойствам, цвету (бесцветные), поведению в органических растворителях, молекулярному составу основного компонента (полиэтилен). (т. 52 л.д. 229-231)
- заключением эксперта, согласно которому отрезки нити красного цвета, которым перевязаны свертки с героином, изъятым у Пойлова < дата> по адресу < адрес>, с героином, изъятым < дата> в ходе личного досмотра Пойлова В.В., с героином, изъятым < дата> у Федотовой, с героином, изъятым < дата> по адресу < адрес>, пом. 11, < адрес> ФИО83 и нить красного цвета с катушки, изъятая < дата> у Федотовой по адресу < адрес> однородны между собой по основным технологическим показателям (цвету, количеству прядей, направлению крутки, толщине нити, шагу крутки и количеству витков на единицу длины), а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав (цвету, оттенку, величине оптического диаметра, продольному строению, форме поперечного сечения, характеру интерференционной картинки, природе волокнообразующего полимера. (т. 53 л.д. 25-28)
Вина Кокотеева А.В. и Гончаровой О.Н. в совершении установленных преступлений подтверждается:
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО173 о том, что < дата> для закупки наркотического средства у Гончаровой О.Н. и Кокотеева А.В. ей передали < данные изъяты> рублей, она прошла по адресу < адрес>, отдала деньги Гончаровой, которая передала их Кокотееву. Кокотеев вышел из квартиры, вернувшись, дал ей один бумажный сверток с героином. (т. 24 л.д. 131-132)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО173 указала на Гончарову О.Н., у которой < дата> купила героин. (т. 24 л.д. 133-134)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО173 указала на Кокотеева А.В., у которого < дата> купила героин. (т. 24 л.д. 135-136)
- показаниями свидетеля ФИО196, подтвердившей, что < дата> участвовала при проведении «проверочной закупки». ФИО173 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, ФИО173 ушла, когда вернулась, пояснила, что по адресу < адрес> Гончаровой и Кокотеева купила сверток с героином. (т. 24 л.д. 137-138)
- показаниями свидетеля ФИО135, давшей аналогичные пояснения. (т. 24 л.д. 139-140)
- показаниями свидетеля ФИО200 о том, что < дата> проведилось ОРМ «проверочная закупка», для чего ФИО173 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, ФИО173 позвонила Гончаровой и договорилась о встрече. Когда ФИО173 вернулась, пояснила, что по адресу < адрес> Гончаровой и Кокотеева купила героин. (т. 24 л.д. 141-142)
- стенограммой телефонных переговоров от < дата> 14 часов 25 минут, из которой видно, что Гончаровой звонла женщина, чтобы «взять на тысячу», Гончарова сказала, что надо ждать Кокотеев А.В., он поедет и возьмет. (т. 60 л.д. 204-216)
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому < дата> установлен сбыт Гончаровой О.Н. и Кокотеевым А.В. бумажного свертка с порошкообразным веществом ФИО173. (т. 24 л.д. 78)
- протоколом выдачи, из которого видно, что < дата> с 17 часов 03 минут до 17 часов 05 минут ФИО173 выдала сверток с порошкообразным веществом.(т. 24 л.д. 83)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, выданное < дата> ФИО173, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании, 0, 19 грамма (т. 24 л.д. 85, т. 24 л.д. 109-110)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО173, подтвердившей, что < дата> для покупки героина ей выдали < данные изъяты> рублей, возле < адрес> она встретила Кокотеева, они зашли в < данные изъяты>», где уже была Гончарова. Она (ФИО173) отдала Кокотееву деньги, он ей - бумажный сверток с героином. Затем Гончарову и Кокотеева задержали. (т. 26 л.д. 43-44)
- показаниями свидетеля ФИО197 о том, что < дата> она принимала участие в качестве понятой при проведении ОРМ «проверочная закупка». ФИО173 передали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>, ФИО173 ушла, когда вернулась, пояснила, что в < данные изъяты> у Кокотеева купила сверток с героином. (т. 26 л.д. 48-50)
- показаниями свидетеля ФИО196, давшей аналогичные пояснения.(т. 26 л.д. 51-53)
- показаниями свидетеля ФИО200, пояснившей, что < дата> проведилось ОРМ «проверочная закупка», для чего ФИО173 выдали < данные изъяты> рублей, обработанных светосоставом. (т. 26 л.д. 54-55)
- показаниями свидетеля ФИО163 о том, что < дата> возле < адрес> задержали Кокотеева и Гончарову.
У Кокотеева взяли смывы с рук, изъяли газетный сверток с порошкообразным веществом, два шприца одноразовых с тремя инъекционными иглами, деньги в сумме < данные изъяты> рублей. (т. 26 л.д. 60-61)
- протоколом осмотра денежных средств, согласно которому < дата> с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут ФИО173 передали деньги в сумме < данные изъяты> рублей : купюра в < данные изъяты> рублей - гИ 8165991, 2 купюры по < данные изъяты> рублей - НК 9157373, НГ 9250477, купюра в < данные изъяты> рублей - Яо 1465242, обработанные светосоставом. (т. 24 л.д. 155)
- протоколом досмотра, согласно которому < дата> с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут у Кокотеева А.В. изъяли пачку из-под сигарет «Винстон» с газетным свертком с порошкообразным веществом, два шприца одноразовых с тремя инъекционными иглами, деньги в сумме < данные изъяты> рублей, в том числе купюра в < данные изъяты> рублей - гИ 8165991, 2 купюры по < данные изъяты> рублей - НК 9157373, НГ 9250477, купюра в < данные изъяты> рублей - Яо 1465242; взяли смывы с рук. (т. 24 л.д. 163-164)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> у Кокотеева А.В., является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 2, 82 грамма (т. 24 л.д. 166, т. 25 л.д. 22-23)
- заключением эксперта, согласно которому на изъятых < дата> в смывах с рук Кокотеева А.В., на денежной купюре в < данные изъяты> рублей, двух денежных купюрах по < данные изъяты> рублей, одной денежной купюре в < данные изъяты> рублей установлены следовые количества люминесцирующего вещества. (т. 25 л.д. 111-112)
- заключением эксперта, из которого видно, что на двух инъекционных шприцах с иглами в защитных колпачках, изъятых < дата> у Кокотеева А.В. обнаружено следовое количество 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (т. 25 л.д. 154-155)
- показаниями свидетеля ФИО197 о том, что < дата> у Гончаровой изъяли сверток с порошкообразным веществом, взяли смывы с рук и срезы ногтевых пластин. (т. 26 л.д. 48-50)
- показаниями свидетеля ФИО196, давшей аналогичные пояснения.(т. 26 л.д. 51-53)
- показаниями свидетеля ФИО200, пояснившей, что < дата> у Гончаровой изъяли сверток с отрезком фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом, взяли смывы с рук и срезы ногтевых пластин. (т. 26 л.д. 54-55)
- протоколом досмотра, согласно которому < дата> с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут у Гончаровой О.Н. изъяли пачку из-под сигарет «Соверен» с полимерным свертком с отрезком фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом, взяли смывы с рук и срезы ногтевых пластин. (т. 24 л.д. 171-172)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое < дата> у Гончаровой О.Н., является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании, 0, 75 грамма (т. 24 л.д. 174, т. 24 л.д. 239-240)
- заключением эксперта, согласно которому в смывах с рук Гончаровой О.Н. обнаружено следовое количество 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (т. 25 л.д. 197-198)
- заключением эксперта, из которого видно, что на срезах ногтевых пластин Гончаровой О.Н. обнаружено следовое количество 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (т. 26 л.д. 22)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ФИО173 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 24 л.д. 159)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО173, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 51 грамма (т. 24 л.д. 161, т. 24 л.д. 196-197)
- заключением эксперта, согласно которому не исключено, что вещества: выданное < дата> ФИО173, изъятые < дата> у Кокотеева А.В. и у Гончаровой О.Н., ранее составляли единую массу. (т. 25 л.д. 66-69)
Вина Агаджаняна А.В., Овода В.А., Павловой Г.П. в совершении установленных преступлений подтверждается:
по преступлению от < дата>
- протоколом опознания, согласно которому ФИО769 указала на Агаджаняна А.В., у которого < дата> на центральном крыльце железнодорожного вокзала < адрес> купила героин. (т. 27 л.д. 152-153)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО769 показала, что на < адрес> у Агаджаняна А.В. покупала героин. (т. 27 л.д. 128-131)
- показаниями свидетеля ФИО174, подтвердившего, что для проверки информации о продаже героина ФИО769 выдали < данные изъяты> рублей, на центральном крыльце железнодорожного вокзала она встретилась с Агаджаняном А., они чем-то обменялись. ФИО769, вернувшись, выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом и пояснила, купила героин у Агаджаняна А.В.. (т. 27 л.д. 140-143)
- показаниями свидетеля ФИО175 о том, что < дата> участвовала в «проверочной закупке» наркотических средств ФИО769, которой выдали < данные изъяты> рублей. На центральном крыльце здания железнодорожного вокзала ФИО769 встретилась с мужчиной, они чем-то поменялись, после чего ФИО769 выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что купила героин у Агаджаняна А.В, (т. 27 л.д. 132-135)
- показаниями свидетеля ФИО176, давшей аналогичные пояснения. (т. 27 л.д. 136-139)
- протоколом оперативного наблюдения, из котороого видно, что < дата> установлено приобретение наркотического средства ФИО769. (т. 27 л.д. 58-59)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 20 часов 40 минут до 20 часов 58 минут ФИО769 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 27 л.д. 60-61)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО769, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 0, 380 грамма (т. 27 л.д. 63, т. 27 л.д. 95-96)
- показаниями Агаджаняна А.В., согласно которым < дата> он продал ФИО769 героин. (т. 88 л.д. 177-178)
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что с < дата> Агаджанян А. брал у него героин. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- протоколом проверки показаний, согласно которому Овод В.А. пояснил, что встречался с Агаджаняном А. возле колонки напротив < адрес>, где отдавал героин. (т. 32 л.д. 253-254)
- стенограммой телефонных переговоров от < дата>, из которой видно, что в 10 часов 51 минуту Агаджанян А.В. сказал Оводу В. взять пока «два»;
в 11 часов 42 минуты ФИО113 сообщила Агаджаняну А., что у покупателей деньги на два «пятака»;
в 11 часов 47 минут Агаджанян сказал Оводу В., что надо «четыре»;
в 16 часов 11 минут ФИО113 сказала взять «на рубль» попробовать, если качество устроит «они возьмут три штуки;
в 17 часов 38 минут звонил Оводу В., Агаджанян сказал, что позже надо «четыре штуки»;
в 19 часов 00 минут ФИО113 сообщила, что приехала;
в 20 часов 05 минут ФИО113 сообщила, что находится на железнодорожном вокзале, Агаджанян просил ее выйти на крыльцо. (т. 60 л.д. 82-140)
Вина Агаджаняна А.В. по преступлению от < дата> подтверждается;
- показаниями свидетеля ФИО190 о том, что < дата> у Агаджаняна А. изъяли сотовый телефон, пакет с порошкообразным веществом, взяли смывы с рук. Агаджанян А. пояснил, что героин он приобрел для личного употребления. (т. 27 л.д. 259)
- показаниями свидетеля ФИО131, подтвердившего, что < дата> у Агаджаняна изъяли сотовый телефон с сим-картой, полимерный пакет с порошкообразным веществом, взяли смывы с рук. Агаджанян пояснил, что приобрел героин для личного употребления. (т. 27 л.д. 260)
- протоколом досмотра, согласно которому < дата> с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут у Агаджаняна А.В. изъли полимерный сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Нокиа». (т. 27 л.д. 164-165)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое у Агаджаняна А.В. < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 1, 53 грамма. (т. 27 л.д. 167, т. 27 л.д. 190-191)
- заключением эксперта, согласно которому в смывах с рук Агаджаняна А.В. обнаружено следовое количество 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (т. 27 л.д. 235-236)
Вина Казакевича С.В. в совершении установленных преступлений подтверждается:
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО190, подтвердившего, что < дата> у Казакевича изъяли порошкообразное вещество в двух свертках, перевязанных нитками черного и коричневого цветов. У Казакевича взяли смывы с рук. (т. 26 л.д. 160)
- показаниями свидетеля ФИО154, давшего аналогичные пояснения (т. 26 л.д. 161)
- показаниями Казакевича С.В. о том, что он употреблял наркотические средства, которые приобретал у различных людей. (т. 80 л.д. 124-125, 130-131)
- протоколом изъятия, согласно которому < дата> с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут у Казакевича С.В. изъяли два полимерных свертка с порошкообразным веществом ; взяли изъяты смывы с рук. (т. 26 л.д. 67-68)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое у Казакевича С.В. < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 4, 70 грамма (т. 26 л.д. 70, т. 26 л.д. 94-95)
- заключением эксперта, согласно которому в смывах с рук Казакевича С.В. установлено следовое количество 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (т. 26 л.д. 138-139)
- стенограммой телефонных переговоров Казакевича С.В., подтверждающих приобретение им и хранение наркотических средств < дата> (т. 61 л.д. 7-32)
по преступлению от < дата>
- показаниями свидетеля ФИО109, пояснившего, что < дата> в подъезде < адрес> задержали Казакевича, у которого изъяли полиэтиленовый сверток, перевязанный черной нитью с порошкообразным веществом, сотовый телефон «LG» с сим картой компании «Мегафон», взяли смывы с рук. (т. 27 л.д. 43-44)
- показаниями Казакевича С.В., о том, что он приобретал для употребления наркотические средства. (т. 80 л.д. 124-125, 130-131)
- протоколом изъятия, согласно которому < дата> с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут у Казакевича С.В. изъяли полимерный сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон «LG», взяли смывы с рук. (т. 26 л.д. 169-170)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, изъятое у Казакевича С.В. < дата>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 2, 89 грамма. (т. 26 л.д. 172, т. 26 л.д. 195-196)
- заключением эксперта, согласно которому в смывах с рук Казакевич С.В. установлено следовое количество 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (т. 26 л.д. 239-240)
- стенограммой телефонных переговоров Казакевича С.В., подтверждающих приобретение им и хранение наркотических средств < дата> (т. 61 л.д. 7-32)
Вина Агаджаняна С.В., Овода В.А., Павловой Г.П. по преступлению от < дата> подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО177, подтвердившей, что < дата> для покупки наркотического средства у Агаджаняна С. ей выдали < данные изъяты> рублей. Она втретилась с Агаджанянм С. на < адрес> возле магазина «< данные изъяты>», сели в автомобиль и приехали на < адрес>. Она отдала деньги Агаджаняну С., потом он поговорил с водителем автомобиля, который стял рядом с домом, они приехали на < адрес>, Агаджанян С. пошел по < адрес>, затем они вернулись на < адрес> к магазину «< данные изъяты>», где Агаджанян С. передал ей героин. (т. 28 л.д. 58-61, 130-132)
- протоколом осмотра и передачи, согласно которому < дата> с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут ФИО177 переданы деньги в сумме < данные изъяты> рублей. (т. 28 л.д. 78)
- протоколом опознания, из которого видно, что ФИО177 указала на Агаджаняна С.В., у которого < дата> купила героин. (т. 28 л.д. 133-134)
- показаниями свидетеля ФИО200 о том, что < дата> ФИО177 передали < данные изъяты> рублей, она встретилась с Агаджаняном возле магазина «< данные изъяты>» и они приехали на < адрес>, остановились возле < адрес>. Агаджанян поговорил с водителем автомобиля, который стоял недалеко от дома, затем они поехали на < адрес>, где Агаджанян пошел по < адрес>, после этого они приехали на < адрес> к магазину «< данные изъяты>». Захарова, вернувшись, пояснила, что у Агаджаняна С. купила героин. (т. 28 л.д. 66-67, 146-147)
- показаниями свидетелей ФИО131 (т. 28 л.д. 69, 143; т. 30 л.д. 90-91), ФИО136 (т. 28 л.д. 68; т. 30 л.д. 94-95), давших аналогичные пояснения.
- показаниями свидетеля ФИО196, пояснившей, что < дата> участвовала в качестве понятой при закупке наркотического средства у Агаджаняна С. ФИО177 выдали < данные изъяты> рублей, приехали к < адрес>. ФИО177 подошла к магазину «< данные изъяты>», где встретилась с Агаджаняном С., села в автомобиль, они приехали на < адрес> Агаджанян С. поговорил с водителем автомобиля, который стоял рядом, после этого они проехали на < адрес>. Агаджанян С. пошел по < адрес>, когда вернулся, они снова приехали на < адрес> к магазину «< данные изъяты>». ФИО177, вернувшись, пояснила, что у Агаджаняна С. купила героин. (т. 28 л.д. 64-65)
- показаниями свидетеля ФИО197, давшей аналогичные пояснения (т. 28 л.д. 62-63, 135-136)
- протоколом выдачи, согласно которому < дата> с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ФИО177 выдала сверток с порошкообразным веществом. (т. 28 л.д. 12)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, из которых видно, что вещество, выданное < дата> ФИО177, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 2, 16 грамма (т. 28 л.д. 14, т. 28 л.д. 37-38)
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что Агаджанян С.В. покупал у него героин или брал в долг. Он (Овод В.А.) продавал героин, который ему передавала мать, а она, в свою очередь, покупала героин у Павловой Г.П.. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- протоколом проверки показаний, согласно которому Овод В.А. пояснил, что встречался с Агаджаняном С. возле колонки напротив < адрес>, где передавал героин. (т. 32 л.д. 253-254)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
Вина Агаджаняна С.В., Овода В.А., Павловой Г.П. по преступлению от < дата> подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО177 о том, что < дата> она получила < данные изъяты> рублей для покупки наркотического средства у Агаджаняна С., для этого приехала к < адрес>, отдала Агаджаняну деньги, и они поехали в район «< данные изъяты>», остановились недалеко от перекрестка < адрес> и < адрес>. Агаджанян вышел, когда вернулся, поехали в кафе «< данные изъяты>» на < адрес>, Агаджаняна задержали (т. 28 л.д. 58-61, 130-132)
- протоколом опознания, согласно которому ФИО177 указала на Агаджаняна С.В., у которого намеревалась купить героин < дата> (т. 28 л.д. 133-134)
- показаниями свидетеля ФИО197 о том, что < дата> для приобретения наркотического средства у Агаджаняна С.В. ФИО177 выдали < данные изъяты> рублей. ФИО177 приехала к < адрес>, затем вместе с Агаджаняном С. приехала к перекрестку < адрес> и < адрес>. Агаджанян С. зашел во двор < адрес>, потом они поехали к кафе «< данные изъяты>» на < адрес>, где Агаджаняна С. задержали. (т. 28 л.д. 62-63, 135-136)
- показаниями свидетеля ФИО199, давшей аналогичные пояснения. (т. 28 л.д. 137-138)
- показаниями Агаджаняна С.В., из которых видно, что < дата> ФИО177 просила приобрести героин и приехала к нему домой по адресу < адрес>, он созвонился с Оводом В., они приехали на < адрес>. На деньги ФИО177 он купил у Овода героин. Возле кафе «< данные изъяты>» его задержали. (т. 110 л.д. 41-45)
- показаниями свидетеля ФИО200, подтвердившей, что < дата> ФИО177, получив < данные изъяты> рублей, помеченых спецвеществом, прехала к < адрес>, где Агаджанян С. сел в автомобиль, и они поехали в район кинотеатра «< данные изъяты>», остановился недалеко от перекрестка < адрес> и < адрес>. Агаджанян зашел в < адрес>, когда вернулся, они поехали к кафе «< данные изъяты>», где Агаджаняна С. задержали, он пытался уничтожить сверток с наркотическим веществом и часть вещества высыпалась. Агаджанян пояснил, что героин приобрел у Овода В. по адресу < адрес>. (т. 28 л.д. 66-67, 146-147)
- показаниями свидетеля ФИО190, подтвердившего, что < дата> Агаджанян из правого бокового кармана куртки вытащил сверток из лоскута полимерной пленки с порошкообразным веществом и пытался его уничтожить, разорвав пленку, часть вещества из свертка высыпалась. Агаджанян пояснил, что в свертке героин, который он купил у Овода по адресу < адрес>.. (т. 28 л.д. 139-140; т. 30 л.д. 98-100, 101-102)
- показаниями свидетеля ФИО178, давшего аналогичные пояснения (т. 28 л.д. 141-142; т. 30 л.д. 106-107)
- протоколом досмотра, из которого видно, что < дата> с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут у Агаджаняна С.В. изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон. (т. 28 л.д. 83-84)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое < дата> у Агаджаняна С.В., является наркотическим средством героин массой с учетом вещества израсходованного при исследовании 2, 51 грамма (т. 28 л.д. 86, т. 28 л.д. 109-110)
- показаниями свидетеля ФИО131о том, что < дата> по адресу < адрес> Овода В.А. изъяли: полимерные свертки с порошкообразным веществом; сим-карты компании «Мегафон»; деньги в сумме < данные изъяты> рублей и < данные изъяты> рублей, 3 купюры по < данные изъяты> рублей и 3 купюры по < данные изъяты> рублей;
сотовые телефоны «Самсунг» и «Нокиа»; «Ноутбук» и «Нетбук»; взяли смывы с рук. (т. 28 л.д. 69, 143)
- показаниями свидетелей ФИО136 (т. 28 л.д. 68; т. 30 л.д. 94-95) и
ФИО109 (т. 30 л.д. 88-89), давших аналогичные пояснения.
- показаниями свидетеля ФИО190, подтвердившего, что < дата> по адресу < адрес> Овода В.А. изъяли: полимерные свертк с порошкообразным веществом, сим-карты, деньги, сотовые телефоны, «Ноутбук» и «Нетбук», смывы с рук. (т. 28 л.д. 139-140; т. 30 л.д. 98-100, 101-102)
- показаниями свидетеля ФИО178, давшего аналогичные пояснения (т. 28 л.д. 141-142; т. 30 л.д. 106-107)
- протоколом обыска, согласно которому < дата> с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут по адресу < адрес> Овода В.А. изъяли: два полимерных свертка с порошкообразным веществом; две сим-карты компании «Мегафон»; денежные средства в сумме < данные изъяты> рублей; 2 сотовых телефона «Самсунг» м «Нокиа» с сим-картой; денежные средства в сумме < данные изъяты> рублей; 3 денежные купюры по < данные изъяты> рублей и 3 денежные купюры по < данные изъяты> рублей; «Ноутбук» и «Нетбук»; смывы с рук. (т. 28 л.д. 152-153)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое < дата> у Овода В.А. по адресу < адрес>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании, 1, 28 грамма. ( т. 28 л.д. 165, т. 29 л.д. 21-22)
- справка об исследовании, заключением эксперта, из которого видно, что вещество, изъятое < дата> у Овода В.А. по адресу: < адрес> является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании, 3, 21 грамма (т. 28 л.д. 167, т. 29 л.д. 63-64)
- протоколом осмотра, согласно которому < дата> с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут ФИО177 передали 3 денежные купюры по < данные изъяты> рублей, 3 денежные купюры по < данные изъяты> рублей, всего < данные изъяты> рублей, пометив их спецвеществом. (т. 28 л.д. 78)
- заключением эксперта, согласно которому на смывах с рук Овод В.А., банковских билетах номиналом < данные изъяты> рублей с номерами №, номиналом < данные изъяты> рублей с номерами № установлено люминесцирующее вещество. (т. 30 л.д. 67-68)
- показаниями свидетеля ФИО163, пояснившего что < дата> у ФИО98 по адресу < адрес> изъяли: обрывки туалетной бумаги со свертками полимерной пленки с порошкообразным веществом; полимерные отрезки; катушку с нитками фиолетового цвета; рулон туалетной бумаги; электронные весы; деньги в сумме < данные изъяты> рублей; сотовые телефоны «Сони Эрикссон» с сим-картой «Мегафон», «Самсунг» с сим-картой «Мегафон», «LG» с сим-картой «Мегафон», «Флай» с сим-картой «Билайн»; ноутбук; кассовый чек ООО «< данные изъяты>», на обратной стороне которого имеется записи чернилами синего цвета; получены смывы с рук ФИО98, (т. 30 л.д. 108-110)
- показаниями свидетеля ФИО190, подтвердившего, что < дата> по адресу < адрес> ФИО98 изъяли: обрывки туалетной бумаги со свертками полимерной пленки с порошкообразным веществом, катушку с нитками фиолетового цвета, рулон туалетной бумаги, электронные весы, деньги, сотовые телефоны, кассовый чек, смывы с рук. (т. 28 л.д. 139-140; т. 30 л.д. 98-100, 101-102)
- показаниями свидетеля ФИО178, давшего аналогичные пояснения (т. 28 л.д. 141-142; т. 30 л.д. 106-107)
- протоколом обыска, согласно которому < дата> с 19 часов 58 минут до 21 часов 30 минут у ФИО98 по адресу < адрес> изъяли: 1 - обрывок туалетной бумаги с пятью свертками полимерной пленки с порошкообразным веществом и полимерные отрезки; 2 - обрывок туалетной бумаги с двумя свертками полимерной пленки с порошкообразным веществом, катушка с нитками фиолетового цвета; 3 - обрывок туалетной бумаги с тремя свертками полимерной пленки с порошкообразным веществом, рулон туалетной бумаги; 4 - электронные весы в корпусе серого цвета и в корпусе черного цвета; 5 - электронные весы в корпусе серого цвета; 6 - деньги в сумме < данные изъяты> рублей; 7 - электронные весы со стеклянной площадкой; 8 - сотовые телефоны «Сони Эрикссон» с сим-картой «Мегафон», «Самсунг» с сим-картой «Мегафон», «LG» с сим-картой «Мегафон», «Флай» с сим-картой «Билайн», ноутбук; 8 - кассовый чек ООО «< данные изъяты>» с записями чернилами синего цвета; взяли смывы с рук. (т. 28 л.д. 171-173)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое < дата> у ФИО98 по адресу < адрес>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании, 18, 38 грамма. (т. 28 л.д. 185, т. 29 л.д. 187-188)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое < дата> у ФИО98 по адресу < адрес>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании, 11, 06 грамма (т. 28 л.д. 187, т. 29 л.д. 146-147)
- справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое < дата> у ФИО98 по адресу < адрес>, является наркотическим средством героин массой с учетом вещества, израсходованного при исследовании, 7, 31 грамма. (т. 28 л.д. 189, т. 29 л.д. 105-106)
- заключением эксперта, согласно которому не исключается, что героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> Овода В.А. ранее составлял единую массу;
героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> ФИО98 ранее составлял единую массу;
героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> Овода В.А. имел общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;
героин, выданный < дата> ФИО177; героин, изъятый < дата> у Агаджаняна С.В. и героин, изъятый < дата> по адресу < адрес> ФИО98 из тряпичного кошелька женской сумочки имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.(т. 29 л.д. 230-234)
- заключением эксперта, из которого видно, что отрезки нити сиреневого цвета, которыми были перевязаны свертки с веществом, выданным < дата> ФИО177; изъятым < дата> у Агаджаняна С.В.; изъятым < дата> по адресу < адрес> Овода В.А. однородны между собой по основным технологическим показателям, а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав. (т. 30 л.д. 23-26)
- показаниями Овода В.А., из которых видно, что Агаджанян С.В. покупал у него героин или брал в долг. (т. 87 л.д. 30-36, 42-44, 107-109; т. 109 л.д. 64-70)
- протоколом проверки показаний, согласно которому Овод В.А. пояснил, что встречался с Агаджаняном С. возле колонки напротив < адрес>, где отдавал героин. (т. 32 л.д. 253-254)
- показаниями ФИО98, согласно которым Павлова предложила ей, затем и её сыну Оводу В.А., продавать героин. Они согласились. (т. 87 л.д. 174-179, 214-217; т. 110 л.д. 148-150)
- протоколом проверки показаний, согласно которому ФИО98 признала, что покупала героин у Павловой Г.П., затем передавала Оводу В. для продажи. (т. 106 л.д. 116-118)
- показаниями Павловой Г.П. о том, что она продавала героин ФИО98 и Овод В.А., а они его перепродавали. (т. 108 л.д. 71-76)
Суд, оценив доказательства в совокупности, считает вину подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказанной.
Совершение Павловой Г.П. преступления от < дата> подтверждается -показаниями свидетелей: ФИО6, пояснившей, что она купила героин у Павловой Г.П. и продала ФИО75,
ФИО75, подтвердившего, что именно этот героин он продал ФИО72,
ФИО72 о том, что он купил героин у ФИО75
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО72 выдал героин массой 0, 148 гр., купленный им у ФИО75. который приобрел этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г. Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО106, ФИО104, ФИО105
Совершение Павловой Г.П. преступления от < дата> подтверждается -показаниями свидетелей: ФИО6, пояснившей, что она купила героин у Павловой Г.П. и продала ФИО75,
ФИО75, подтвердившего, что именно этот героин он продал ФИО73,
ФИО73 о том, что он купил героин у ФИО75
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО73 выдал героин массой 0, 095 гр., купленный им у ФИО75. который приобрел этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г. Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО106, ФИО104, ФИО105
Совершение Павловой Г.П. преступления от < дата> подтверждается -показаниями свидетелей: ФИО6, пояснившей, что она купила героин у Павловой Г.П. и продала ФИО75,
ФИО75, подтвердившего, что часть именно этотго героина он продал ФИО73 и ФИО74
ФИО73 о том, что он купил героин у ФИО75
ФИО74 о том, что он купил героин у ФИО75
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО73 выдал героин массой 0, 224 гр., купленный им у ФИО75. который приобрел этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г.
у ФИО74 изъяли героин массой 0, 058 гр., купленный им у ФИО75. который приобрел этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г. Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО106, ФИО181;
в автомобиле под управлением ФИО75 изъяли героин массой 4, 84 гр.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО106, ФИО181
Совершение Павловой Г.П. преступления от < дата> подтверждается -показаниями свидетелей: ФИО6, пояснившей, что она купила героин у Павловой Г.П. и продала ФИО77,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО113 выдал героин массой 0, 166 гр., купленный им у ФИО77, которая приобрела этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г.
ФИО113 выдал героин массой 0, 166 гр., купленный им у ФИО77.
которая приобрела этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО109. ФИО104
Совершение Павловой Г.П. преступления от < дата> подтверждается -показаниями свидетелей: ФИО6, пояснившей, что она купила героин у Павловой Г.П. и продала ФИО77,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО113 выдал героин массой 0, 845 гр., купленный им у ФИО77, которая приобрела этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г.
ФИО113 выдал героин массой 0, 845 гр., купленный им у ФИО77.
которая приобрела этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО112, ФИО111, ФИО105
Совершение Павловой Г.П. преступления от < дата> подтверждается -показаниями свидетелей: ФИО6, пояснившей, что она купила героин у Павловой Г.П. и продала ФИО77,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> Волков выдал героин массой 0, 130 гр., купленный им у ФИО77, которая приобрела этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г.;
ФИО113 выдал героин массой 0, 130 гр., купленный им у ФИО77.
которая приобрела этот наркотик у ФИО6, купившией его у Павловой Г.;
у ФИО77 изъяли героин массой 0, 128 гр., который она купила у ФИО6
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО109, ФИО111, ФИО104, ФИО114
Совершение Павловой Г.П. преступления от < дата> подтверждается -показаниями свидетелей: ФИО6, пояснившей, что она купила героин у Павловой Г.П. и продала ФИО115,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО115 выдала героин массой 1, 329 гр., приобретенный у ФИО6, купившией его у Павловой Г.;
ФИО115 выдала героин массой 1, 329 гр., купленный у ФИО6,
которая приобрела его у Павловой Г.;
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО116, ФИО115
Совершение Павловой Г.П. преступления от < дата> подтверждается - показаниями свидетелей: ФИО6, пояснившей, что она купила героин у Павловой Г.П. и продала ФИО115,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО115 выдала героин массой 1, 305 гр., приобретенный у ФИО6, купившией его у Павловой Г.;
ФИО115 выдала героин массой 1, 305 гр., купленный у ФИО6,
которая приобрела его у Павловой Г.;
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО116, ФИО117, ФИО115
Совершение Осиповой А.Н. преступления от < дата> подтверждается - показаниями свидетелей: ФИО79, пояснившей, что она взяла героин у Осиповой А.Н. и продала ФИО108,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> у ФИО108 изъяли героин массой 22, 84 гр., приобретенный у ФИО79
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО109, ФИО183, ФИО108
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО86, о том, что он продавал героин через ФИО81 и ФИО214,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО213 выдал героин массой 4, 35 гр., приобретенный у ФИО6.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО131, ФИО109, ФИО213
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО86, о том, что он продавал героин через ФИО81,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО213 выдал героин массой 5, 09 гр., приобретенный у ФИО81;
у ФИО86 изъяли героин массой 106, 4 гр.:
заключением эксперта о том, что героин, выданный ФИО88 и изъятый у ФИО86 имели общий источник происхождения.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО131, ФИО109, ФИО213
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО134, о том, что она купила героин у ФИО91,
- показаниями ФИО91, пояснившей, что она приобрела героин у Басова Р.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО134 выдала героин массой 1, 050 гр., приобретенный у ФИО91., которая приобрела его у Басова Р.А., купившего у Федотвой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО136, ФИО135
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями Осиповой А.Н., из которых видно, что она хранила нарктики в банке на поле в районе < адрес>
- показаниями ФИО79, пояснившей, что она и Осипова А. хотели забрать наркотики, которые хранились в банке на поле в районе < адрес>, но не нашли их.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> на поле в районе < адрес> изъяли героин массой 86, 12 гр.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО106, ФИО133
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО137 о том, что он купил нарктики у ФИО88,
- показаниями ФИО88, из которых видно, что он приобрел нарктики у ФИО83,
- показаниями ФИО83, согасно которым он приобрел нарктики у ФИО79 ФИО82
- показаниями ФИО79, пояснившей, что она и ФИО82 продавали нарктики, в том числе, ФИО83
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> у ФИО137 изъяли героин массой 5, 937 гр.
Проведение обыска зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем ФИО186
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО138, ФИО139, ФИО80, ФИО84, из которых видно, что < дата> у ФИО80 изъяли смесь наркотических средств массой 43, 451 гр.
- показаниями ФИО80, о том, что данный наркотик он взял по < адрес> у Басова, который приобрел его у Федотовой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> у ФИО80 изъяли смесь, содержащую наркотические средства массой 43, 451 гр.
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО140, о том, что он купил героин у ФИО899,
- показаниями ФИО899 из которых видно, что он взял героин у Басова Р.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО140 выдал смесь, содержащую наркотические средства массой 2, 744 гр., приобретенный у ФИО899 который взял её у Басова Р.А., купившего у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем
ФИО141
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО92, о том, что он купил героин у ФИО127,
- показаниями ФИО127 из которых видно, что он взял героин у Басова Р.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО92 выдал смесь, содержащую наркотические средства массой 2, 611 гр., приобретенный у ФИО127, который взял её у Басова Р.А., купившего у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем
ФИО141
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО135, о том, что у ФИО82 изъяли наркотики,
- показаниями ФИО79, из которых видно, что у Осиповой А. она и ФИО82 взяли героин, с которым ФИО82 задержали.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> у ФИО82 изъхяли героин массой 56, 24, который она и ФИО79 взяли е у Осиповой А.
Проведение изъятия героина зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО109, ФИО135, ФИО200
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО143, о том, что она купила героин у Басова,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО143 выдала выдал смесь, содержащую наркотические средства массой 3, 241 гр., приобретенную у Басова Р., который купил её у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО141, ФИО99
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО145, о том, что она купила героин у ФИО91,
- показаниями ФИО91, пояснившей, что она приобрела этот героин у Басова,
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он получил этот наркотик у Федотовой К.О.,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО173 выдала героин массой 0, 75 гр., приобретенный у ФИО91, купленные ею у Басова Р., который приобрел его у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО136, ФИО131, ФИО135, ФИО200
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО147, о том, что он купила героин у ФИО84,
- показаниями ФИО84, пояснившего, что он приобрел этот героин у Басова,
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он получил этот наркотик у Федотовой К.,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО147 выдал смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 338 гр., приобретенную у Кошелева, купленную им у Басова Р., который приобрел эту смесь у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем
ФИО141
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО97, о том, что она купила героин у ФИО96,
- показаниями ФИО96, пояснившей, что по её просьбе ФИО95 приобрела этот героин,
- показаниями ФИО95, из которых видно, что она купила этот наркотик у ФИО88,
- показаниями ФИО88, о том, что он взял героин у Москаленко С.
- показаниями Москаленко С., согласно которым он продавал героин, переданный ему Осиповой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО97 выдала смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 293 гр., приобретенную у ФИО96 через ФИО95, которая купила её у Москаленко С., взявшего эту смесь у Осиповой К.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО99, ФИО148
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО97, о том, что она купила героин у ФИО96,
- показаниями ФИО96, пояснившей, что по её просьбе ФИО95 приобрела этот героин,
- показаниями ФИО95, из которых видно, что она купила этот наркотик у ФИО88,
- показаниями ФИО88, о том, что он взял героин у Москаленко С.
- показаниями Москаленко С., согласно которым он продавал героин, переданный ему Осиповой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО97 выдала смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 270 гр., приобретенную у ФИО96 через ФИО95, которая купила её у Москаленко С., взявшего эту смесь у Осиповой К;
по адресу < адрес> изъяли смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 159 гр.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО99, ФИО148
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО149, о том, что она купила героин у ФИО127,
- показаниями ФИО127, пояснившего, что он приобрел этот героин у Басова,
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он получил этот наркотик у Федотовой К.,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО149 выдала смесь, содержащую наркотические средства массой 2, 708 гр., приобретенную у ФИО127, купленную им у Басова Р., который приобрел эту смесь у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО141, ФИО99
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО150, о том, что он купила героин у ФИО16,
- показаниями ФИО16, пояснившей, что она получила этот героин от ФИО85,
- показаниями ФИО85, из которых видно, что он взял героин у Москаленко С.
- показаниями Москаленко С., согласно которым он продавал героин, переданный ему Осиповой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО150 выдал героин массой 2, 09 гр., купленный у ФИО16, полученный от ФИО85, взявшего его у Москаленко С., который получил его от Осиповой К.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем ФИО136
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО151, о том, что она купила героин у ФИО95,
- показаниями ФИО95, из которых видно, что она купила этот наркотик у ФИО88,
- показаниями ФИО88, о том, что он взял героин у Москаленко С.
- показаниями Москаленко С., согласно которым он продавал героин, переданный ему Осиповой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО151 выдала смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 079 гр., приобретенную у ФИО95, которая купила её у Москаленко С., взявшего эту смесь у Осиповой К.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем ФИО99
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО152, о том, что она купила героин у ФИО88,
- показаниями ФИО88, о том, что он взял героин у Овода В.
- показаниями Овода В.А., согласно которым он продавал героин, переданный емуПавловой Г.П. через ФИО98
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО152 выдала смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 739 гр., приобретенную у ФИО88, который купил её у Овода В.А.., взявшего эту смесь у ФИО98, которой смесь передала Павлова Г.П.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО99, ФИО148
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО88, о том, что он взял героин у Овода В.
- показаниями Овода В.А., согласно которым он продавал героин, переданный ему Павловой Г.П. через ФИО98
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> у ФИО88 изъяли смесь, содержащую наркотические средства массой 14, 855 гр., приобретенную у Овода В.А.., взявшего эту смесь у ФИО98, которой смесь передала Павлова Г.П.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО99, ФИО148
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО187, о том, что он купила героин у Кокунова Л.,
- показаниями Кокунова Л., из которых видно, что он взял этот героин у ФИО85,
- показаниями ФИО85, из которых видно, что он взял героин у Москаленко С.
- показаниями Москаленко С., согласно которым он продавал героин, переданный ему Осиповой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО187 выдал героин массой 0, 34 гр., купленный у Кокунова, получивший его у ФИО85, взявшего его у Москаленко С., который получил его от Осиповой К.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО116, ФИО153
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО167, о том, что она купила героин у ФИО16,
- показаниями ФИО16, пояснившей, что она получила этот героин от ФИО85,
- показаниями ФИО85, из которых видно, что он взял героин у Москаленко С.
- показаниями Москаленко С., согласно которым он продавал героин, переданный ему Осиповой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО167 выдала героин массой 0, 14 гр., купленный у ФИО16, полученный от ФИО85, взявшего его у Москаленко С., который получил его от Осиповой К.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО153, ФИО200
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО155 о том, что она купила героин у ФИО127,
- показаниями ФИО127, пояснившего, что он приобрел этот героин у Басова,
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он получил этот наркотик у Федотовой К.,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО155 выдала смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 331 гр., приобретенную у ФИО127, купленную им у Басова Р., который приобрел эту смесь у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО141, ФИО99
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО156 о том, что он купила героин у ФИО127,
- показаниями ФИО127, пояснившего, что он приобрел этот героин у Басова,
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он получил этот наркотик у Федотовой К.,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО156 выдал смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 393 гр., приобретенную у ФИО127, купленную им у Басова Р., который приобрел эту смесь у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем
ФИО141
Совершение преступления в < дата>. подтверждается:
- показаниями ФИО157 о том, что он купила героин у ФИО127,
- показаниями Андриасяна, пояснившего, что он приобрел этот героин у Басова,
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он получил этот наркотик у Федотовой К.,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО156 выдал смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 180 гр., приобретенную у ФИО127, купленную им у Басова Р., который приобрел эту смесь у Федотовой К.О.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем
ФИО141
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО158 о том, что он купила героин у ФИО99,
- показаниями ФИО99, пояснившей, что она приобрел этот героин у Басова,
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он получил этот наркотик у Пойлова В.В.,
- показаниями Пойлова В.В. о том, что он взял героин у Овода В.А.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО158 выдал смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 177 гр., приобретенную у ФИО99, купленную ею у Басова Р., который приобрел эту смесь у Пойлова В.В., получившего её от Овода В.А., который взял смесь у ФИО98, переданную ей Павловой Г.П.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем
ФИО141
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями Басова Р.А., из которых видно, что он взял наркотик у Пойлова В.В. и хранил по < адрес>
- показаниями Пойлова В.В. о том, что он взял наркотики у Овода В.А.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> у басова Р.А.изхяли смесь, содержащую наркотические средства массой 0, 376 гр., приобретенную у Пойлова В.В., получившего её от Овода В.А., который взял смесь у ФИО98, переданную ей Павловой Г.П.
Проведение изятия нарктиков зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем ФИО141
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО160 о том, что она купила героин у ФИО100,
- показаниями ФИО7, пояснившего, что он приобрел этот героин у Пойлова,
- показаниями Пойлова В.В. о том, что он взял героин у Овода В.А.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> Самохина выдала героин массой 0, 07 гр., приобретенный у ФИО100, купленный им у ФИО7, который приобрел его у Пойлова В.В., получившего героин от Овода В.А., который взял наркотик у ФИО98, переданный ей Павловой Г.П.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО116, ФИО200, ФИО161
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО162 о том, что она купила героин у ФИО100,
- показаниями ФИО7, пояснившего, что он приобрел этот героин у Пойлова,
- показаниями Пойлова В.В. о том, что он взял героин у Овода В.А.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО162 выдала героин массой 0, 15 гр., приобретенный у ФИО100, купленный им у ФИО7, который приобрел его у Пойлова В.В., получившего героин от Овода В.А., который взял наркотик у ФИО98, переданный ей Павловой Г.П.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО116, ФИО106, ФИО200, ФИО161
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО164 о том, что он купил героин у Гончаровой,
- показаниями Гончаровой О.Н., пояснившей, что она приобрела этот героин у Овода В.,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО164 выдал героин массой 4, 35 гр., приобретенный у Гончаровой, купленный ею у Овода В.А., который взял наркотик у ФИО98, переданный ей Павловой Г.П.;
у Гончаровой О.Н. изъяли героин массой 0, 15 гр.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО131, ФИО163, ФИО190, ФИО154ФИО200
Совершение преступления в отношении ФИО101 подтверждается:
- показаниями потерпевшего ФИО101, согласно которым Пойлов В.В. и Казакевич С.В. вымогали у него деньги за торговлю наркотиками,
- показаниями свидетеля ФИО165, пожтвердившей факт вымогательства со стороны Пойлова В.В. и Казакевича С.В. в отношении её сына ФИО101,
- записью телефонных переговоров, из которых видно, что Пойлов и Казакевич оговаривали действия в отношении ФИО101 с целью вымогательства у потерпевшего денег,
- показаниями Пойлова В.В. о том, что он желал получить от ФИО101 деньги и предложил Казакевичу оказать ему (Пойлову) помощь, тот согласился и вместе они получили от потерпевшего деньги.
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО85, пояснившей, что он приобрел героин у Овода В.,
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> у ФИО85 изъяли героин массой 0, 92 гр., приобретенный у Овода В.А., который взял наркотик у ФИО98, переданный ей Павловой Г.П.;
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО189, ФИО154
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО167 о том, что она купила героин у ФИО16,
- показаниями ФИО16, пояснившей, что она приобрела этот героин у ФИО83,
- показаниями ФИО83, согласно которым ему передал героин Пойлов,
- показаниями Пойлова В.В. о том, что он взял героин у Федотовой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО167 выдала героин массой 0, 34 гр., приобретенный у ФИО16, купленный ею у ФИО83, который приобрел его у Пойлова В.В., получившего героин от Федотовой;
по адресу < адрес> ФИО16 изъяли пакетик, на котором имелся в следовых количествах героин.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем
ФИО200
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО83, согласно которым ему передал героин Пойлов,
- показаниями Пойлова В.В. о том, что он взял героин у Федотовой К.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> по адресу < адрес> у ФИО83 изъяли героин массой 19, 15.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО116, ФИО106, ФИО153, ФИО200
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО162 о том, что она купила героин у ФИО100,
- показаниями ФИО7, пояснившего, что он приобрел этот героин у ФИО85,
- показаниями ФИО85, согласно которым он полцчил героин от Пойлова,
- показаниями Пойлова В.В. о том, что он взял героин у Федотовой.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО162 выдала героин массой 0, 28 гр., приобретенный у ФИО100, купленный им у ФИО85, который приобрел его у Пойлова В.В., получившего героин от Федотовой.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО116, ФИО200
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО162 о том, что она купила героин у ФИО100,
- показаниями ФИО7, пояснившего, что он приобрел этот героин у ФИО85,
- показаниями ФИО85, согласно которым он взял героин у Федотовой.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО162 выдала героин массой 0, 19 гр., приобретенный у ФИО100, купленный им у ФИО85, который приобрел его у Федотовой.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями
ФИО116, ФИО200
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО135 о том, что ФИО169 пояснила, что купила наркотическое средство у ФИО171
- показаниями ФИО196, ФИО154, ФИО190, ФИО131, ФИО163, давших аналогичные пояснения.
- письменными материалами, из которых видно, что < дата> ФИО169 выдала героин массой 0, 26 гр., приобретенный у ФИО171;
ФИО103 указала на ФИО13, у которого она и ФИО171 приобрели данный героин;
по адресу < адрес> у ФИО103 изъяли героин общей массой с героином, выданным ФИО217 - 4, 07 гр.
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- письменными материалами, согласно которым у Пойлова В.В. изъяли героин массой 20, 71 гр.;
у Федотовой К.О. изъяли героин массой 1, 67 гр.,
по адресу < адрес> изъяли героин массой 0, 69 р.
- показаниями Федотовой К.О., Пойлова В.В., подтвердивших, что весь изъятый героин предназначался для продажи, купила его Федотова и передала для сбыта Полйлову;
Проведение изъятия и обыска зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО153, ФИО106, ФИО200, ФИО191, ФИО196
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО173 о том, что она купила героин у Гончаровой и Кокотеева;
- показаниями свидетелей ФИО196 и ФИО135. подтвердивших, что ФИО173 приобрела героин, пояснив, что купила его у Гончаровой и Кокотеева;
- письменными материалами, из которых видно, что женщина просила наркотик у Гончаровой, которая пояснила, что надо ждать Кокотеев А.В.;
ФИО173 передала деньги Гончаровой, получила героин массой 0, 19 гр. у Кокотеева.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелем ФИО200
Совершение преступления от ... подтверждается:
- показаниями ФИО173 о том, что она купила героин у Кокотеева;
- показаниями свидетелей ФИО196 и ФИО197 подтвердивших, что ФИО173 приобрела героин, пояснив, что купила его у Кокотеева;
- письменными материалами, из которых видно, что ФИО173 передала деньги и получила героин массой 0, 51 гр. у Кокотеева;
- у Гончаровой изъяли героин массой 0, 75 гр.;
У Кокотеева изъяли героин массой 2, 82 гр.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено свидетелями ФИО200, ФИО163
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО769 о том, что она купила героин у Агаджаняна А.В.;
- показаниями свидетелей ФИО174, ФИО176, ФИО175 подтвердивших, что ФИО769 приобрела героин, пояснив, что купила его у Агаджаняна А;
- письменными материалами, из которых видно, что ФИО769 выдала смесь наркотических средств массой 0, 380 гр., купленную у Агаджаняна А.В., который приобрел эту смесь у Овода В.А., получившего её через ФИО98 от Павловой Г.П.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено записью телефонных разговоров Агаджаняна А.В.
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями свидетелей ФИО190, ФИО131, подтвердивших, что изъяли героин у Агаджаняна А.В., который пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления;
- письменными материалами, из которых видно, что у Агаджаняна А.В. изъяли героин массой 1, 53 гр.
Изъятие и исследование наркотического средства зафиксировано в документах.
Совершение преступления от ... подтверждается:
- показаниями свидетелей ФИО190, ФИО154, подтвердивших, что изъяли героин у Казакевича С.В., который пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления;
- письменными материалами, из которых видно, что у Казакевича С.В. изъяли героин массой 4, 70 гр.
Изъятие и исследование наркотического средства зафиксировано в документах.
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО109, подтвердившего, что изъяли героин у Казакевича С.В., который пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления;
- письменными материалами, из которых видно, что у Казакевича С.В. изъяли героин массой 2, 89 гр.
Изъятие и исследование наркотического средства зафиксировано в документах.
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО177 о том, что она купила героин у Агаджаняна С.В.;
- показаниями свидетелей ФИО196, ФИО197, подтвердивших, что ФИО177 приобрела героин, пояснив, что купила его у Агаджаняна С.;
- письменными материалами, из которых видно, что ФИО177 выдала героин массой 2, 16 гр., купленную у Агаджаняна С.В., который приобрел эту смесь у Овода В.А., получившего её через ФИО98 от Павловой Г.П.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено показаниями свидетелей ФИО200, ФИО131
Совершение преступления от < дата> подтверждается:
- показаниями ФИО177 о том, что она передала деньги Агаджаняну С.В. для покупки героина;
е- показаниями свидетелей ФИО199, ФИО197, подтвердивших, что ФИО177 получила деньги для покупки героина у Агаджаняна С.;
- письменными материалами, из которых видно, что у Агаджаняна С.В. изъяли героин массой 2, 51 гр., купленный у Овода В.А., который взял его у ФИО98, получивший наркотик у Павловой Г.П.
Проведение ОРМ зафиксировано в документах и подтверждено показаниями свидетелей ФИО200, ФИО190, ФИО178
- показаниями ФИО131, ФИО136, ФИО190, ФИО178, пояснивших, что по адресу < адрес> Овода В.А. изъяли, в том числе, героин,
- письменными материалами, согласно кторым по указанному адресу изъяли героин масой 1, 28 гр. и 3, 21 гр.;
- показаниями свидетелей ФИО163, ФИО190, ФИО178, подяснивших, что по адресу < адрес> изъяли, в том числе, героин массой 18, 38 гр., 11, 06 гр., 07, 31 гр.
О совершении преступлений Пойловым В.В., Басовым Р.А., Гончаровой О.Н., Кокуновым Л.Н.. Москаленко С.В., Оводом В.А., Осиповой А.Н., Осиповой К.Ю.. Федотовой К.О. в составе организованной группы подтверждается:
- показаниями Пойлова В.В., Гончаровой О.Н., Осиповой А.Н., Осиповой К.Ю., Федотовой К.О.. согласно которым Пойлов В.В. объединил в одну группу лиц, которые продавали наркотики и координировал их действия, должен был представлять интересы продавцов наркотиками, за что все оплачивали ему определенные суммы денег; в случае отсутствия наркотических средств, Пойлов В.В. мог решить у кого из состава группы можно взять эти средства; также Пойлов В.В. разбирался с теми, кто имел долги за переданные наркотики.; другие лица выполняли роли продавцов наркотических средств.
- протоколами изъятия и осмотра сотовых телефонов, из которых видно, что все указанные выше члены группы обменивались номерами своих телефонов и согласно стенограммам постоянно общались друг с другом по поводу продажи наркотиков
- заключениями экпертиз, согласно которым не исключается происхождение из одного источника наркотических средств, которые приобретали и сбывали участники данной группы в определенное время, то есть видно, что у Федотовой К.О. приобретали наркотики Пойлов В.В., Басов Р.А.; у Павловой Г.П. - Пойлов В.В., Овод В.А.; у Осиповой А.Н. - Пойлов В.В., Басов Р.А.; у Осиповой К.Ю. через Москаленко С.В. - Кокунов Л.Н.;
также нитки, которыми перевязывали упаковки с наркотическими средствами, совпадают по составу и производству с тем нитками, которые изъяли по месту жительства Федотовой К.О., Павловой Г.П.
Таким образом, суд считает, что определенная организация с участием указанных лиц существовала и её деятельность заключеалась в том, чтобы одни, продавая наркотические средства, имели денежную прибыль - Павлова Г.П., Овод В.А., Федотова К.О., Осипова А.Н., Осипова К.Ю.; другие частично - денежную прибыль, частично - наркотики для личного употребления - Басов Р.А., Кокунов Л.Н., Москаленко С.В., Гончарова О.Н., Пойлов В.В.
Из объема обвинения подсудимых с учетом позиции государственного обвинителя подлежат исключению деяния:
Пойлова В.В., Федотовой К.О., Басова Р.А. от < дата> - ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, от < дата>, от < дата>, от < дата>, от < дата> - ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; от < дата> - ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Пойлова В.В., Павловой Г.П., Овода В.А., Басова Р.А. от < дата> - ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
Пойлова В.В., Павловой Г.П., Басова Р.А. от < дата> - ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
Кокунова Л.Н. от < дата> - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ
Кокотеева А.В. от < дата> - ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 статьи 228.1 УК РФ в части сбыта наркотического средства ФИО173
Казакевича С.В. по ч. 2 ст. 210 УК РФ.
По мнению обвинения действия Кокунова Л.Н. от < дата> следует расценивать как хранение наркотического вещества без цели сбыта и, учитывая, что масса изъятого героина менее 0, 5 гр., состав преступления отсутствует.
Действия Павловой Г.П. следует квалифицировать по преступлениям от:
< дата> в отношении героина массой не менее 0, 148 гр., < дата> в отношении героина массой не менее 0, 095 гр.; < дата> в отношении героина массой не менее 0, 166 гр.; < дата> в отношении героина массой не менее 0, 258 гр. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
< дата> в отношении героина массой не менее 0, 845 гр.; < дата> в отношении героина массой не менее 1, 329 гр.; < дата> в отношении героина массой не менее 1, 305 гр. по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ).
< дата> в отношении героина массой не менее 5, 521 гр. по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.
Действия Осиповой А.Н. по преступлению от < дата> в отношении героина массой 22, 84 гр. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере. (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Пойлова В.В. по преступлениям от < дата> в отношении героина массой 4, 35 гр, от < дата> в отношении героина массой 5, 09 гр. следует квалифицировать по каждому из преступлений по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Пойлова В.В., Федотовой К.О., Басова Р.А. следует квалифицировать по поступлениям от < дата> в отношении героина массой 1, 050 гр. и < дата> в отношении героина массой 0, 75 гр. по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой. ( в ред. закона от 19.05.2010 г. №87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В. и Осиповой А.Н. по преступлению от < дата> в отношении героина массой 86, 12 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам ( в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В. и Осиповой А.Н. по преступлению от < дата> в отношении наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 5, 937 гр. следует квалифицировать по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере. ( в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Федотовой К.О., Басова Р.А. следует квалифицировать по преступлениям от:
< дата> при изъятии наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 43, 451 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. №87-ФЗ.)
< дата> в отношении наркотических средств массой 2, 744 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
< дата> в отношении наркотических веществ массой 2, 611 гр., < дата> по сбыту наркотических веществ массой 2, 708 гр., по каждому преступлению по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
< дата> в отношении наркотических средств массой 3, 241 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
< дата> в отношении наркотических средств массой 0, 338 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. (в ред. закона от 19.05.2010 г. №87-ФЗ).
< дата> в отношении наркотических веществ массой 0, 331 гр., < дата> в отношении наркотических веществ массой 0, 393 гр, конца декабря 2010 г. в отношении наркотических средств массой 0, 180 гр., по каждому преступлению по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой. (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В. и Осиповой А.Н. по преступлению от < дата> по изъятию героина массой 60, 90 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Осиповой К.Ю., Москаленко С.В. следует квалифицировать по преступлениям от < дата> в отношении наркотических средств массой 0, 293 гр.; < дата> в отношении наркотических средств массой 0, 429 гр.; < дата> в отношении наркотических средств массой 0, 079 гр., по каждому преступлению, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Осиповой К.Ю., Москаленко С.В. по преступлению от < дата> в отношении героина массой 2, 09 гр. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Павловой Г.П., Овода В.А. по преступлению от < дата> в отношении наркотических средств массой 0, 739 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
по преступлению от < дата> изъятия наркотических средств массой 14, 855 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» части 3 статьи 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Осиповой К.Ю., Москаленко С.В., Кокунова Л.Н. по преступлению от < дата> в отношении героина массой 0, 34 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам ( в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Осиповой К.Ю., Москаленко С.В. по преступлению от < дата> в отношении героина массой 0, 14 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой. (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Павловой Г.П., Овода В.А., Басова Р.А. по преступлению от < дата> в отношении наркотических средств массой 0, 177 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
по преступлению от < дата> изъятия наркотических средств массой 0, 376 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Павловой Г.П., Овода В.А. по преступлениям от < дата> в отношении героина массой не менее 0, 07 гр. и < дата> по сбыту героина массой не менее 0, 15 гр. следует квалифицировать по каждому преступлению по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Павловой Г.П., Овода В.А., Гончаровой О.Н. по преступлению от < дата> в отношении героина массой 4, 35 гр. и изъятия героина массой 0, 15 гр. у Гончаровой О.Н. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам РФ (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Павловой Г.П., Овода В.А. по преступлению от < дата> в отношении героина массой 0, 92 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 статьи 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Пойлова В.В., Федотовой К.О. по преступлению от < дата> в отношении героина массой 0, 34 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
по преступлению от < дата> изъятия героина массой 19, 15 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» части 3 статьи 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
по преступлениям от < дата> в отношении наркотических средств не менее 0, 28 гр., < дата> по сбыту наркотических средств не менее 0, 19 гр., по каждому преступлению следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
по преступлению от < дата> в отношении героина массой 4, 07 гр. следует квалифицировать по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
по преступлению от < дата> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 статьи 228.1 УК РФ как приготовление, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Кокотеева А.В., Гончаровой О.Н. по преступлению от < дата> в отношении героина массой не менее 0, 19 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Кокотеева А.В. по преступлению от < дата> по сбыту Гончаровой О.Н. героина массой 0, 75 гр. и ФИО173 героина массой 0, 51 гр., также изъятия героина массой 2, 82 гр., то есть общей массой 3, 57 гр. следует квалифицировать по по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ.)
Действия Гончаровой О.Н. по преступлению от < дата> приобретения героина массой 0, 75 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Казакевича С.В. по преступлениям от < дата> и < дата>, изъятия героина массой 4, 70 гр. и 2, 89 гр., по каждому преступлению следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Павловой Г.П., Овода В.А., Агаджаняна А.В. по преступлению от < дата> в отношении смеси наркотических средств массой не менее 0, 380 гр. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п.п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Агаджаняна А.В. по преступлению от < дата> изъятия героина массой 1, 53 гр. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Павловой Г.П., Овода В.А., Агаджаняна С.В. по преступлению от < дата> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Павловой Г.П., Овода В.А. по преступлению от < дата> в отношении наркотических средств массой 2, 51 гр., массой 45, 91 гр., по каждому преступленю, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Агаджаняна С.В. по преступлению от < дата> в отношении наркотических средств массой 2, 51 гр. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ)
Действия Пойлова В.В., Казакевича С.В. по преступлению в отношении потерпевшего ФИО891 следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Пойлов В.В. обвинялся в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений, в руководстве таким сообществом (организацией), а также в координации преступных действий, создании устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработке планов и создании условий для совершения преступлений такими группами, разделе сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп,
Осипова А.Н., Осипова К.Ю., Басов Р.А., Павлова Г.П., каждый в отдельности, обвинялись в руководстве входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением,
Федотова К.О., Гончарова О.Н., Овод В.А. Москаленко С.В., Кокунов Л.Н., каждый в отдельности, обвинялись в участии в преступном сообществе (преступной организации).
Суд считает, что обвинение по ч. 1 ст. 210, ч. 2 ст. 210 УК РФ в отношении подсудимых не нашло свое подтверждение в суде, поскольку из показаний Пойлова В.В. видно, что он решил брать деньги за свои услуги по оказанию помощи в продаже наркотиков различным продавцам этих средств, для этого он с помощью лиц, употребляющих наркотические средства подыскивал продавцов и предлагал им свои услуги, в том числе, по охране интересов продавцов от наркоманов, позже, стал оказывать услуги по взысканию долгов за наркотики.
Таким образом, Пойлов В.В. изначально не ставил цель создания преступной организации для сбыта наркотических средств, а действовал исключительно в своих интересах для получения личной выгоды, поскольку не имел постоянного источника доходов, также желал получить доступ к наркотическим средствам, так как сам их употреблял.
О том, что Пойлов В.В. имел криминальный авторитет, которым он пользовался для создания преступной организации и поддержании в ней дисциплины доказательств не представлено, так как Павловой Г.П. он угрожал поджогом имущества, Оводу В.А. - привлечением к уголовной ответственности, Федотовой К.О. и её мужу он представил якобы избитого им мужчину, которого сам же направил к ним для создания видимости вымогательства; также из преступления в отношении ФИО101 видно, что Пойлов В.В. и в отношении него действовал аналогичным образом, то есть, желая получать от него постоянный доход, требовал деньги, не получив их, привлек Казакевича С.В. для вымогательства денежных средств.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что авторитета в криминальной среде для создания преступного сообщества Пойлов В.В. не имел, у него было желание получения денег и наркотических средств, для этого он организовал в группу людей, которые уже продавали наркотики, имели для приобретения наркотиков собственных поставщиков, о которых Пойлов В.В. ничего не знал и не желал знать, что видно как из предъявленного обвинения, так и показаний Павловой Г.П., Овода В.А., Федотовой К.О., Осиповой А.Н., Осиповой К.Ю.; не установлены такие источники и следствием.
Никакого распределения прибыли, полученной от продажи наркотиков, не существовало, в том смысле, который указал законодатель при определении понятия преступного сообщества (организации). Продажа наркотических средств зависела, в основном, от того когда и сколько этих средств приобретали Павлова Г.П., Федотова К.О., Осипова А.Н., Осипова К.Ю., а с прибыли, о которой Пойлов В.В. узнавал от самих же продавцов, выплачивалась определенная сумма Пойлову В.В. за те услуги, которые он сам называл. Фактически выполнение таких услуг не установлено, кроме того, что Пойлов В.В. причинил побои ФИО16, Гончаровой О.Н. за долги при продажи наркотиков, вмешался в проблемы Басова Р.А. с автомобилем, хотя эти проболемы не касались продажи наркотиков.
Из показаний Осиповой К.Ю., Москаленко С.В. и телефонных разговоров видно, что, когда наркотические средства Осипова К.Ю. искала для употребления Москаленко С.В., то Пойлов В.В. не владел информацией где эти средства имеются, у кого их можно взять, просто сказал, что наркотиков в < адрес> нет, что также подтверждает, что Пойлов В.В. общался только в теми продавцами наркотиков, которые согласились оплачивать его «услуги» и разделом сфер влияния в < адрес> не занимался и не имел связей с посторонними продавцами наркотических средств, то есть Пойлов В.В. выполнял определенную роль в составе организованной группы по сбыту наркотических средств, но не был создателем и руководителем преступного сообщества.
Слова Пойлова В.В. в телефонном разговоре о том, что он не имел влияния на продажу наркотических средствв < адрес> не свидетельствует о том, что такое влияние у него было в < адрес>, поскольку никаких конкретных действий Пойлова В.В. о разделе сфер такого влияния обвинением не представлено.
Суд считает, что использование подсудимыми сотовых телефонов, в том числе, для связи между собой и с покупателями наркотических средств, также употребление в разговорах слов, которыми называли наркотические средства таких как «пятак», «белый», «мячик», других не свидетельствуют о строгой конспирации действий подсудимых, так как сотовые телефоны использовались ими не только для связи между членами группы, но и в повседневной жизни для других разговоров; указанные названия наркотических средств не были специально разработаны для членов данной группы, а используются среди лиц, употребляющих наркотические средства и известны давно и многим, в том числе, лицам, продающим и употребляющим наркотические средства и сотрудниками правоохранительных органов, что подтвердилось в суде пояснениями подсудимых и свидетелей, то есть указанные названия наркотических средств не являются новыми и неизвестными, что не может быть признано конспирацией.
Обвинение в том, что Осипова А.Н., Осипова К.Ю., Басов Р.А., Павлова Г.П. руководили входящими в преступное сообщество (преступную организацию) структурными подразделениями в суде не доказано, так как указанные лица являлись поставщиками наркотических средств в организованной группе, которая образовалась при содействии Пойлова В.В.
Пойлов В.В., подыскавая лиц, которые оплачивали бы его услуги, объединил их в одну группу, так как подсудимые не отрицали, что все они ранее занимались или решили заняться продажей этих средств лицам, употребляющим наркотики; имели каждый свои источники получения наркотиков, но действовали разрозненно и находили каждый сам себе продавцов наркотиками; об этом каждый их них пояснил в суде, и не опровергла сторона обвинения.
Таким образом, Осипова А.Н. действовали в группе лиц с ФИО79 и ФИО82 (приговор в отношении которых вступил в законную силу),
Осипова К.Ю. - с Москаленко С.В.,
Басов Р.А. - с ФИО899 (< данные изъяты>) с ФИО84 и ФИО127 (приговоры в отношении которых вступили в законную силу),
Павлова Г.П. - с ФИО98 (в отношении которой имеется приговор, вступивший в законную силу), и Оводом В.А.
Доказательств того, что указанные лица были объединены в самостоятельные организованные группы не имеется, поскольку продажа одним и тем же лицам наркотических средств, совместные действия по распространению наркотиков не могут быть признаны достаточными для того, чтобы считать этих лиц, объединенными в организованную группу, так как никаких признаков такой организации, на которые указывается в УК РФ не имеется, установлена предварительная договоренность лиц и распределение ролей в совместной продаже наркотических средств.
Таким образом, указанная группа по сбыту наркотических средств являлась организованной, но не настолько, чтобы стать преступным сообществом в том смысле, который указан в законе, следовательно, по ч. 1 ст. 210 УК РФ Пойлова В.В., Осипову А.Н., Осипову К.Ю., Басова Р.А., Павлову Г.П., по ч. 2 ст. 210 УК РФ Федотову К.О., Гончарову О.Н., Овода В.А. Москаленко С.В., Кокунова Л.Н. следует оправдать, указав право на реабилитацию.
Доводы о том, что проведение ОРМ необъективно, что сотрудники отделения ФСКН были лично заинтересованы в привлечении к уголовной отвественности подсудимых необоснованны, так как проведение мероприятий именуемых «проверочной закупкой» соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и ФЗ «Об оперативной деятельности», а именно: в каждом случае надлежащим образом были оформлены все документы, получены разрешения компетентных лиц, проведение мероприятий оформлено документами, соответствующими требованиям закона. Выполнение сотрудниками отделения ФСКН и полиции своих полномочий не может считаться личной заинтересованностью в привлечении кого либо к уголовной ответственности.
Доводы о том, что по преступлению от < дата> Кокотеев не имел умысла на сбыт наркотических средств опровергаются проведенным ОРМ, в ходе которого установлено, что без вмешательства сотрудником отдела ФСКН Кокотеев взял у Гончаровой О.Н. деньги и купил ей наркотическое средство героин массой 0, 75 гр., которое у неё было изъято и сама она подтвердила, что именно для неё Кокотеев приобрел данный накротик;
также у Кокотеева изъяли героин массой 2, 82 гр., а ФИО173 выдала героин массой 0, 51 гр., утверждение о том, что весь указанный героин он приобрел для личного употребления несостоятельны, так как действия подсудимого в тот день и накануне, когда он продал наркотики ФИО173, количество наркотического средства в совокупности свидетельствуют о том, что Кокотеев имел умысел на сбыт указанного средства, что не исключается, в том числе, и при употреблении им наркотиков.
Доводы о том, что проведение обыска у Павловой Г.П., Овода В.А. свидетельствуют, что проведение ОРМ в тот же день в отношении Агаджаняна С.В. необоснованно не могут быть приняты судом, так как до < дата> были возбуждены дела о сбыте наркотических средств, к которым Агаджанян С.В. не имел отношения, именно для проверки оперативной информации о причастнсти его к такому сбыту проводилось указанное ОРМ, из материалов по которому видно, что оно проведено на законных основаниях.
Доводы о том, что < дата> Овод В.А. не мог продать Агаджаняну С.В. накротическое средство, поскольку находился в гостях у своей сестры с утра до позднего вечера несостоятельны, так как из исследованных доказательств достоверно установлено, что в указанное время Агаджанян С.В. приобрел у Овода В.А. и передал ФИО177 наркотическое средство.
Кроме показаний свидетеля ФИО177 сбыт подтверждается свидетелями ФИО196, ФИО197, ФИО200, ФИО131, осуществлявшими наблюдение за подсудимым и закупщицей, письменными материалами, из которых видно, что ФИО177 подтвердила, что именно у Агаджаняна С.В. она приобрела наркотики.
Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда нет.
Суд учитывает, что Овод В.А. и Агаджанян С.В. заявили о свидетелях защиты, когда доказательства обвинения были исследованы, в зале судебного заседания находились слушатели, в какие то дни присутствовал и свидетель ФИО193 - отец подсудимого Овода В.А., поэтому считать, что исследованные доказательства по преступлению от < дата> в отношении Овода В.А. и Агаджаняна С.В. опровергнуты показаниями родственников Овода В.А., а именно его сестры ФИО194 и отца ФИО193, также свидетеля ФИО195 оснований нет.
Доводы о том, что понятые ФИО196, ФИО197, ФИО190, ФИО178, ФИО199 являются лицами, заинтересованными в исходе данного уголовного дела необоснованны. В суде свидетели ФИО196, ФИО197, ФИО178 подтвердили, что в разное время проходили производственную практику в отделе ФСКН < адрес>, однако никакой выгоды от участия в качестве понятых по данному уголовному делу не имели как в то время, так и после, поскольку принимали участие по своему желанию, для приобретения опыта и знаний по профессии. Неоднократное участие в проведении оперативных мероприятий само по себе не свидетельствует о какой либо личной заинтересованности указанных свидетелей в данном уголовном деле. Кроме того, суд учитывает, что пояснения понятых полностью согласуются не только между собой при участии их в одних и тех же мероприятиях, но и с другими доказательствами, в том числе, с показаниями других свидетелей и с письменными материалами дела, что подтверждает объективность свидетельских показаний всех названных лиц.
Доводы о том, что показания свидетеля ФИО178 противоречат показаниям свидетеля ФИО190 опровергнуты в суде, так как установлено, что после осмотра задержанного Агаджаняна С.В. свидетель ФИО178 вышел из кабинета, в это время Агаджанян С.В. выбросил наркотики, что заметили свидетели ФИО200 и ФИО190, поэтому пригласили ФИО178 в кабинет и он засвидетельствовал как наличие на полу наркотических средств, так и пояснения самого Агаджаняна С.В. о том, что этот наркотик принадлежал ему (Агаджаняну С.В.).
Утверждения о том, что количество наркотических средств в заключении эксперта по данному преступлению указано неверно, голословны, так как из самого заключения видно, что при производстве экпертизы установлено наличие наркотического средства в соответствие с требованиями закона.
Доводы о том, что Казакевич С.В. не принмал участие в вымогательстве денежных средств у ФИО101, а использовал ситуацию для встречи с ним, чтобы решить личные вопросы несостоятельны, так как Пойлов В.В. пояснил, что он просил Казакевича С.В. оказать психологическое давление на потерпевшего для того, чтобы тот согласился выплатить определенную сумму денег за торговлю наркотиками, Казакевич С.В. согласился это сделать;
оглашенные телефонные разговоры Пойлова В.В., Казакевича С.В., ФИО101 также полностью подтверждают пояснения Пойлова В.В. об имевшейся предварительной договоренности действий его и Казакевича С.В. в отношении ФИО101;
показания свидетеля ФИО165 также свидетельствуют, что в отношении её сына было совершено вымогательство, в том числе, Казакевичем С.В.; деньги и наркотики они отдали;
использование совершения вымогательства в отношении ФИО101 для получения, в том числе, наркотических средств Казакевичем С.В. не исключает самого преступления и не меняет квалификации действий Казакевича С.В. в отношении потерпевшего.
Доводы о том, что прослушивание телефонных разговоров Казакевича С.В. незаконно являются надуманными, так как на такое прослушивание получено разрешение, в суд предоставлены те материалы оперативных мероприятий, которые необходимы для рассмотрения данного уголовного дела, и считать их полученными с нарушением закона оснований нет.
Доводы о том, что если бы наркотические средства были без добавок, то размер таких средств не был бы особо крупным несостоятельны, так как в заключениях экспертов размер наркотических средств указан на основании действующего законодательства.
Не установлено оснований для признания недопустимыми показаний подсудимых, которые они давали на предварительном следствии, так как такие показания даны в присутствии их защитников, никаких замечаний к протоколам допросов не подано, по заявлениям Агаджаняна С.В.. Басова Р.А., Овода В.А., Москаленко С.В. приняты постановления об отказе в возбуждении уголовных дел о применении к данным лицам недозволенных методов ведения расследования.
Материалы уголовного дела и заключения психиатрических судебных экспертиз свидетельствуют, что
Павлова Г.П. (т.91 л.д.24-26), Федотова К.О. (т. 91 л.д. 70-71), Осипова А.Н. (т. 91 л.д.158-160), Осипова К.Ю. (т.91 л.д.203-205), Овод В.А. (т.93 л.д.23-25) психически здоровы,
Пойлов В.В. (т.91 л.д.23-25), несмотря на эмоционально неустойчивое расстройство личности в стадии компенсации, Басов Р.А. (т. 95 л.д.142-144, 192-194), несмотря на признаки диссоциального расстройства личности, являются психически здоровыми,
Казакевич С.В. (т.93 л.д.115-117), Гончарова О.Н. (т.93 л.д.161-163), Москаленко С.В. (т. 93 л.д.206-208), Кокунов Л.Н. (т. 94 л.д.23-25), , Агаджанян С.В. (т. 94 л.д.159-161), Агаджанян А.В. (т. 94 л.д.206-208), несмотря на зависимость от апиоидов 2 стадии являются психически здоровыми,
Кокотеев А.В. (т. 94 л.д.113-115), несмотря на признаки пагубного потребления опиоидов является психически здоровым;
все подсудимые могли сознавать во время совершения инкриминируемых деяний и могут осознавать в настоящее время характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время инкриминируемых деяний, так и в настоящее время. Поведение подсудимых в суде, их адекватный речевой контакт, активное участие при исследовании доказательств и выступлении в прениях также подтверждают выводы врачей о том, что они являются вменяемыми.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, среди которых
незаконный сбыт наркотических средств и покушение на него при установленных квалифицирующих признаках относятся к категории особо тяжких преступлений,
незаконное прибретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере относятся к категории тяжких преступлений,
незаконное прибретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере относятся к категории преступлений средней тяжести,
и считает, что для обеспечения достижения целей наказания, подсудимым необходимо назначить наказание по данным преступлениям, связанное с изоляцией от общества.
Исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд учитывает степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений и настойчивость в достижении цели преступления, их семйное положение, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья их родных и близких.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает:
в отношении Агаджаняна А.В. признание вины, состояние здоровья;
в отношении Агаджаняна С.В. признание вины, состояние здоровья.
в отношении Басова Р.А. наличие малолетних детей, признание вины, состояние здоровья;
в отношении Гончаровой О.Н. признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, состояние здоровья;
в отношении Казакевича С.В. признание вины в части приобретения и хранения наркотиков без цели сбыта, состояние здоровья;
в отношении Кокотеева А.В. признание вины, состояние здоровья;
в отношении Кокунова Л.Н. наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание вины, состояние здоровья;
в отношении Москаленко С.В. признание вины, состояние здоровья;
в отношении Овода В.А. наличие малолетних детей, признание вины, состояние здороья;
в отношении Осиповой А.Н. наличие малолетних детей, признание вины;
в отношении Осиповой К.Ю. наличие малолетнего ребенка, признание вины;
в отношении Павловой Г.П. наличие малолетних детей, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений;
в отношении Пойлова В.В. наличие малолетнего ребенка, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, состояние здоровья;
в отношении Федотовой К.О. признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений.
Также в отношении Гончаровой О.Н., Павловой Г.П., Пойлова В.В., Федотовой К.О. суд учитывает ходатайства < данные изъяты> ФСКН < данные изъяты> о смягчении им наказания, как оказавшим помощь по пресечению сбыта наркотических средств и считает возможным применить при назначении им наказания правила ст. 64 УК РФ.
В отношении Кокотеева А.В. оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку никаких сведений, которые подтверждают его помощь следствию по данному уголовному делу и пресечению сбыта наркотических средств не установлено, защитой в судебном заседании таких обстоятельств также не представлено, наличие письменного ходатайства < данные изъяты> ФСКН < данные изъяты> в < данные изъяты> г. само по себе не может быть признано достаточным для применения указанного положения закона.
Отягчает ответственность Агаджаняна С.В., Басова Р.А., Казакевича С.В., Кокунова Л.Н., Пойлова В.В. рецидив совершения преступлений.
С учетом изложенного, личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела наказание следует назначить в виде длительного лишения свободы, поэтому без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 228, ст. 228.1 УК РФ суд не находит оснований для смягчения подсудимым категорий преступлений, а также исключительных обстоятельств для назначения наказания Агаджаняну А.В., Агаджаняну С.В., Казакевичу С.В., Кокунову Л.Н., Кокотееву А.В., Басову Р.А., Оводу В.А., Осиповой А.Н., Осиповой К.Ю., Москаленко С.В. с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.
На основании п.»в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 82 УК РФ учитывая, что Басов Р.А. и Осипова А.Н. в течение неотбытой части наказания совершили особо тяжкие преступления, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Басова Р.А. и отсрочку исполнения приговора в отношении Осиповой А.Н. следует отменить, наказание им назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
В силу ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается:
- женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;
- мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;
- мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.
На основании указанных требований суд учитывает наличие в действиях Басова Р.А. особо опасного рецидива; Агаджаняна С.В., Казакевича С.В., Пойлова В.В. опасного рецидива.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств < данные изъяты> УФСКН РФ < данные изъяты>:
наркотическое средство героин - первоначальная упаковка; бумажные конверты с образцом спецпорошка; 5 бумажных конвертов с отрезками липкой ленты; бумажный конверт с 3 отрезками бумаги; смывы с пальцев рук и контрольные тампоны к ним ФИО899. ФИО84, Кокунова Л.Н., Овод В.А., Агаджаняна А.В., Агаджаняна С.В., Пойлова В.В., Федотовой К.О., Гончаровой О.Н., Кокотеева А.В., ФИО98, ФИО83, ФИО85, Казакевича С.В.; срезы с ногтевых пластин с рук Федотовой К.О., Гончаровой О.Н.; катушку ниток фиолетового цвета; 5 катушек с нитками; 2 одноразовых шприца, с иглами с колпочками; отрезки полимерной пленки; рулон туалетной бумаги; часть шприца из полимерного материала, перемотанная с одной стороны скотчем и полимерный фрагмент в виде ложечки; фрагмент фольги в виде лопатки; нож в ножнах; сим-карту Билайн; полимерные пакеты; отрезок полимерного пакета; сим-карту Мегафон с номером №; картонную коробку из-под телефона марки Самсунг; договор о предоставлении услуг связи МТС на №, лист бумаги красного цвета с карточкой МТС на №; договор № аренды торговой площади от < дата>; договор № на оказания охранных услуг от < дата>; дополнительное соглашение к договору № от < дата> аренды торгового места от < дата>; договор № аренды торговой площади от < дата>; дополнительное соглашение № к договору № аренды торгового места от < дата>; договор № аренды торговой площади от < дата>; товарный чек № от 23 июня 08 г.; квитанция серия КК №< дата> рублей 00 копеек от < дата>; 9 квитанций ОСБ №; квитанцию < данные изъяты>» от < дата> и чек от < дата>; квитанцию < данные изъяты> от < дата> и чек от < дата>; квитанцию < данные изъяты> от < дата> и чек от < дата>; квитанцию ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; счет № от < дата>; счет № от < дата>; чек-ордер от < дата> и счет № от < дата>; квитанцию < данные изъяты>» от < дата> и чек от < дата>; квитанцию < данные изъяты> от < дата> и чек от < дата>; квитанция < данные изъяты> от < дата> и чек от < дата>; квитанцию < данные изъяты> от < дата> и чек от < дата>; квитанцию и чек В-С банк СБ РФ от < дата>; 2 чека «Почты России»; 2 чека ИП ФИО204; сертификат о постгарантийном обслуживании с < дата> по < дата> на сотовый телефон Нокиа 2700 с номером IMEA №; инструкцию по применению сотового телефона НОКИА 2700.; лист бумаги красного цвета с пластиковой картой МТС на №; лист бумаги красного цвета с пластиковой картой МТС на №; две пластиковые карты Мегафон; пластиковую карту с ячейкой из-под сим-карты №, сим.карту мегафон №; сим-карту мегафон №; сим.карту М№; сим.карту М№; договор об оказании услуг связи Мегафон от < дата> на абонентский № на имя ФИО7 с кассовым чеком от < дата>; договор об оказании услуг связи Мегафон от < дата> на абонентский № на имя ФИО7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств < адрес> следует уничтожить как не представляющие ценности;
ноутбук марки «Lenovo» №; телевизор марки «Erisson» № с пультом дистанционного управления; телевизор марки «LG» № с пультом дистанционного управления (т.57 л.д.105);
2 серьги из металла желтого цвета; 3 аудиоколонки №; телевизор марки «LG» №; кассовый аппарат марки №; саббуфер марки №; монитор марки СТХ № 8171086 СQ822R; пульт диджея марки №; принтер марки №; DVD-плеер марки №; DVD-плеер марки №; ноутбук марки №; системный блок компьютера; телевизор марки №; телевизор марки «Samsung» №; телевизор марки ««LG» №; 4 аудиоколонки ВВК; DVD-плеер марки №; DVD-плеер марки «Vitek» №; блок системы видеонаблюдения на четыре камеры №; монитор марки Acer №; системный блок с наклейкой со штрих кодом № №; монитор марки LG №; сканер №; системный блок №; женская шуба из меха черного цвета с этикеткой «№»; сим-карта Мегафон №; 2 сим-карты Мегафон №, №; лист бумаги формата А4 с надписью < адрес> управляющий ФИО8»; договор о предоставлении услуг связи МТС на имя ФИО9 на телефон №; лист бумаги красного цвета с надписью «телефон № МТС Новости для подключения в < адрес>»; лист бумаги красного цвета с надписью «телефон № Тариф: Комлект МТС Коннект с абон. Оборудованием (модем) для подключения в < адрес>; лист формата А 4 с надписью «Договор об оказании услуг связи Мегафон от < дата>; почтовый конверт с надписью «Билайн» ваш сотовый телефонный номер № лист формата А4 с пластиковой карточкой Билайн №; договор об оказании услуг связи Билайн от < дата> на имя Павловой Г.П. с кассовым чеком № от < дата>; пластиковая карточка Банка Кедр №; пластиковая карточка Мегафон на №; лист бумаги с надписью, выполненной чернилами синего цвета следующего содержания: < адрес>, тел: № ОАО Кб «< данные изъяты>» ФИО894 Управляющий ДО №; постановление квитанция < адрес> о наложении административного штрафа от < дата>; гарантийный талон на дорогостоящее изделие - кофемолка от < дата> с кассовым чеком от < дата>.; гарантийный талон на весы кухонные от < дата> с кассовым чеком от < дата>; пластиковую карточка Восточный экспресс Банк №; дисконтную карту магазина Монитор; дисконтную карту универсам Эскадра; пластиковую карту Мегафон на №; пластиковую карту МТС с надписью 89№; кожаную кобуру (т. 57 л.д.105-107);
2 сим-карты ВWC №, сим-карта GSM №, сим-карта TELE 2 №, сим-карта Билайн № о+, сим-карта Билайн № о+, сим-карта Билайн № s+, сим-карта Мегафон №, сим-карта МТС №j, сим-карта TELE 2 № (т. 57 л.д.143);
пластиковую карточку «Золотая Корона» золотистого цвета с номером №; пластиковую карту Сбербанк России с номером №; пластиковую карту Кукуруза с номером №; пластиковую карту Кукуруза с номером №; пластиковую карту Кукуруза с номером №; пластиковую карту Билайн с номером № лист красного цвета с пластиковой картой МТС с номером № договор о предоставлении услуг связи МТС на номер № ксерокопия паспорта на имя ФИО11 < дата> г.р., уроженца < адрес> проездной документ № на имя Осипову К.Ю., отправление число 04 месяц 04 часы 21 мин. 30. Падунс пор - Канск Енис.; проездной документ ЦЭ2010567164170 на имя ФИО205, отправление число 04 месяц 04 часы 21 мин. 30. Падунс пор - Канск Енис.; проездной документ № на имя ФИО11, отправление число < дата> Падунс пор - Канск Енис.; проездной документ № на имя ФИО205, отправление число < дата> Канск Енис - Тулун.; проездной документ № на имя Осиповой К.Ю., отправление число < данные изъяты> Канск Енис - Тулун.; договор краткосрочного займа под залог имущества - Залоговый билет серия НД № дата < дата>.; договор краткосрочного займа под залог имущества - Залоговый билет серия № дата < дата>.; договор краткосрочного займа под залог имущества - Залоговый билет серия НД № дата < дата>; договор краткосрочного займа под залог имущества - Залоговый билет серия НД № дата < дата>; расходный кассовый ордер № от < дата> ФИО12; заявление физического лица на получение денежных средств от < дата> номер перевода №; 2 серьги из металла белого цвета с камнями голубого цвета; кольцо из металла белого цвета; украшение на шею в виде черного ремешка со вставками из металла желтого цвета (т. 57 л.д. 84);
договор о предоставлении услуг связи МТС на № на имя ФИО13 от < дата>, доверенность на право управления транспортным средством от < дата> на имя ФИО14 (т. 57 л.д.143);
сим-карты МТС с номерами 8970№, 8970№, 8970№, договор о предоставлении услуг связи МТС на № на имя ФИО15 от < дата>, лист бумаги красного цвета с пластиковой картой МТС на №, договор о предоставлении услуг связи МТС на № на имя ФИО16; пластиковую карту Билайн с номером № (т.57 л.д. 144),
копию квитанции № на имя Пойлова В.В. на сумму < данные изъяты> рублей, копию чека № на сумму < данные изъяты> рублей с кассовым чеком на сумму < данные изъяты> от < дата> 17:51, бирку от золотого изделия с надписью < данные изъяты> - серьги < данные изъяты>, масса 5, 91 грамм, цена < данные изъяты> бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - цепь < данные изъяты>, масса 6, 15 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью < данные изъяты>» - цепь < данные изъяты>, масса 25, 75 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - серьги < данные изъяты>, масса 2, 29 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо < данные изъяты>, масса 3, 39 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо < данные изъяты>, масса 3, 39 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - печатка < данные изъяты>, масса 7, 74 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - пирсинг < данные изъяты>, масса 1, 69 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо < данные изъяты>, масса 1, 89 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо < данные изъяты>, масса 1, 70 грамм, цена < данные изъяты>, 00; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - цепь < данные изъяты>, масса 16, 82 грамм, цена < данные изъяты>, 00; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - браслет, масса 24, 95 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - крест, масса 4, 59 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - крест, масса 4, 59 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо, масса 2, 05 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо, масса 17, 50 грамм, цена < данные изъяты>; музыкальный центр Samsung в корпусе серого цвета с номером < данные изъяты> 2 колонками; картонную коробку с чаем и сигаретами (т. 57 л.д. 134),
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств < адрес> следует передать по принадлежности
электронные весы, электронные весы с чашеобразной формы, денежные средства в сумме в сумме < данные изъяты>; сотовые телефоны марки «Samsung» с сим-картами и без них; сотовые телефоны марки «Nokia» с сим-картами и без них; сотовые телефоны марки «Sony Ericsson» с сим-картами и без них; сотовые телефоны марки «LG» с сим-картами и без них; сотовые телефоны «Fly» с сим-картами и без них; сотовые телефоны марки «Моторола»; сотовые телефоны марки «LG» с сим-картами; сотовый телефон марки «Nokia nseries» следует конфискавать на основании п.»г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как применявшиеся при совершении преступлений и передать в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств;
пакет № уголовное дело № з/э № от < дата>; пакет № уголовное дело № з/э № от < дата>; письмо Гончаровой О.Н. на отдельном листе; фонограммы телефонных переговоров обвиняемых, образцы голосов, содержащиеся на СD-R дисках; детализации телефонных переговоров, содержащиеся на CD-R дисках и бумажных носителях,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Канского МРО УФСКН РФ по < адрес> хранить с уголовным делом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Басова Р.А., Осипову А.Н., Осипову К.Ю., Павлову Г.П., Пойлова В.В. оправдать по ч. 1 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признать за ними право на реабилитацию в порядке ч. 1 ст. 134 УПК РФ,
Гончаровой О.Н., Кокунова Л.Н., Москаленко С.В., Овода Виктора Александровича, Федотову К.О. оправдать по ч. 2 ст. 210 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признать за ними право на реабилитацию в порядке ч. 1 ст. 134 УПК РФ,
Агаджаняна А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей,
ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы,
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Агаджаняну А.В. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20 000 рублей
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в СИЗО - 5 < адрес>, под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> по < дата>
Агаджаняна С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей
ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей,
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Агаджаняну С.В. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 40 000 рублей
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Басова Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей за каждое преступление,
п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, конца декабря 2010 г., назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей за каждое преступление,
ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей,
ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Басову Р.А. наказание в виде 17 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей.
На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Басову Р.А. условно-досрочное освобожение от наказания по приговору от < дата> (с изменениями постановлением от < дата>) Верховного суда Республики Татарстан и окончательное наказание определить в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по указанному приговору суда, в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 90 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в СИЗО - 5 < адрес>, под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> по < дата>
Гончаровой О.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,
ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,
ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Гончаровой О.Н. наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Казакевича С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей за каждое преступление,
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Казакевичу С.В. наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 90 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Кокотеева А.В, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы,
ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы,
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Кокотееву А.В. наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Кокунова Л.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы рублей в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 000.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в СИЗО - 5 < адрес>, под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> по < дата>
Москаленко С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от 21, 23, < дата>, < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы за каждое преступление,
п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от ... № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Москаленко С.В. наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Овода Виктора Александровича признать виновным в соврешении преступлений, предусмотренных
п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред.от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от 06, < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей,
ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое преступление,
ч. 1 ст. 30, п.«а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей
ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы со страфом в размере 10 000 рублей,
ч. 3 ст. 30, п.п.»а, б» ч. 2 ст. 228.1 (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по
преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей,
ч. 3 ст.30 п.»г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей,
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Оводу В.А. наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 70 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Осипову А.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных
п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей,
п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей,
ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое преступление.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Осиповой А.Н. наказание в виде 15 лет лишения свободы со штрафом в размере 90 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить Осиповой А.Н. отсрочку отбывания наказания по приговору от < дата> Советского районного суда < адрес> края и окончательное наказание определить в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по указанному приговору суда, в виде 17 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 90 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Осипову К.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от 21, 23, < дата>, < дата>, < дата>, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое преступление,
п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Осиповой А.Н. наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Павлову Г.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных
п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,
п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) ) по преступлениям от 06, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы за каждое преступление,
п."б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлениям от 18, 25, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы за каждое преступление,
ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от 19, < дата>, 11, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлению от < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,
ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы за каждое преступление,
ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлению от < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы,
ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлениям от < дата>, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.»а» ч. 2 ст. 228.1 (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по
преступлению от < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,
ч. 3 ст. 30, п.п.»а, б» ч. 2 ст. 228.1 (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по
преступлению от < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,
ч. 3 ст.30 п.»г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлению от < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы,
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Павловой Г.П. наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> до < дата>
Пойлова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего ФИО101, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы,
п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы за каждое преступление,
п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, < дата>, 17, < дата>, конца декабря 2010 г., 06, < дата>, 01, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, 20, 21, 23, < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлениям от 05, < дата>, назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы за каждое преступление.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Пойлову В.В. наказание в виде 13 лет лишения свободы В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от < дата> Канского районного суда < адрес>, определить наказание в виде 13 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> по < дата>, < дата> до < дата>
Федотову К.О. признать виновной в соврешении преступлений, предусмотренных
п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> N 87-ФЗ) по преступлениям от < дата>, < дата>, 17, < дата>, конца декабря 2010 г., 01, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 9 месяцев лишения за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) по преступлениям от 10, < дата>, назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ) за преступления от < дата>, < дата>, , назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. от < дата> № 87-ФЗ.) по преступлениям от < дата>, < дата>, < дата>, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы за каждое преступление,
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Федотовой К.О. наказание в виде 11 лет лишения свободы В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от < дата> Канского районного суда < адрес>, определить наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО - 5 < адрес>. Срок наказания исчислять с < дата>, зачесть в срок наказания содержание под стражей с < дата> по < дата>, с < дата> до < дата>
Вещественные доказательства:
наркотическое средство героин - первоначальная упаковка; бумажные конверты с образцом спецпорошка; бумажные конверты с отрезками липкой ленты; бумажный конверт с отрезками бумаги; смывы с пальцев рук и контрольные тампоны к ним ФИО899. ФИО84, Кокунова Л.Н., Овода В.А., Агаджаняна А.В., Агаджаняна С.В., Пойлова В.В., Федотовой К.О., Гончаровой О.Н., Кокотеева А.В., ФИО98, ФИО83, ФИО85, Казакевича С.В.; срезы с ногтевых пластин с рук Федотовой К.О., Гончаровой О.Н.; катушку ниток фиолетового цвета; 5 катушек с нитками; 2 одноразовых шприца, с иглами с колпочками; отрезки полимерной пленки; рулон туалетной бумаги; часть шприца из полимерного материала, перемотанная с одной стороны скотчем и полимерный фрагмент в виде ложечки; фрагмент фольги в виде лопатки; нож в ножнах; сим-карту Билайн; полимерные пакеты; отрезок полимерного пакета; сим-карту Мегафон с номером №; картонную коробку из-под телефона марки Самсунг; договор о предоставлении услуг связи МТС на №, лист бумаги красного цвета с карточкой МТС на №; договор № аренды торговой площади от < дата>; договор № на оказания охранных услуг от < дата>; дополнительное соглашение к договору № от < дата> аренды торгового места от < дата>; договор № аренды торговой площади от < дата>; дополнительное соглашение № к договору № аренды торгового места от < дата>; договор № аренды торговой площади от < дата>; товарный чек № от 23 июня 08 г.; квитанция серия КК №< дата> рублей 00 копеек от < дата>; 9 квитанций ОСБ №; квитанцию ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; квитанцию ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; квитанцию ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; квитанцию ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; счет № от < дата>; счет № от < дата>; чек-ордер от < дата> и счет № от < дата>; квитанцию ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; квитанцию ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; квитанция ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; квитанцию ЗАО КБ «Кедр» от < дата> и чек от < дата>; квитанцию и чек В-С банк СБ РФ от < дата>; 2 чека «Почты России»; 2 чека ИП ФИО204; сертификат о постгарантийном обслуживании с < дата> по < дата> на сотовый телефон Нокиа 2700 с номером IMEA №; инструкцию по применению сотового телефона НОКИА 2700.; лист бумаги красного цвета с пластиковой картой МТС на №; лист бумаги красного цвета с пластиковой картой МТС на №; две пластиковые карты Мегафон; пластиковую карту с ячейкой из-под сим-карты №, сим.карту мегафон №; сим-карту мегафон №; сим.карту М№; сим.карту М№; договор об оказании услуг связи Мегафон от < дата> на абонентский № на имя ФИО7 с кассовым чеком от < дата>; договор об оказании услуг связи Мегафон от < дата> на абонентский № на имя ФИО7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Канского МРО УФСКН РФ по < адрес> уничтожить как не представляющие ценности;
ноутбук марки «Lenovo» s/n CBR 4007481; телевизор марки «Erisson» № с пультом дистанционного управления; телевизор марки «LG» № с пультом дистанционного управления, изъятые у ФИО98 (т.57 л.д.105);
2 серьги из металла желтого цвета; 3 аудиоколонки №; телевизор марки №; кассовый аппарат марки №; саббуфер марки №; монитор марки №; пульт диджея марки №; принтер марки №; DVD-плеер марки №; DVD-плеер марки №; ноутбук марки №; системный блок компьютера; телевизор марки №; телевизор марки №; телевизор марки ««LG» №КТ00388; 4 аудиоколонки ВВК; DVD-плеер марки №; DVD-плеер марки «Vitek» №; блок системы видеонаблюдения на четыре камеры №D3201; монитор марки Acer №; системный блок с наклейкой со штрих кодом № №; монитор марки №; сканер №; системный блок №; женская шуба из меха черного цвета с этикеткой №»; сим-карта Мегафон №; 2 сим-карты Мегафон №, №; лист бумаги формата А4 с надписью «< адрес> управляющий ФИО8»; договор о предоставлении услуг связи МТС на имя ФИО9 на телефон №; лист бумаги красного цвета с надписью «телефон № МТС Новости для подключения в < адрес>»; лист бумаги красного цвета с надписью «телефон № Тариф: Комлект МТС Коннект с абон. Оборудованием (модем) для подключения в < адрес>; лист формата А 4 с надписью «Договор об оказании услуг связи Мегафон от < дата>; почтовый конверт с надписью «Билайн» ваш сотовый телефонный номер №»; лист формата А4 с пластиковой карточкой Билайн №; договор об оказании услуг связи Билайн от < дата> на имя Павловой Г.П. с кассовым чеком № от < дата>; пластиковая карточка Банка Кедр №; пластиковая карточка Мегафон на №; лист бумаги с надписью, выполненной чернилами синего цвета следующего содержания: < адрес> тел: < данные изъяты>; постановление квитанция < адрес> о наложении административного штрафа от < дата>; гарантийный талон на дорогостоящее изделие - кофемолка от < дата> с кассовым чеком от 11.07.09г.; гарантийный талон на весы кухонные от < дата> с кассовым чеком от < дата>; пластиковую карточка Восточный экспресс Банк №; дисконтную карту магазина < данные изъяты>; дисконтную карту универсам < данные изъяты>; пластиковую карту Мегафон на №; пластиковую карту МТС с надписью 89№; кожаную кобуру, изъятые у Павловой Г.П. (т. 57 л.д.105-107);
2 сим-карта ВWC №, сим-карта GSM №, сим-карта TELE 2 №, сим-карта Билайн № о+, сим-карта Билайн № о+, сим-карта Билайн № s+, сим-карта Мегафон №, сим-карта МТС №j, сим-карта TELE 2 №, изъятые у Москаленко С.В. в < адрес> (т. 57 л.д.143);
пластиковую карточку «Золотая Корона» золотистого цвета с номером №; пластиковую карту Сбербанк России с номером №; пластиковую карту Кукуруза с номером №; пластиковую карту Кукуруза с номером №; пластиковую карту Кукуруза с номером №; пластиковую карту Билайн с номером 89№; лист красного цвета с пластиковой картой МТС с номером №; договор о предоставлении услуг связи МТС на №; ксерокопия паспорта на имя ФИО11 < дата> г.р., уроженца < адрес> края; проездной документ № на имя Осиповой К.Ю., отправление число 04 месяц 04 часы 21 мин. 30. Падунс пор - Канск Енис.; проездной документ № на имя ФИО205, отправление число 04 месяц 04 часы 21 мин. 30. Падунс пор - Канск Енис.; проездной документ № на имя ФИО11, отправление число 04 месяц 04 часы 21 мин. 30. Падунс пор - Канск Енис.; проездной документ № на имя ФИО205, отправление число 11 месяц 02 часы 14 мин. 28. Канск Енис - Тулун.; проездной документ № на имя Осиповой К.Ю., отправление число 11 месяц 02 часы 14 мин. 28. Канск Енис - Тулун.; договор краткосрочного займа под залог имущества - Залоговый билет серия НД № дата < дата>.; договор краткосрочного займа под залог имущества - Залоговый билет серия НД № дата < дата>.; договор краткосрочного займа под залог имущества - Залоговый билет серия НД № дата < дата>; договор краткосрочного займа под залог имущества - Залоговый билет серия НД № дата < дата>; расходный кассовый ордер № от < дата> ФИО12; заявление физического лица на получение денежных средств от < дата> номер перевода №; 2 серьги из металла белого цвета с камнями голубого цвета; кольцо из металла белого цвета; украшение на шею в виде черного ремешка со вставками из металла желтого цвета, изъятые у Осиповой К.Ю. (т. 57 л.д. 84);
договор о предоставлении услуг связи МТС на № на имя ФИО13 от < дата>, доверенность на право управления транспортным средством от < дата> на имя ФИО14, изъятые ФИО13 (т. 57 л.д.143);
сим-карты МТС с номерами №, договор о предоставлении услуг связи МТС на № на имя ФИО15 от < дата>, лист бумаги красного цвета с пластиковой картой МТС на №, договор о предоставлении услуг связи МТС на номер № на имя ФИО16; пластиковую карту Билайн с номером №, изъятые у ФИО15 (т.57 л.д. 144),
копию квитанции № на имя Пойлова В.В. на сумму < данные изъяты> рублей, копию чека № на сумму < данные изъяты> рублей с кассовым чеком на сумму < данные изъяты> от < дата> 17:51, бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - серьги < данные изъяты>, масса 5, 91 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - цепь < данные изъяты>, масса 6, 15 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - цепь < данные изъяты>, масса 25, 75 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - серьги < данные изъяты>, масса 2, 29 грамм, цена < данные изъяты>, 00; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо < данные изъяты>, масса 3, 39 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо < данные изъяты>, масса 3, 39 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - печатка < данные изъяты>, масса 7, 74 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - пирсинг < данные изъяты>, масса 1, 69 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо < данные изъяты>, масса 1, 89 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо < данные изъяты>, масса 1, 70 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - цепь < данные изъяты>, масса 16, 82 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - браслет, масса 24, 95 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - крест, масса 4, 59 грамм, цена < данные изъяты> бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - крест, масса 4, 59 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо, масса 2, 05 грамм, цена < данные изъяты>; бирку от золотого изделия с надписью «< данные изъяты>» - кольцо, масса 17, 50 грамм, цена < данные изъяты>; музыкальный центр Samsung в корпусе серого цвета с номером № 2 колонками; картонную коробку с чаем и сигаретами, изъятые у ФИО206 (т. 57 л.д. 134),
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств < адрес> передать по принадлежности
пакет № уголовное дело № з/э № от < дата>; пакет № уголовное дело № з/э № от < дата>; письмо Гончаровой О.Н. на отдельном листе; фонограммы телефонных переговоров обвиняемых, образцы голосов, содержащиеся на СD-R дисках; детализации телефонных переговоров, содержащиеся на CD-R дисках и бумажных носителях, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств < адрес> хранить с уголовным делом;
электронные весы, электронные весы с чашеобразной формы, денежные средства в сумме в сумме < данные изъяты> рублей, < данные изъяты> рублей, < данные изъяты> рублей, < данные изъяты> рублей, < данные изъяты> рублей; сотовые телефоны марки «Samsung» с сим-картами и без них; сотовые телефоны марки «Nokia» с сим-картами и без них; сотовые телефоны марки «Sony Ericsson» с сим-картами и без них; сотовые телефоны марки «LG» с сим-картами и без них; сотовые телефоны «Fly» с сим-картами и без них; сотовые телефоны марки «Моторола»; сотовые телефоны марки «LG» с сим-картами; сотовый телефон марки «Nokia nseries» конфискавать на основании п.»г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и передать в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств;
арест на имущество ФИО98, Павловой Г.П. (т. 57 л.д. 165, 169) отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.
Председательствующий судья Жирнова М.А.
Копия верна
Судья краевого суда Жирнова М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
