Решение от 26 апреля 2013 года №2-4/2013

    Дело №2-4/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
 
    при секретаре Летягиной Е.А.,
 
    с участием истца помощника Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Ляпкина Е.А.,
 
    представителя ответчика ФГУ ГИМС УМЧС по Тверской области Сидорова В.А.,
 
    представителя 3-его лица Администрации городское поселение п. Пено Аванесян Д.К.,
 
    в открытом судебном заседании 26 апреля 2013 г. в п.Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов муниципального образования Пеновский район и неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о сносе путем демонтажа ограждений земельного участка, обеспечении беспрепятственного доступа граждан к береговой полосе и о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости,
 
установил:
 
    Осташковскмй межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» с требованием о сносе путем демонтажа ограждения, обеспечения беспрепятственного доступа граждан к береговой полосе и о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости о береговой полосе.
 
    В основании иска прокурор указал на то, что ответчик владеет на праве бессрочного пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок расположен в пределах особо охраняемой территории курорт местного значения <данные изъяты>
 
    В ходе проведенной проверки было установлено, что по восточной и южной стороне указанного земельного участка, возведено металлическое ограждение, при этом возведенное стороной ответчика металлическое ограждение находится за пределами установленных границ земельного участка и в пределах береговой полосы водного объекта общего пользования – озеро Пено.
 
    Наличие металлического ограждения земельного участка нарушает права граждан на беспрепятственное пользование береговой полосы водных объектов общего пользования, установленных чч.6, 8 Водного кодекса РФ
 
    Кроме того, в иске указывают на то, что фактическая площадь огражденного земельного участка превышает площадь, постановленную на государственный кадастровый учет, что также нарушает требования попп.1 п.5 ст.27, 58, ч.2 ст.95, 96 ЗК РФ.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Осташковского межрайонного природоохранного прокурора помощник прокурора Ляпкин Е.А. представил заявление об отказе от части заявленных требований, а именно от обеспечении беспрепятственного доступа граждан к береговой полосе и о внести сведений в ГКН о наличии прав третьих лиц на пользование береговой полосой оз. Пено в границах спорного земельного участка в связи с добровольным удовлетворением ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» требования о беспрепятственном проходе граждан к береговой полосе путем демонтажа ограждения. В остальной части заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» Сидоров В.А., действующий на основании доверенность, иск признал, о чем представил заявление, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» своих представителей в судебное заседание не направил, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель 3-его, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации городского поселения п. Пено Аванесян Д.К. не возражала против прекращения производства по делу в части требований по которым был заявлен отказ и удовлетворения иск в остальной части.
 
    3-е лица Администрация Пеновского района, ТУ Росимущество по Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь стст.39, 173, 198 ГПК РФ, Пеновский районный суд
 
решил:
 
 
    исковые требования Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов муниципального образования Пеновский район и неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» о сносе путем демонтажа ограждений земельного участка удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» снести путем демонтажа ограждение земельного участка кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенные за пределами границ координат характерных точек земельного участка внесенных к Государственный кадастр недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков