Решение от 17 мая 2013 года №2-4/2013

Дело № 2-4/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Староюрьево. 17 мая 2013 года.
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующей судьи - Марковой Л.А.
 
    при секретаре – Моисеевой И. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области к Акимовой Е. А., Графонову И. К., Кузнецовой Л. В., Графоновой Л. В., Дейнову Ю. Ф., Акимовой М. С., Потаповой З. И., Бочковой В. С., Кузнецовой А. Ф., Левкиной Н. И., Графоновой Т. В., Попову А. И., Соколову И. В., Мурзиной Г. В., Тишкиной Е. Е., Сафиуллину Н., Бирюковой М. Г., Шипиловой Н. А., Мурзиной Н. В., Артамоновой Л. А., Суховой В. Н., Кочергиной А. И., Юрьеву В. В., Мамоновой А. К., и ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в отношении земельных долей, принадлежащих ФИО14, ФИО13, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, о прекращении права собственности на земельные доли, принадлежащие гражданам ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО2, ФИО21, ФИО24, ФИО6, ФИО67, ФИО25, ФИО4, ФИО22, ФИО18, ФИО20, ФИО23, ФИО3, ФИО42, ФИО14, ФИО13, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 и признании права муниципальной собственности Спасского сельсовета на <данные изъяты> невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности, расположенные на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №,
 
У с т а н о в и л :
 
    Администрация Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Акимовой Е. А., Графонову И. К., Кузнецовой Л. В., Графоновой Л. В., Дейнову Ю. Ф., Акимовой М. С., Потаповой З. И., Бочковой В. С., Кузнецовой А. Ф., Левкиной Н. И., Графоновой Т. В., Попову А. И., Соколову И. В., Мурзиной Г. В., Тишкиной Е. Е., Сафиуллину Н., Бирюковой М. Г., Шипиловой Н. А., Мурзиной Н. В., Артамоновой Л. А., Суховой В. Н., Кочергиной А. И., Юрьеву В. В., Мамоновой А. К., и ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в отношении земельных долей, принадлежащих ФИО14, ФИО13, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, о прекращении права собственности на земельные доли, принадлежащие гражданам ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО19, ФИО2, ФИО21, ФИО24, ФИО6, ФИО67, ФИО25, ФИО4, ФИО22, ФИО18, ФИО20, ФИО23, ФИО3 в. В., ФИО42, ФИО14, ФИО13, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 и признании права муниципальной собственности Спасского сельсовета на <данные изъяты> невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности, расположенные на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92г.. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
 
    Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993г. осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены ре организуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
 
    В соответствии с перечисленными актами и на основании Постановления администрации <данные изъяты> района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были переданы в собственность земельные доли в границах земельного участка с кадастровым №.
 
    Ответчики, как собственники земельных долей, не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в их долевой собственности земель.
 
    Специальным федеральным законом, регулирующим процесс признания земельных долей невостребованными, является Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Статья 12.1. названного ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Ответчики Акимова Елена Александровна, Попов Анатолий Иванович, Юрьев Василий Васильевич, Шипилова Наталья Александровна, Графонова Людмила Викторовна, Тишкина Елена Егоровна, Сафиуллин Натфула никуда не передали свою земельную долю и не распорядились ею на протяжении длительного срока времени.
 
    Права на земельные доли ответчиков не зарегистрированы в соответствии сФедеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Часть земельных долей принадлежит умершим гражданам: ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ,, которые были собственниками земельных долей и у них или отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства.
 
    Все земельные доли ответчиков находятся на территории Спасского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области.
 
    В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Новиковского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (далее Список). Данный Список был опубликован в средствах массовой информации (ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Староюрьевская звезда» и ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Тамбовская жизнь»), размещен на портале <адрес> официального сайта администрации <адрес>, а также информационных щитах. Затем ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Староюрьевская Звезда» и ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Тамбовская Жизнь» истец опубликовал извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ Общего Собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении Списка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, оставшийся после выдела кадастровый №, расположенный в границах плана колхоза им. <данные изъяты> <данные изъяты> района, Тамбовской области, не состоялось. Об этом составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановлением администрации Спасского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» утвержден список собственников невостребованных земельных долей и принято решение считать <данные изъяты> земельные доли невостребованными.
 
    Пункт 8 статьи 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» позволяет истцу обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации Спасского сельского совета Новикова Г. Н. частично от исковых требований, а именно от исковых требований, заявленных к Акимовой Е. А., Кузнецовой Л. В., Графоновой Л. В., Акимовой М. С., Бочковой В. С., Кочергиной А. И., Потаповой З. И., Левкиной Н. И., Мамоновой А. К., Артамоновой Л. А., Графоновой Т. В., Попову А. И., Суховой В. Н., Шипиловой Н. А., ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в отношении земельной доли, принадлежащей ФИО28, ФИО14, в части прекращении права собственности на земельные доли, принадлежащие, ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО11, ФИО16, ФИО44, ФИО17, ФИО15, ФИО42, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО4, ФИО28, ФИО14, отказалась, пояснив, что родственники умерших владельцев земельных долей в настоящее время оформляют в собственность указанные земельные доли и намерены распорядиться ими. Суд принял отказ истца от заявленных к Акимовой Е. А., Кузнецовой Л. В., Графоновой Л. В., Акимовой М. С., Бочковой В. С., Кочергиной А. И., Потаповой З. И., Левкиной Н. И., Мамоновой А. К., Артамоновой Л. А., Графоновой Т. В., Попову А. И., Суховой В. Н., Шипиловой Н. А., ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в отношении земельной доли, принадлежащей ФИО28, ФИО14, требований и прекратил производство по делу в этой части.
 
    Ответчики Мурзина Н. В., Мурзина Г. В., Бирюкова М. Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчиков Сафиуллина Н., Тишкиной Е. Е., Юрьева В. В. не известно, судом в качестве их представителя назначен адвокат Сибикин С. Н., который в судебном заседании положился на усмотрение суда.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний ответчика Графонова И. К, данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умерший в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приходится ему братом, а умершая в ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 – мать. Брат жил с матерью. Он сожительствовал, детей у него не было. Есть еще сестра. Требования администрации сельсовета не признал. Согласно свидетельству <данные изъяты>. Согласно свидетельству о смерти I<данные изъяты>. Из свидетельств о рождении <данные изъяты>
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний ответчика Дейнова Ю. Ф., данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО10, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил сын, ФИО49, который умер. У него есть сестра Валентина Алексеевна, которая живет на <адрес>, к ним она не приезжает.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний ответчика Сигуновой Н. И. А., данных ею в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 приходится ей матерью. После её смерти она, Потолова З.И, и Какуркин А. И. вступили в наследство через нотариуса. Требования администрации сельсовета не признала.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний ответчика Соколова И. В., данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умерший в ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приходится ему отцом. Мать живет в <адрес>.
 
    Представитель ответчика - Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, из отзыва следует, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель с/х назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники, отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Но, если в ходе подготовки судебного разбирательства судом установлено, что часть собственников земельных долей умерли, в наследство никто не вступил, то такие земельные доли будут являться выморочным имуществом. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых по том числе невостребованная земельная доля), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
 
    Территориальное управление, действующее на основании Положения, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, выморочное имущество, ведет учет, управляет и распоряжается выморочным имуществом.
 
    В соответствии с Письмом ФНС России от 4 декабря 2008 г. № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 № 340 закреплена за налоговыми органами. Федеральная налоговая служба (ее территориальные органы) осуществляет проверки в целях своевременного выявления имущества, подлежащего передаче в собственность государства, получает свидетельства о праве на наследство по закону, передает свидетельства о праве на наследование по закону и иные документы в Росимущество (его территориальные органы).
 
    На основании вышеизложенного просят истцу в удовлетворении исковых требований в части признания права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие умершим гражданам, отказать.
 
    Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, сообщает, что налоговые органы в настоящее время не уполномочены действующим законодательством осуществлять работу с выморочным имуществом в виде долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> района утверждены списки пайщиков (<данные изъяты> человек) для предоставления бесплатной земельной доли и утверждён проект перераспределения земель колхоза имени <данные изъяты> (л.д. 14)
 
    ДД.ММ.ГГГГгода в № газеты «Староюрьевская звезда» и ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Тамбовская жизнь» опубликован Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Староюрьевская Звезда» и ДД.ММ.ГГГГ в № газеты «Тамбовская Жизнь» опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ Общего Собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении Списка. ( л.д. 15-18) Согласно протоколу общего собрания (л.д. 19) собрание не состоялось в связи с неявкой участников собрания. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Спасского сельского Совета утверждены Списки собственников невостребованных земельных долей в количестве <данные изъяты> человек (л.д.20).
 
    Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о правах на земельные доли ФИО47, ФИО6, ФИО30 (л.д.71, 99, 120); отсутствуют сведения о правах на земельные доли ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО21, ФИО67, ФИО25, ФИО52, ФИО3, ФИО13, ФИО26, ФИО27 ФИО29, ФИО31, ФИО32 (л.д. 72, 78, 84, 96, 100, 102, 105, 112, 115, 116, 117, 119, 121, 122). По справке ФС государственной регистрации, кадастра и картографии свидетельства на право собственности на землю не выписывалось ФИО27, ФИО24, ФИО32, ФИО25, ФИО12, ФИО21; ФИО67, ФИО3 – свидетельство не получено; ФИО47, ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО31, ФИО26, ФИО13 - свидетельства получены (л.д. 126-127).
 
    Согласно актовых записей о смерти умерли ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 – ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 35-54), запись акта о смерти ФИО21, ФИО31 отсутствует (л. д. 55-61)
 
    Согласно справке, выданной администрацией Спасского сельсовета, ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    По сообщению нотариуса <данные изъяты> района после смерти ФИО47, ФИО8, ФИО27, ФИО24, ФИО31, ФИО32, ФИО25, ФИО26, ФИО21, ФИО13 наследственные дела не заведены. Наследником ФИО10 является сын Дейнов С. А., земельная доля не оформлялась; наследником ФИО29 является Родкин Н. Г., свидетельство о праве на наследство на земельную долю выдано ДД.ММ.ГГГГ; наследниками ФИО12 являются в <данные изъяты> доле каждый Потолова З. И., Сигунова Н. И., Какуркин А. И., земельная доля не оформлялась. После смерти ФИО22, ФИО30 - наследник не определён, выдано распоряжение об оплате расходов на похороны (л.д. 62-63)
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993г. осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
 
    Из исследованных материалов дела видно, что в порядке реализации вышеуказанных актов, постановлением главы администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки пайщиков колхоза имени <данные изъяты> <данные изъяты> района Тамбовской области для предоставления бесплатной земельной доли и было решено выдать свидетельства на право собственности на землю членам трудового коллектива, в соответствии с которым они приобретают право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашня - <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га.
 
    На основании указанного постановления администрации <данные изъяты> района комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Староюрьевского были выписаны свидетельства ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО22, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО31, ФИО26, ФИО13, и получены ими; ФИО67, ФИО3 - свидетельства были выписаны, но не получены; не выписывались свидетельства - ФИО27, ФИО24, ФИО32, ФИО25, ФИО12, ФИО21
 
    Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан «право на бесплатную земельную долю получили лица, работающие в сельском хозяйстве, в том числе пенсионеры сельскохозяйственных предприятий (п. 1). В силу ст. 2 Указа Президента РФ от 27. 12. 91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» основанием для возникновения права собственности на земельную долю для указанной категории лиц являлись решения по перераспределению земель, принимаемые органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Данное обстоятельство было подтверждено п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», в соответствии с которым право собственности на земельную долю возникало с момента принятия администрацией муниципального образования решения о передаче земли в общую собственность членов сельскохозяйственной организации.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до издания законов о перераспределении земель, а потому она не могли быть внесена в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, так как в силу ст. 9 ГК РСФСР её правоспособность была прекращена смертью, следовательно, земельная доля не может входить в наследственное имущество. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В связи с тем, что на момент смерти, т.е. на день открытия наследства, ФИО50 не принадлежала земельная доля в колхозе им. <данные изъяты>, указанная земельная доля не может быть включена в наследственную массу и не может быть предоставлена наследникам. В связи с изложенным, суд считает возможным признать право муниципальной собственности Спасского сельсовета на земельную долю, принадлежащую ФИО12
 
    ФИО67, ФИО6, ФИО3, ФИО21, ФИО13, являясь собственниками земельных долей, а Дейнов С. А., являясь наследником после смерти ФИО10, в Спасский сельсовет с заявлениями об исключении из списка невостребованных земельных долей не обращались, на общее собрание участников долевой собственности не явились. Доказательства, свидетельствующие о пользовании и распоряжении спорным имуществом, в суд не представлены.
 
    После смерти ФИО47, ФИО8, ФИО13, ФИО22, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО24, ФИО31, ФИО32, ФИО25, ФИО26 наследство никем не принято, а потому земельные доли, принадлежащие указанным гражданам, могут быть признаны невостребованными земельными долями на основании п. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ указанные земельные доли имеют признаки выморочного имущества. Ч.2 ст. 1151 ГК РФ устанавливает, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практики по делам о наследовании « невостребованная земельная доля также может быть выморочным имуществом. Для указанного объекта гражданских правоотношений предусмотрен специальный правовой режим, установленный ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которым при соблюдении определённого порядка судом по иску органа местного самоуправления может быть признано право муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    Ч.Ч. 3-7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет обстоятельства, необходимые для решения вопроса о придании земельным долям статуса невостребованных, а также дальнейшие действия по распоряжению ими: составление органом местного самоуправления списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными земельными долями по основаниям, предусмотренным ч.ч. 1,2 ст. 12,1 указанного Закона, опубликование указанных списков в средствах массовой информации и размещение их на своём сайте в сети «Интернет» не менее, чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, размещение указанного списка на информационных щитах; представление указанного списка общему собранию участников долевой собственности, утверждение данного списка главой Староюрьевского сельского Совета, так как собрание участников долевой собственности не состоялось. Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что указанные обстоятельства были выполнены Спасским сельсоветом, тогда как ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Тамбовской области не приняло каких-либо мер по получению свидетельства о праве на наследство в отношении невостребованных земельных долей, принадлежащих ФИО12, ФИО67, ФИО6, ФИО3, ФИО21, ФИО13, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО22, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО24, ФИО31, ФИО32, ФИО25, ФИО26
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования администрации Спасского сельсовета к Графонову И. К., Дейнову Ю. Ф., Мурзиной Н. В., Сафиуллину Н., Тишкиной Е. Е., Мурзиной Г. В., Бирюковой М. Г., Потаповой З. И., Соколову И. В. и ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в отношении земельной доли, принадлежащей ФИО13, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО26, ФИО13, о прекращении права собственности на земельные доли, принадлежащие гражданам ФИО12, ФИО67, ФИО6, ФИО3, ФИО21, ФИО13, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО22, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО24, ФИО31, ФИО32, ФИО25, ФИО26, удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО12, ФИО67, ФИО6, ФИО3, ФИО21, ФИО13, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО22, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО24, ФИО31, ФИО32, ФИО25, ФИО26, изъяв их у собственников.
 
    Признать право муниципальной собственности Спасского сельсовета на невостребованные земельных доли, принадлежащие ФИО12, ФИО67, ФИО6, ФИО3, ФИО21, ФИО13, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО22, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО24, ФИО31, ФИО32, ФИО25, ФИО26, в праве общей долевой собственности, находящиеся на земельном участке с кадастровым №.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд.
 
    Судья Л. Маркова.