Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 2-4/2013
Дело № 2-4/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга 17 января 2013 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Тарабукину В.В. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере *...* рублей,
у с т а н о в и л :
Заместитель прокурора Томпонского района РС (Я), действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Тарабукину В.В. о взыскании в пользу Департамента по лесным отношениям РС (Я) *...* рублей в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации.
Свои требования заместитель прокурора мотивирует тем, что приговором Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата* Тарабукин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей. В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут *Дата* в *Адрес* Тарабукин В.В., нуждающийся в строительных материалах для строительства частного дома, не заключив соответствующий письменный договор и в нарушение п. 11 Постановления Правительства РС (Я) № 442 от *Дата*, согласно которого «Гражданин, заинтересованный в заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, обращается в лесхоз с заявлением», не подав соответствующего заявления в лесхоз на рубку лесных насаждений, осознавая противоправность своих деяний и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и последующей их реализации, дал указание о незаконной порубке леса не осведомленному об его преступных действиях, нанятому им в устном порядке работнику *С*, который в период с 08 часов *Дата* по 20 часов *Дата* в местности *Адрес* в нелесоустроенной части Лесного фонда, используя бензопилу, произвел рубку лесных насаждений породы «лиственница» в количестве *...* единиц, с диаметром ствола от 20 до 36 см, общим объемом *...*, стоимостью *...* рублей за кубический метр деловой древесины, на общую сумму *...* рублей, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007, относится к особо крупному размеру.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «Об утверждении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов» за незаконную порубку леса, ущерб исчисляется в размере 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно п. 1 ч. 3 ФЗ от 13.12.2010 № 537-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 и на плановый период 2012 и 2013г.», ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные правительством РФ в 2007, применяются в 2012 с коэффициентом 1,30. В результате вышеуказанной рубки деревьев, произведенной Тарабукиным В.В., Департаменту по лесным отношениям РС (Я) причинен ущерб в особо крупном размере на сумму *...* рублей.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии *Номер*, выданной *Дата* учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории РС (Я), участок лесного фонда на территории Томпонского района РС (Я) полностью относится к федеральной собственности. Из лиственницы, срубленной в местности *Адрес* Тарабукин В.В. возвел короб 2-этажного жилого дома. В результате действий Тарабукина В.В. лесному фонду РФ причинен ущерб на сумму *...* рублей, просит взыскать с ответчика в пользу Департамента по лесным отношениям РС (Я) *...* рублей в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Томпонского района РС (Я) Игнатьев Н.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив аналогично изложенному выше.
Ответчик Тарабукин В.В. иск признал в полном объеме.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что приговором Томпонского районного суда от *Дата* Тарабукин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Кассационным определением Верховного суда РС (Я) от *Дата* приговор Томпонского районного суда от *Дата* оставлен без изменения, приговор вступил в законную силу.
В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Статьей 42 Конституции РФ определено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса РФ использование леса осуществляется на принципах обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечения охраны и защиты лесов; использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека; платности использования лесов.
В судебном заседании установлено, что Тарабукин В.В., не имея при себе какого-либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, дал указание о незаконной порубке леса не осведомленному об его преступных действиях, нанятому им в устном порядке работнику *С*, которым в период времени с *Дата* по *Дата* в местности *Адрес* совершена незаконная рубка лесных насаждений породы «лиственница» в количестве *...* единиц, с диаметром ствола от 20 до 36 см, общим объемом *...*, стоимостью *...* рублей за кубический метр деловой древесины, причинив ущерб Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) на общую сумму *...* рублей. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
Согласно требованиям ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из смысла ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный нарушением экологического законодательства, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования прокурора Томпонского района основанными на нормах действующего законодательства.
Таким образом, вред, причиненный нарушением экологического законодательства, подлежит возмещению Тарабукиным В.В. в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, поэтому подлежит взысканию с Тарабукина В.В. государственная пошлина в сумме *...*.
На основании и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление заместителя прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Тарабукину В.В. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере *...* рублей – удовлетворить.
Взыскать с Тарабукина В.В. в пользу Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) *...* рублей.
Взыскать с Тарабукина В.В. государственную пошлину в местный бюджет *...*.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.П. Морохоев.
