Решение от 02 апреля 2013 года №2-420/13

К делу № 2-420/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    станица Каневская Краснодарского края 02 апреля 2013 года
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Дауровой Т.Г.,
 
    при секретаре Авдеенко М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Калиниченко А.В.,
 
    представителя ответчика Плахтий А.И. - в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Плахтий А.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством (в порядке ст.45 ГПК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортным средством (в порядке ст.45 ГПК РФ), указывая, что Плахтий А.И. на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории «A,В,C,D,E». По данным МБУ «Каневская ЦРБ», он имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно – транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения. Таким образом, действие права Плахтий А.И. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления спиртными, алкогольными напитками, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит суд прекратить действие права Плахтий А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами; обязать ответчика сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Каневского района Калиниченко А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
        Ответчик Плахтий А.И. в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает.
 
    Представитель ответчика Плахтий А.И. – адвокат Захаренко И.А. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица – МБУ «Каневская ЦРБ» в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно ч.2 ст.27 ФЗ РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно п.4 ст.23 названного закона перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В судебном заседании установлено, что, согласно водительской карточке, ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №. Согласно медицинскому заключению, Плахтий А.И. состоит на диспансерном учете с 2008 года с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия». Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно – транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения. Таким образом, действие права Плахтий А.И. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления спиртными, алкогольными напитками, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Согласно п.1 ст.6 Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что у ответчика имеется медицинское психиатрическое противопоказание (алкоголизм) для осуществления деятельности водителя транспортных средств и вследствие этого заболевания (алкоголизм), подтвержденного медицинским заключением, у ответчика ухудшилось здоровье, что препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, следовательно, дальнейшая реализация ответчиком его права на управление транспортными средствами может нарушить права других лиц на безопасные условия движения по дорогам РФ, в связи с чем, действие права ответчика на управление транспортными средствами необходимо прекратить на срок пять лет с правом его последующего переосвидетельствования в этот период времени. Согласно ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 50, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Каневского района в интересах неопределённого круга лиц к Плахтий А.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством (в порядке ст.45 ГПК РФ) - удовлетворить полностью.     Прекратить действие права Плахтий А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами на срок пять лет с правом его последующего переосвидетельствования в этот период времени. Обязать Плахтий А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Взыскать с Плахтий А.И. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход государства. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья