Решение от 18 января 2013 года №2-4/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 2-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-4/2013 Определение. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. г. Новая Ляля 18 января 2013 года. Мировой судья судебного участка №2 Новолялинского района Свердловской области Жвакин В.Ю. при секретаре Помазан И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Гулак Т. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Установил: ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гулак Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска истец указал, что между абонентом Гулак Т.А. и ОАО «Свердловэнергосбыт» в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения - с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжающей организации. Истец в соответствии с указанным договором поставляет абоненту электроэнергию для бытового потребления, а абонент обязуется ее оплатить. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета. За период с 01.07.2011 г. по 01.11.2012 г. задолженность за потребленную электроэнергию составила 7058 руб. 70 коп. и пени за просрочку платежей 435 руб.83 коп. Истец в судебное заседание не явился, а предоставил заявление, в котором указал, в связи с тем, что ответчик умер, отказывается от исковых требований и просит вернуть уплаченную государственную пошлину. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц отказ от иска принимается судом. Истцу разъяснены последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, Определил: Принять от ОАО «Свердловэнергосбыт» отказ от иска. Производство по делу по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Гулак Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ОАО прекратить. Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 400 руб. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Новолялинский районный суд, Свердловской области через мирового судью. Определение вступило в законную силу 05.02.2013 г. Мировой судья: Жвакин В.Ю<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать