Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-4/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Солнечный. 20 февраля 2013г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н.
С участием представителя истца - Карякиной Л.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Cолнечном районе Хабаровского края к Швидкой Т.В. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в обоснование своей позиции указал, что Швидкой Т.В. с <ДАТА3> в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007г. была назначена компенсационная выплата как неработающему члену семьи, осуществляющему уход за нетрудоспособным ребёнком-инвалидом <ФИО1>, <ДАТА5>, поскольку при оформлении документов ответчица представила сведения о том, что не работает и предпринимательской деятельностью не занимается. В апреле 2012г. при осуществлении контроля за проведёнными выплатами, специалистами ПФР было установлено, что Швидкая Т.В. в период получения компенсационной выплаты имела статус индивидуального предпринимателя, а также была трудоустроена, в связи с чем, не имела права получать данную выплату. Ответчице по почте было направлено требование об уплате, однако она в добровольном порядке выплатить незаконно полученную сумму отказывается, в связи с чем истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Cолнечном районе Хабаровского края обратилось с заявлением в суд о взыскании с ответчицы Швидкой Т.В. незаконно полученной компенсационной выплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере 7584рубля.
Представитель истца Карякина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчицы, по основаниям, изложенным в иске, сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 4936,26 руб., поскольку в связи с полученной информацией из налогового органа было установлено, что уже с <ДАТА7> Швидкая Т.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, истцом был произведён перерасчёт и учтены только следующие периоды незаконной выплаты: с <ДАТА8> по <ДАТА7> (период регистрации в качестве ИП) и с <ДАТА9> по <ДАТА10> (период трудоустройства).
Ответчик Швидкая Т.В. в судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Опрошенная ранее в судебном заседании от 29.01.2013г. Швидкая Т.В. с исковыми требованиями не согласилась в полном объёме и пояснила, что в период получения компенсационной выплаты она уже не являлась индивидуальным предпринимателем, так как в 2008г-2009г. прекратила свою деятельность. После трудоустройства <ДАТА9> в гимназию <НОМЕР> <АДРЕС> она сразу же об этом уведомила Пенсионный Фонд по телефону, однако ей сообщили, что необходимо прислать справку о трудоустройстве, что она и сделала. Считает, что переплата компенсационной выплаты произошла не по её вине, в связи с чем, в иске просила отказать в полном объёме.
Мировой судья, изучив позиции сторон, материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1,2 Постановления Правительства РФ № 343 от 04.06.07г. «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», ежемесячная компенсационная выплата назначается неработающим трудоспособным лицам, проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.
Согласно свидетельства о рождении от <ДАТА13> и выписки из акта освидетельствования гражданина от <ДАТА8> мировым судьёй установлено, что <ФИО1>, <ДАТА14> - сыну ответчицы, была определена инвалидность на срок до <ДАТА15>
Из заявления ответчицы от <ДАТА16> следует, что она не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроена и просит назначить ей ежемесячную компенсационную выплату по уходу за ребёнком-инвалидом, в котором также обязалась в течение 5 дней сообщать истцу сведения, влекущие прекращение выплаты, в том числе и о трудоустройстве.
На основании указанного заявления ответчице с <ДАТА3> была назначена ежемесячная компенсационная выплата, в связи с осуществлением ею ухода за несовершеннолетним ребёнком-инвалидом <ФИО1>, <ДАТА5> в размере 1440 руб. ежемесячно, что подтверждается решением заместителя руководителя территориального органа ПФР <НОМЕР> от <ДАТА17>
Вместе с тем, из выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от 11.02.2013г. мировым судьёй установлено, что Швидкая Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с <ДАТА19> по <ДАТА20>
Кроме того, согласно представленной справки <НОМЕР> от 25.01.13г. директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировым судьёй также установлено, что Швидкая Т.В. с <ДАТА9> по настоящее время работает в данном учреждении в должности учителя изобразительного искусства.
Таким образом, поскольку на основании вышеприведённой нормы законодательства ежемесячная компенсационная выплата назначается только неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, то в период регистрации ответчицы в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА3> (дата начала выплаты) по <ДАТА20> (дата прекращения деятельности ИП) и в период её трудоустройства с <ДАТА22> по <ДАТА6> (окончание выплаты) Швидкая Т.В. не имела права на получение указанной компенсационной выплаты, в результате чего, общая сумма незаконно полученной выплаты составила 4936,26 руб., согласно представленных истцом расчётов, которые подтверждают обоснованность размера заявленных исковых требований и не оспариваются ответчицей.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца о возмещении ответчицей суммы незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 4936,26 руб. законны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводы ответчицы о том, что она сообщала о своём трудоустройстве в сентябре 2010г. не могут быть приняты судом, поскольку из имеющегося в деле заявления, написанного собственноручно Швидкой Т.В., следует, что в Пенсионный Фонд ответчица сообщила о своём трудоустройстве только 17.11.201г., о чём свидетельствует дата регистрации указанного заявления. Также не принимаются судом доводы ответчицы о том, что в период написания заявления о назначении выплаты она не имела статус индивидуального предпринимателя, поскольку опровергаются представленной выпиской из ЕГРИП.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Cолнечном районе Хабаровского края к Швидкой Т.В. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать со Швидкой Т.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Cолнечном районе Хабаровского края сумму в размере 4936,26руб. (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть рублей 26 коп.).
Взыскать со Швидкой Т.В. в доход бюджета Солнечного района государственную пошлину в размере 400 руб.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 22.02.13г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Н.Н.Татунь
