Решение от 28 мая 2013 года №2-420/13

.
 
.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 28 мая 2013 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - представителя истца Бобылева А.В., действующего по доверенности от 26.03.2013,
 
    - представителя ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» Муллаянова Д.Ф., действующего по доверенности № 175 от 29.12.2012,
 
    - помощника прокурора города Стрежевой Котенко Л.Н.,
 
    без участия
 
    - истца Гасанова Ф.И.о., по его письменному заявлению,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/13 по иску Гасанова Ф.И.о. к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого профессиональным заболеванием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26.04.2013 Гасанов Ф.И.о. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» (далее ЗАО «ССК») о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ССК», ДД.ММ.ГГГГ актом о случае профессионального заболевания было установлено, что в период работы он получил профессиональное заболевание – <данные изъяты>, что повлекло утрату трудоспособности в размере <данные изъяты>%.
 
    Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 1339-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика разницу между суммой годового заработка за 2009 год и суммой единовременной страховой выплаты, уплаченной ему фондом социального страхования, в размере <данные изъяты> рублей согласно п. 7.1 Отраслевого тарифного соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010 гг. № 78/07-09.
 
    Истец Гасанов Ф.И.о. направил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя Бобылева А.В.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании представитель истца Бобылев А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика ЗАО "ССК" Муллаянов Д.Ф. в судебном заседании исковые требования Гасанова Ф.И.о. признал частично, пояснив, что не оспаривает обязанность ответчика произвести выплату истцу согласно Отраслевому соглашению, и согласен с представленным истцом расчётом суммы, однако, просил <данные изъяты>, что поскольку стаж работы истца в обществе составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца, а общий стаж работы истца в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца, то общество обязано выплатить истцу сумму возмещения пропорционально отработанному времени, которая по расчётам представителя составляет <данные изъяты> рублей (25 %) от суммы годового заработка.
 
    Помощник прокурора Котенко Л.Н. в суде дала заключение по делу о том, что иск Гасанова Ф.И.о. считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме на сумму <данные изъяты> рублей, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Исследованными в суде документами установлено, что истец Гасанов Ф.И. состоял в трудовых отношениях с ЗАО "Сибирская Сервисная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (л.д.20-25).
 
    Согласно акту №8 о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период работы Гасанов Ф.И.о. получил профессиональное заболевание – вибрационную болезнь <данные изъяты>, профессиональное заболевание установлено впервые ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
 
    По справке серии МСЭ-2011 № 1778636 от ДД.ММ.ГГГГ Гасанову Ф.И.о. при переосвидетельствовании установлена <данные изъяты> группа инвалидности, степень утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% (л.д.19).
 
    Инвалидность вследствие профессионального заболевания истцу установлена в период действия«Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010 гг.» №118-ТГ – 28.04.2010(л.д.17).
 
    В соответствии с п. п. 7.1 Отраслевого тарифного соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010 гг. № 118-ТГ работодатели обеспечивают компенсацию для возмещения вреда, причинённого работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний в размерах, превышающих установленные действующим законодательством, производится в соответствии с коллективным договором за счёт собственных средств работодателей (организаций) таким образом, чтобы общая сумма данной выплаты с учётом выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее одного годового заработка при получении профессионального заболевания, не повлекшего установления инвалидности (л.д.48-54).
 
    В силу ст. 45 ТК РФ Отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.
 
    В порядке ст. 48 ТК РФ соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением и действует в отношении всех работодателей с учётом действия «Порядка опубликования заключенных на федеральном уровне отраслевых соглашений и предложения о присоединении к соглашению», утверждённого Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2007 № 260.
 
    Срок действия соглашения определяется сторонами, но не может превышать трёх лет. Если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя.
 
    Ответчиком не представлено документов, подтверждающих отказ ЗАО «ССК» от присоединения к Отраслевому соглашению. Из пояснений представителя ответчика Муллаянова Д.Ф. следует, что об отказе присоединиться к Отраслевому соглашению ответчик в установленном законе порядке не заявлял.
 
    В соответствии со ст. 48 ТК РФ ЗАО «ССК» считается присоединившимся к Отраслевому соглашению по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010 гг.» и несёт обязанность произвести истцу единовременную выплату для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания.
 
    Согласно справкам формы 2-НДФЛ годовой заработок Гасанова Ф.И.о. в 2009 году за вычетом пособия по временной нетрудоспособности составил <данные изъяты> рублей (л.д.27-28).
 
    Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 1339-В от 03.06.2010 истцу назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей (л.д.26).
 
    Таким образом, размер возмещения вреда, причинённого Гасанову Ф.И.о. в результате профессионального заболевания при исполнении им своих трудовых обязанностей, составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчёт стороны истца проверен и признан правильным, и не оспаривался стороной ответчика.
 
    Довод представителя ответчика о том, что указанный размер возмещения вреда должен быть взыскан с ЗАО «ССК» с учётом процентного отношения общего стажа работы истца во вредных условиях к стажу работы истца в ЗАО «ССК», суд находит несостоятельным, поскольку не основан на законе, и не подтверждён доказательствами.
 
    Отраслевое соглашение, в соответствии с которым истец имеет право на возмещение вреда, действовало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени истец работал в ЗАО «ССК».
 
    Возникновение профессионального заболевания возможно лишь при условиях труда, которые характеризуются наличием на рабочем месте вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и способных оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье работника. Доказательств, подтверждающих тот факт, что в период работы истца в ЗАО «ССК» на него не оказывалось воздействие вредных производственных факторов, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён истец, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Гасанова Ф.И.о. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу Гасанова Ф.И.о. компенсацию в возмещение вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, выплату в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в доход местного бюджета муниципального образования "Городской округ Стрежевой" государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы и представления через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 28.05.2013.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________ Забияка Н.И.