Решение от 14 января 2013 года №2-4/2013

Решение по гражданскому делу
                                                       З АО Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                      Именем  Российской  Федерации
 
    14 января 2013 года                                                                                                  город Брянск
 
 
          Мировой судья судебного участка №6 Бежицкого района г.Брянска Киселев А.П. ,
 
     при секретаре Яковлевой А.Ю.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробковой (Мельниковой) Елены Николаевны к Павликовой (Соловьевой) Ларисе Геннадьевне  о взыскании денежных средств  порядке регресса,
 
 
                                                                    У с т а н о в и л:
 
 
            Решением мирового судьи Новозыбковского судебного участка <НОМЕР> Брянской области от <ДАТА2> с заемщика Павликовой (Соловьевой) Л.Г. и поручителя Коробковой (Мельниковой) Е.Н. взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп.  в пользу Сберегательного банка РФ. Данная задолженность взыскана судебным приставом-исполнителем с поручителя Коробковой (Мельниковой) Е.Н.
 
            Истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Просила о рассмотрении дела без ее участия.
 
          Ответчик в судебное заседание не явилась. О причинах  своей неявки в судебное заседание не сообщила. На основании ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
          Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
          На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу.
 
           В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
           В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
           Истец представила  копию решения мирового судьи, две справки от судебного пристава-исполнителя, подтверждающие полную оплату долга по кредиту.
 
           В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления.
 
          Руководствуясь  ст. 233 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                                       Р е ш и л:
 
 
          Исковые требования удовлетворить.
 
          Взыскать с Соловьевой (Павликовой) Ларисы Геннадьевны в пользу Коробковой (Мельниковой) Елены Николаевны денежные средства в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
          Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня его получения и обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный г.Брянска в течение месяца через мирового судью.
 
          Копию решения направить ответчику.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                                 Киселев А.П.