Решение от 12 февраля 2013 года №2-4/2013

    Дело №2-4/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «12» февраля 2013 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойко В.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО8
 
    ответчика ФИО9
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала к ФИО9 о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО9. о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Путь Ленина» был заключен кредитный договор № № согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Возврат кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №1 к Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях Кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и в установленные сроки, предоставив Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской с расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской со ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. и распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.. В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и гражданином РФ ФИО9. заключен Договор № поручительства физического лица. Согласно указанному Договору поручительства ФИО9. обязалась отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Путь Ленина» своих обязательств по кредитному договору № от 26.05.2011 года. При этом согласно пункту 2.1. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, в силу которого Кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к Должнику. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 2.4. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. В случае получения от Кредитора письменного требования об исполнении обязательств по Кредитному договору Поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог бы представить Должник. Кредитным договором предусмотрено обязательство Заемщика ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита и возвратить основной долг. Порядок начисления и уплаты процентов, комиссии за обслуживание кредита, порядок возврата кредита предусмотрен ст. 4 Кредитного договора и п. 1.4. Договора поручительства. До ДД.ММ.ГГГГ Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик стал нарушать сроки уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ сроки уплаты основного долга. ДД.ММ.ГГГГ года решением Арбитражного суда Тверской области в отношении СПК «Путь Ленина» открыто конкурсное производство. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим. Таким образом, срок исполнения СПК «Путь Ленина» обязательств по кредитному договору наступил досрочно с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, то есть ДД.ММ.ГГГГ Обязательства Заемщиком в установленный срок не исполнены. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Поручителю ФИО9 было направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно возвратить Банку сумму задолженности СПК «Путь Ленина», в том числе основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита. Поскольку Поручителем требования Банка исполнены не были. Банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
 
    Задолженность Поручителя перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    задолженность по возврату основного долга - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей;
 
    задолженность по комиссии за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Просят суд взыскать с поручителя ФИО9 в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты>, из которых:
 
    - задолженность по возврату основного долга – <данные изъяты>;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
 
    - задолженность по комиссии за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    А также взыскать с поручителя ФИО9 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Громова И.К. поддержала иск по изложенным выше основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО9. исковые требования не признала и пояснила, что у СПК «Путь Ленина» имелась ранее и имеется в настоящий момент возможность для погашения кредита.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица конкурсный управляющий СПК «Путь Ленина» Весьегонского района ФИО18 не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Кредитор) в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Путь Ленина» (Заёмщик) заключили договор, в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (Кредит) в размере <данные изъяты>, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчёта процентной ставки в размере 13 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графика, содержащегося в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выпиской с лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской с лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается перечисление Кредитором денежных средств по Кредитному договору Заёмщику СПК «Путь Ленина» в размере <данные изъяты>, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитором по Кредитному договору.
 
    В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору между Кредитором и ФИО9 (Поручителем) был заключен ДД.ММ.ГГГГ года договор поручительства физического лица № Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение СПК «Путь Ленина» (Должник) своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитором и Должником.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.
 
    Судом установлено, что СПК «Путь Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ стал нарушать сроки уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ сроки уплаты основного долга. Данный факт подтверждается выписками по операциям на счетах №, №, № №, №.
 
    Согласно п.п. 4.5 и 4.5.1 Кредитного Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссией, предусмотренных настоящим Договором, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом Заёмщиком его обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    На основании п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть в объёме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.
 
    В связи с тем, что СПК «Путь Ленина» не исполнены обязательства по Кредитному договору, Кредитором было вручено Поручителю ФИО9 требование об исполнении обязательства по договору поручительства, а именно – о выплате Банку в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года: суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>; задолженность по комиссии за обслуживание кредита, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>.
 
    Факт направления Поручителю Требования об исполнении обязательств по договору поручительства подтверждается, копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года о направлении заказного письма и копией реестра по приёму заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала было оставлено Поручителем без исполнения.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило, согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ размер ответственности поручителя зависит от объема принятых им на себя обязательств, от того, является ли поручительство полным либо частичным (ст. 361 ГК РФ). При этом предполагается, то есть признается достоверным, пока не доказано обратное, тождественность размеров ответственности поручителя и должника, а значит, и полное поручительство.
 
    При полном поручительстве размер ответственности поручителя определяется исходя: из суммы долга, процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными, в частности, по договору займа, кредитному договору; из убытков кредитора; из сумм неустоек и других санкций, которые должник должен будет уплатить в результате нарушения обязательства. Так, на основании ст. 395 ГК РФ кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства до фактического погашения долга (пункт 17 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14).
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    По смыслу ст. ст. 363, 323 ГК РФ обязательства должника, а соответственно, и поручителя, могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
 
    Таким образом, Кредитор ОАО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала вправе требовать исполнения обязательств как от СПК «Путь Ленина» (должник по Кредитному договору), так и от ФИО9 (Поручитель, отвечающий за исполнение Должником своих обязательств по Кредитному договору). При этом обязательства перед Кредитором у СПК «Путь Ленина» возникают в связи с Кредитным договором, а у ФИО9 – в связи с Договором поручительства.
 
    Возможность привлечения СПК «Путь Ленина» в качестве соответчика по настоящему делу исключена, поскольку согласно решения Арбитражного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № заявление ООО «Взлёт» о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Путь Ленина» удовлетворено, СПК «Путь Ленина» признан несостоятельным (банкротом), и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, наблюдение прекращено.
 
    Представленный истцом расчёт просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, в судебном заседании не оспаривался сторонами и признаётся судом достоверным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по данному делу в сумме <данные изъяты>, подтверждается платежным поручением - № 15 от 12.12.2012 г., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала к Виноградовой Елене Анатольевне - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала - <данные изъяты> из которых:
 
    - задолженность по возврату основного долга – <данные изъяты>;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
 
    - задолженность по комиссии за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий Бойко В.В.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2013 года.