Решение от 15 апреля 2014 года №2-420-14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-420-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-420-14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Заочное
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего:                     Литвиненко И.В.
 
    При секретаре:                         Гуряшевой Е.П.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2014 г. дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Максименко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Максименко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 18 апреля 2013 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Максименко В.В., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 57000 рублей, на срок 48 месяцев под 22,45% годовых. Кредитный договор был заключен без поручительства.
 
    Условиями п. 3.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки. Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.
 
    Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
 
    По состоянию на 16.01.2014г. задолженность по Кредитному договору составляет 59 242 руб. 49 коп.и включает суммы:
 
    Остаток ОД 54,373.91 руб.
Просроченые % 3,451.60 руб.
Пеня всего    1,416.98 руб.
 
    06.11.2013 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку. В соответствии с п. 4.3.3. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
    В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
        Просит расторгнуть кредитный договор № от 18 апреля 2013 года, заключенный междуОАО «Сбербанк России» и Максименко В.В..
 
        Взыскать с Максименко В.В. ссуду, проценты по ссуде, неустойку вполном объеме в сумме - 59 242 руб. 49 коп., и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме - 1 977 руб. 27 коп.в пользу ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Максименко В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации.
 
    Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 18 апреля 2013 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Максименко В.В., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 57000 рублей, на срок 48 месяцев под 22,45% годовых. Кредитный договор был заключен без поручительства.
 
    Условиями п. 3.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки. Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.
 
    Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
 
    По состоянию на 16.01.2014г. задолженность по Кредитному договору составляет 59 242 руб. 49 коп.и включает суммы:
 
    Остаток ОД 54,373.91 руб.
Просроченые % 3,451.60 руб.
Пеня всего    1,416.98 руб.
 
    06.11.2013 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку. В соответствии с п. 4.3.3. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
    В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В связи с тем, что существенно нарушены условия кредитного договора № от 18 апреля 2013 г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Максименко В.В. в части своевременного внесения обязательных ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности, требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.
 
        Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Максименко В.В. кредитного договора№ от 18 апреля 2013 г., суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Максименко В.В. по кредитному договору № от 18 апреля 2013 г., которая по состоянию на 16.01.2014г. составляет 59 242 руб. 49 коп..
 
    Истец также просит взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере –1977 руб. 27 коп.в пользу ОАО «Сбербанк Росии», в лице Междуреченского отделения Кемеровского отделения № 8615.
 
    Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме1977 руб. 27 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 18 апреля 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Междуреченского отделения Кемеровского отделения № 8615 и Максименко В.В..
 
        Взыскатьс Максименко В.В. задолженность по кредитному договору № от 18 апреля 2013 года, которая по состоянию на16.01.2014г. составляет 59 242 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в 1977 руб. 27 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Ответчик не явившийся в судебное заседание может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 16 апреля 2014 года
 
    Судья                                     И.В. Литвиненко
 
.
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать