Решение от 26 ноября 2013 года №2-4193/2013

    Дело № 2-4193/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 декабря 2013 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самагановой С.Б. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» о признании права собственности в порядке наследования
 
    у с т а н о в и л:
 
    Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Самаганова С.Б. признать право собственности на гаражный бокс № <адрес>. Мотвирует тем, что *** года умер ее <данные изъяты>., после его смерти остался вышеуказанный гараж. При жизни муж начал оформление права на гаража, но не успел, т.к. скоропостижно скончался.
 
    В судебном заседании истец Самаганова С.Б. дополнила исковые требования, просила включить гаражный бокс № 41 «Г» в гаражном кооперативе «Эврика» по <адрес> в наследственную массу после смерти ее супруга Самаганова Р.Б., и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования. Дополнительно пояснила, что состояла в браке с умершим <данные изъяты> с ***, от брака имеют 4-х взрослых детей. При жизни супруг построил гараж на выделенном ему земельном участке в кооперативе «Эврика», начал оформлять документы, но не успел в связи со смертью. На момент смерти супруга они проживали совместно, фактически наследство она приняла. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на гараж, дети отказались от наследства.
 
    Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» по доверенности Аюшеева ЖЭ.Б.. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В заявлении, адресованном суду, не возражала против удовлетворения иска Самагановой С.Б. при установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
 
    Представитель гаражного кооператива «Эврика» о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля <данные изъяты> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Судом установлено, что истец Самаганова С.Б. состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты>., от брака имеют 4-х детей. Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ ... <данные изъяты>. умер ***. Из справки ... от *** следует, что в нотариальной палате РБ наследственного дела к имуществу <данные изъяты>., умершего ***, нет.
 
    Из представленных суду документов видно, что при жизни <данные изъяты> с 1992 года владел и пользовался капитальным гаражом по адресу: <адрес> Согласно справке председателя кооператива «Эврика» <данные изъяты> являлся членом кооператива «Эврика», задолженности по платежам не имеет. Постановлением администрации г. Улан-Удэ ... от *** в собственность <данные изъяты> предоставлен земельный участок ..., площадью 41, 2 кв. м., в гаражном кооперативе «Эврика» по <адрес>. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете. На земельном участке возведен капитальный гараж, присвоен адрес <адрес> Право собственности на <данные изъяты> в установленном законом порядке оформить не успел. По данным Управления Росрестра по РБ сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости не имеется, правопритязания отсутствуют.
 
    Таким образом, отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности <данные изъяты> на гараж, делают невозможным оформление наследственных прав его супруги Самагановой С.Б., фактически принявшей наследство после смерти <данные изъяты>
 
    Привлеченные судом к участию в деле дети наследодателя Самаганова Р.Б. – Танхаева (Самаганова) М. Р., Самаганова В.Р., Самаганова А.Р. Самаганов Б.Р. подтвердили суду наличие в пользовании и владении гаража у их отца <данные изъяты> умершего ***, на наследственное имущество не претендуют, наследство принято их матерью - истцом Самагановой С.Б., споров нет.
 
    Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В связи с изложенным, суд находит исковое заявление Самагановой С.Б. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Самагановой С.Б. удовлетворить.
 
    Включить имущество в виде гаража - гаражного бокс № <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, умершего ***
 
    Признать за Самагановой С.Б. право собственности на гараж - гаражный бокс № <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, последовавшей *** года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэв течение одного месяца м момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 16 декабря 2013 года
 
    Судья Доржиева С.Л.