Решение от 18 июня 2014 года №2-419/2014

Дело №2-419/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                           г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ионовой Т.М., Ариткину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ионовой Т.М., Ариткину М.А. о расторжении кредитного договора № ... от ....2012 года, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79 959 руб. 36 коп., судебных расходов.
 
    В исковом заявлении указано, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/65/12 в г. Инза Ульяновского регионального филиала и Ионовой Т.М. ... 2012 года заключен кредитный договор № ... на сумму **** (Сто десять тысяч) рублей, процентная ставка 19,54% годовых, со сроком возврата ... 2017 года (статья 1 Кредитного договора).
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением ответчика на выдачу кредита от ... 2012 г., распоряжением о предоставлении кредита от ... 2012г., выпиской по лицевому счету.
 
    Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору и являющемуся его неотъемлемой частью.
 
    Согласно ст. 4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Период начисления процентов (Процентный период) определяется в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора. Этим же пунктом Кредитного договора осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа) в соответствии с Графиком погашения процентов, содержащимся в Приложении 1.1. к Кредитному договору и являющемуся его неотъемлемой частью (то есть ежемесячно).
 
    Пунктом 6.1. Кредитного договора предусмотрено, что в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени), в установленном договором размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России. В соответствии с данной статьей пени начисляются Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.
 
    Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, Заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по Кредитному договору не прекращены, то, следовательно, пеня начисляется до даты фактического погашения долга перед Кредитором.
 
    Таким образом, пени начисляются на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, что подразумевает начисление пени до даты фактического погашения просроченной суммы основного долга и процентов.
 
    В феврале 2014 года Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по Кредитному договору Заемщиком не исполнены: никаких платежей не осуществляется, обязанность в срок возвратить кредит и уплачивать начисленные на него проценты не исполняется.
 
    В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 4.8. Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.
 
    Согласно прилагаемому Расчету задолженности, задолженность по состоянию на 28 мая 2014 года по кредитному договору № ... от ...2012 г. подлежащая взысканию, составляет 79 959,36 (Семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп, в том числе:
 
    просроченный основной долг - 7333,32 руб.
 
    проценты по основному долгу -564,16 руб.
 
    проценты по просроченному основному долгу - 226,02 руб.
 
    пени за просроченный основной долг - 207,19 руб.
 
    пени за просрочку процентов - 128,60 руб.
 
    основной долг - 71 500,07 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по данному Кредитному договору между Кредитором и Ариткиным М.А. заключен договор поручительства № ... от ....2012 г. (далее - договор поручительства).
 
    По условиям п.1.1., п. 1.2., п. 2.1. договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита (основной долг), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, то есть в полном объеме, в солидарном порядке.
 
    Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».
 
    Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, указанным кредитным договором.
 
    10.04.2014 г. Кредитор направлял Заемщику и Поручителям письма (уведомления) о допущенных нарушениях исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований Банка без удовлетворения. Кредитор неоднократно устно по телефону извещал последних о необходимости погасить имеющуюся задолженность, информировал о последствиях неисполнения данных требований. Однако действий со стороны Должников по погашению задолженности проявлено не было, требования банка остались без ответа и удовлетворения.
 
    В связи с непогашением просроченной задолженности Кредитор 22.04.2014г. направил в адрес Заемщика и Поручителя требование о досрочном возврате кредита.
 
    Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании срок (п. 4.8. Кредитного договора), однако, были оставлены должниками без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок Должники кредит не возвратили, проценты не уплатили.
 
    На сегодняшний день обязательства по кредиту не исполнены, Должники игнорируют требования Банка.
 
    Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, который влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При подаче иска Кредитором была оплачена государственная пошлина в размере 2 598 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного просил суд: расторгнуть кредитный договор № ... от ....2012 г. заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Россельхозбанк» и Ионовой Т.М.; взыскать в солидарном порядке с Ионовой Т.М., Ариткина М.А. всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору № ... от ....2012 г., образовавшуюся на дату вынесения решения суда, на дату подачи искового заявления, а именно на 28 мая 2014 года составляет 79 959 руб.36 коп., в том числе: просроченный основной долг - 7 333 руб. 32 коп.; проценты по основному долгу -564 руб.16 коп.; проценты по просроченному основному долгу – 226 руб.02 коп.; пени за просроченный основной долг – 207 руб.19 коп.; пени за просрочку процентов – 128 руб.60 коп.; основной долг - 71 500 руб.07 коп. и государственную пошлину в размере 2 598 руб. 78 коп.
 
    Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» Корнева Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила. В связи с тем, что сумма долга с момента предъявления иска в суд до момента рассмотрения дела увеличилась, просила расторгнуть досрочно кредитный договор ... от ....2012 г. взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 80934 руб. 74 коп., том числе: просроченный основной долг - 9166 руб. 65 коп.; проценты по основному долгу -1331 руб.76 коп.; проценты по просроченному основному долгу - 309 руб.19 коп.; пени за просроченный основной долг – 283 руб.43 коп.; пени за просрочку процентов - 176 руб. 97 коп.; основной долг - 69666 руб. 74 коп. и государственную пошлину в размере 2 598руб. 78 коп.
 
    Ответчики Ионова Т.М., Ариткин М.А., в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция была направлена им по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, также являющемуся местом регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Материалами дела установлено, что ... 2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Ионовой Т.М. заключен кредитный договор № ... на сумму **** рублей на срок до ....2017 г. под 19,54 % годовых.
 
    Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства, а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.3.1, кредитного договора банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Кредит был предоставлен Заемщикам в полном объеме.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Банком в тот же день был заключен договор поручительства с Ариткиным М.А.
 
    Взятые на себя кредитные обязательства Ионовой Т.М. исполнялись ненадлежащим образом.
 
    Так, согласно истории кредитных операций, в феврале 2014 года заемщик допустил просрочку исполнения обязательств и до настоящего момента платежи в счет погашения кредита не вносятся.
 
    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитор, в силу п. 6.1 Кредитного договора, имеет право требовать уплаты неустойки.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    По условиям договора поручительства (п.п.2.1, 2.2), заключенного Банком с Ариткиным М.А., поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно.
 
    В связи с изложенным, уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о досрочном расторжении кредитного договора №... от ... 2012 г., о взыскании долга по указанному кредитному договору с заемщика и поручителя в солидарном порядке, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2598 рублей 78 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ионовой Т.М., Ариткина М.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №... от ....2012 года в размере 80 934 (Восемьдесят тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 74 коп.
 
    Взыскать с Ионовой Т.М., Ариткина М.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2598 руб. 78 коп. по 1299 (Одна тысяча двести девяносто девять) руб. 39 коп. с каждого.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №... от ....2012 года, заключенный открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с Ионовой Т.М..
 
    Ответчики Ионова Т.М., Ариткин М.А. вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья