Решение от 26 мая 2014 года №2-419/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-419/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-419/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 26 мая 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    а также с участием представителя истца – Храповой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Людмилы Михайловны к Ванину Александру Михайловичу, Трошко Ирине Михайловне, администрации Кировского муниципального района об установлении юридического факта и включении в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кравченко Л.М. обратилась в суд с иском к Ванину А.М., Трошко И.М., администрации Кировского муниципального района об установлении юридического факта и включении в наследственную массу, указав, что ее родителям ФИО3 и ФИО4 принадлежала на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу:<адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Лесозаводском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. При этом в указанном договоре имеются некоторые неточности, а именно: допущена ошибка в написании отчества ее как «Артемович». Кроме того, в договоре на передачу квартиры в собственность граждан не указана улица, номер дома и номер квартиры, которая передается в собственность. Устранить данные недостатки во внесудебном порядке невозможно в связи со смертью собственников.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В наследственные права после смерти отца вступила ее мать ФИО4 и брат Ванин А.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО4 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащей ей на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, а также ? доля в праве, перешедшая ей в порядке наследования после смерти ФИО3
 
    В установленный законом 6-месячный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку ее мать ФИО4, несмотря на то, что вступила в наследственные права после смерти отца, не оформила их надлежащим образом, а именно свидетельство о праве наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру не получала и не зарегистрировала право собственности в регистрирующих органах. В связи с чем, мне было порекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении ? доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу.
 
    Наследниками первой очереди по закону после умершей ФИО4 является она, ее сестра Трошко И.М. и брат Ванин A.M.
 
    Поскольку устранить недостатки в договоре на передачу квартиры в собственность граждан во внесудебном порядке невозможно в связи со смертью собственников, просит суд установить факт передачи по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу:<адрес> совместную собственность ФИО3 и ФИО4, включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание истец Кравченко Л.М. не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.
 
    Представитель истца Храпова А.А. исковые требования поддержала, подтвердили доводы и основания, изложенные в иске.
 
    Ответчики Ванин А.М., Трошко И.М., представитель администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены, просят рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> состояли в зарегистрированном баке с ДД.ММ.ГГГГ, и являлись родителями Ванина А.М., Ваниной (Кравченко) Л.М. и Ваниной (Трошко) И.М, что подтверждается копией паспорта ФИО3, копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении
 
    Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО3 и ФИО4 с одной стороны и совхозом «Преображенский» с другой стороны, следует, что в собственность ФИО3 и ФИО4 передана квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Из представленной в материалы дела справки администрации Кировского городского поселения следует, что на день приватизации квартиры, ФИО3 и ФИО4, были зарегистрированы и проживали по адресу:<адрес>.
 
    В связи с изложенным, следует установить факт того, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО3 и ФИО4 с одной стороны и совхозом «Преображенский» с другой стороны, в совместную собственность ФИО3 и ФИО4 была передана квартира, расположенная по адресу:<адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м.
 
    Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из копии свидетельства о смерти I – ВС № 795972, выданного отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, являясь наследниками первой очереди по закону, в наследственные права вступили ФИО4 и Ванин А.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом, свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО4 не получила, право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти II – ВС № 574468, выданного отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом того, что в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО4 не имела надлежащим образом оформленные документы о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, сведения о переходе данной доли во владение третьих лиц отсутствуют, подлежат удовлетворению требования истца о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кравченко Людмилы Михайловны к Ванину Александру Михайловичу, Трошко Ирине Михайловне, администрации Кировского муниципального района об установлении юридического факта и включении в наследственную массу, - удовлетворить.
 
    Установить факт того, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО3 и ФИО4 с одной стороны и совхозом «Преображенский» с другой стороны, в совместную собственность ФИО3 и ФИО4 была передана квартира, расположенная по адресу:<адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м.
 
    Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., этаж № 01, кадастровый номер: 25:05:200101:181.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Т.И. Жарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать