Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-419/2014
Дело №2-419/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,
при секретаре Ибрагимой Р.И.,
с участием представителя заявителя - адвоката Гимранова Ф.Р., представителя отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Файрузова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Рашитова Н.Х. – адвоката Гимранова Ф.Р. об оспаривании действий отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Рашитова Н.Х. – адвокат Гимранов Ф.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ отдел по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан выдал Гимранову Ф.Р. выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем здания жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> является Р., СНИЛС: <данные изъяты>.
Право собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежало матери Рашитова Н.Х. и по случаю смерти матери Рашитова Н.Х. перешло по наследству Рашитову Н.Х. в соответствии с законом. ДД.ММ.ГГГГ Рашитову Н.Х. выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Отдел по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан исключило ФИО3 как правообладателя объекта и решило, что правообладателем является Р, СНИЛС: <данные изъяты> общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>.
Данным заявлением оспариваются действия решение органа государственной власти в связи с отсутствием основания для действий и принятия такого решения. Не законными действиями и не законно принятым решением нарушено право собственности ФИО3 на жилой дом.
На основании изложенного просит:
Признать незаконными действия отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан связанные с исключением Рашитова Н.Х. как правообладателя жилого <данные изъяты> и решение о том, что правообладателем является Рашитова Л.Н., <данные изъяты>
Обязать отдел по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Рашитова Н.Х. на жилой <адрес>.
В судебном заседании представитель Рашитова Н.Х. – адвокат Гимранов Ф.Р. поддержал заявление, пояснил, что госорган незаконно зарегистрировал право собственности на основании не вступившего в законную силу решения суда. Дополнил требования и просил также исключить запись о регистрации права собственности Р. на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, номер регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО6 просил отказать в удовлетворении заявления.
Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела приходит к следующему:
Заочным решением Стерлибашевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Р. к Рашитову Н.Х. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены:
Признан совместно нажитым имуществом Р.В. и Рашитова Н.Х. жилой кирпичный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты>
Суд обязал исключить запись из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признано за Р. право собственности на одну вторую долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Признано за Рашитовым Н.Х. право собственности на одну вторую долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскана с ответчика в пользу Р.. сумма оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
Указанное решение не вступило в законную силу.
Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Стерлибашевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении требований Р. – отказано.
В соответствии с делом правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: РБ<адрес> основанием для перерегистрации права собственности с Рашитова Н.Х. к Р. явилось заочное решение Стерлибашевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Какой либо отметки о вступлении в законную силу на нем нет и в материалах гражданского дела не содержится.
Также судом установлено, что в свою очередь Р. после регистрации права собственности на <данные изъяты> долю дома подарила указанную долю Р. ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на <данные изъяты> долю дома перешло Р.
Согласно ст. 28 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда. Копии вступивших в законную силу решений и определений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Таким образом, на основании изложенного судом установлено нарушение прав Рашитова Н.Х., в связи с проведением регистрации права собственности на основании заочного решения Стерлибашевского районного суда РБ не вступившего в законную силу, что в свою очередь повлекло за собой переход права собственности на ? жилого дома, принадлежащего Рашитову Н.Х. изначально к Р. и далее по договору дарения Л.
В силу части 1 статьи 254 главы 25 ГПК РФ - гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
Статьей 255 главы 25 ГПК РФ установлено, что к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление представителя Рашитова Н.Х. – адвоката Гимранова Ф.Р. об оспаривании действий отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Признать незаконными действия отдела по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан связанные с исключением Рашитова Н.Х. как правообладателя жилого <адрес> и решение о том, что правообладателем является Р., СНИЛС: <данные изъяты> общая долевая собственность, № ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>.
Исключить запись о регистрации права собственности Л. на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать отдел по Федоровскому и Стерлибашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Рашитова Н.Х., а именно восстановить запись о государственной регистрации права собственности Рашитова Н.Х. на жилой <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.С. Семенов
