Решение от 08 июля 2014 года №2-419/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-419/2014
 
  Гражданское дело <НОМЕР>
 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    08.07.2014 г.                                                                                           М.О., г. Подольск<АДРЕС>
 
              И.о. Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района, Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л.В.,
 
    при секретаре Молявка О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-<НОМЕР> к Трофимову <ФИО1> Трофимову <ФИО2> о взыскании задолженности, пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Изначально истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, однако за период с 01.08.2013 г. по 28.02.2014 г. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 32651 руб. 52 коп., которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также пени в размере 1316 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1219 руб. 03 коп., а всего 35186 руб. 76 коп.
 
    Впоследствии представитель истца МУЖРП-<НОМЕР> по доверенности Киселева <ФИО> уточнила исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 17657 руб. 53 коп., пени 721 руб. 79 коп., судебных расходов 1006 руб. 72 коп.
 
    Представитель истца МУЖРП-<НОМЕР> по доверенности Киселева <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчики Трофимов <ФИО>Трофимов <ФИО>. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежаще (л. д. 26), об уважительности неявки суд не известили.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Трофимов <ФИО> Трофимов<ФИО>. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 3). Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за период с 01.08.2013 г. по 28.02.2014 г. составляет 17657 руб. 53 коп., что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета МУЖРП-<НОМЕР> (л. д. 15-18).
 
    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    Учитывая, что ответчики пользуются квартирой, получают коммунальные услуги, однако за период с 01.08.2013 г. по 28.02.2014 г. плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производили, свои возражения суду не представили, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 17657 руб. 53 коп.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Учитывая, что факт несвоевременной оплаты ответчиками за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном заседании установлен, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом пени (л. д. 19), удовлетворяет исковые требования в данной части и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца пени в размере 721 руб. 79 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 735 руб. 17 коп. (л. д. 7).
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Трофимова <ФИО1> Трофимова <ФИО2> в пользу МУЖРП-<НОМЕР> в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2013 г. по 28.02.2014 г. - 17657 руб. 53 коп., пени 721 руб. 79 коп., а всего 18379 руб. 32 коп.
 
    Взыскать с Трофимова <ФИО1> Трофимова <ФИО2> в равных долях в пользу МУЖРП-<НОМЕР> в счет судебных расходов 735 руб. 17 коп.
 
              В части иска к Трофимову <ФИО1> Трофимову <ФИО2> о взыскании судебных расходов в размере свыше 735 руб. 17 коп. - отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение месяца.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ в течение 7 дней после получения заочного решения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Баюра Л.В.