Решение от 03 сентября 2014 года №2-419/2014

    Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Пильна 03 сентября 2014г.
 
    Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,
 
    при секретаре Кабаевой О.В.,
 
    с участием истца- Калошиной В.П., её представителя адвоката Шляндиной Л.Е., представившей удостоверение № …….., ордер № 10688,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2014 по исковому заявлению Калошиной В.П. к Тумаковой Ю.А., Фроловой М.П., Афанасьеву В.П., о признании права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ……………
 
установил:
 
    Истец- Калошина В.П. первоначально обратилась с иском к Тумаковой Ю.А., Фроловой М.П., Афанасьеву В.П., в котором просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом общей площадью …… кв.м и земельный участок площадью …… кв.м., находящиеся по адресу: ………….
 
    В обоснование своей просьбы Калошина В.П. указывает, что ……….. года умерла её мать- Афанасьева Е.И.. После смерти матери открылось наследство на её имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: …………
 
    Калошина В.П. указывает, что при жизни в ……. году мать написала завещание, завещав всё свое имущество своим детям: Калошиной В.П., Фроловой М.П., Афанасьеву В.П. и Афанасьеву А.П., который умер ………. года. Кроме неё, другие наследники, по завещанию вступать в права наследства не желают. Она приняла наследство в установленный законом 6-ти месячный срок и в настоящее время решила оформить права на наследство по завещанию, поэтому обратилась в суд с указанной просьбой.
 
    25.08.2014 года от Калошиной В.П. поступило уточнённое исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором на просит: признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Афанасьевой Е.И., умершей ………... года, на имя дочери- Фроловой М.П.; признать за ней (Калошиной В.П.) право общей долевой собственности, ….. доля в праве на жилой дом общей площадью ……. кв.м, а также право общей долевой собственности ….. доля в праве на земельный участок общей площадью ……. кв. м., находящиеся по адресу: ………..; признать за ответчиком Фроловой М.П. право общей долевой собственности, …… доля в праве на жилой дом общей площадью …… кв.м, а также право общей долевой собственности …… доля в праве на земельный участок общей площадью ……. кв.м., находящиеся по адресу: …………….
 
    В судебном заседании Калошина В.П. и её представитель поддержали требования, указанные в уточнённом исковом заявлении. Они пояснили, что при подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Фролова М.П. не указала, о наличии других наследников и наличие завещания. Другие наследники по завещанию не были извещены нотариусом об открытии наследственного дела и их отношение относительно наследственного имущества. Фролова М.П. желает оформить свои наследственные права на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, Афанасьев В.П. наследство не принимал и принимать не желает.
 
    Калошина В.П. пояснила, что её мать до самой смерти проживала у неё, фактически она приняла наследство после смерти матери, в установленный законом срок. Пользовалась домом и земельным участком, платила соответствующие налоги.
 
    Ответчик Фролова М.П. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Афанасьев В.П., участвующий в деле в качестве ответчика, извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Тумакова Ю.А., участвующая в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Нотариус Пильнинского района- Сягин С.В., участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Ст. 1114 ГК РФ предусматривает, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Как следует из свидетельства о смерти ………., выданное ……… года Отделом ЗАГС администрации …………. ………., ………… года в ……….., умерла- Афанасьева Е.И. (л.д.10).
 
    Согласно завещания, составленного при жизни в ……. году Афанасьевой Е.И., всё свое имущество в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещала своим дочерям: Калошиной В.П., Фроловой М.П., и сыновьям Афанасьеву В.П. и Афанасьеву А.П. (л.д.11).
 
    Из свидетельства о смерти …… № ………. от ……….. года (л.д.14) следует, что Афанасьев А.П. умер ……… года в ………..
 
    Как следует из свидетельства № 194 (дубликат), на основании решения исполнительного комитета Ждановского сельского Совета народных депутатов ………… от ………. года № ….. (л.д.19), Афанасьевой Е.И. был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью …… га. Участок был поставлен на кадастровый учёт ……….. года и имеет кадастровый номер: ……….. (л.д.20).
 
    Из постановления администрации Тенекаевского сельсовета ………. от ………. года № …… (л.д.21) следует, что жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности Афанасьевой Е.И. присвоен почтовый адрес: …………..
 
    Согласно данным технического паспорта от ………… года (л.д.23-28), жилой дом, находящийся по адресу: …………, имеет общую площадь …… кв.м.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как следует из наследственного дела № ….. от ……….. года в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, принадлежащее Афанасьевой Е.И. к нотариусу обратилась Фролова М.П., которая в заявлении указала, что других наследников кроме неё нет (л.д.34).
 
    ……….. года Фроловой М.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.44). Наследственное имущество состоит из компенсации по закрытому счету и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Как следует из справки № …… от ………. года, выданной администрацией Тенекаевского сельсовета ………… (л.д.16), Калошина В.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Афанасьевой Е.И., платила налоги за землю, принимала меры по сохранности имущества (жилого дома и земельного участка).
 
    Указанное обстоятельство подтверждается представленными Калошиной В.П. квитанциями об уплате налога на землю с ….. по …… годы (л.д.84-87).
 
    Как следует из заявления Афанасьева А.П. от ………. года (л.д.71) он наследство после смерти матери не принимал, оформлять права на наследство не желает, на жилой дом и земельный участок не претендует.
 
    Таким образом в судебном заседании установлено, что наследниками на наследственное имущество Афанасьевой Е.И. являются- Фролова М.П. и Калошина В.П. которые приняли наследство разными способами указанными в ст. 1153 ГК РФ.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34,35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав о обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию- какого либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества Афанасьевой Е.И. входят жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: …………., сособственниками которых являются Фролова М.П. и Калошина В.П. принявшие наследство в установленном законом порядке.
 
    Таким образом суд пришёл в выводу о том, что исковые требования о признании недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Афанасьевой Е.И., умершей ………. года, на имя дочери- Фроловой М.П., должны быть оставлены без удовлетворения.
 
    Исковые требования Калошиной В.П. о признании за ней и Фроловой М.П. права общей долевой собственности, по ….. доли в праве на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: …………., подлежат удовлетворению.
 
    Право общей долевой собственности за Калошиной В.П. и Фроловой М.П. на указанные объекты недвижимости, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218,1111,1114,1152, 1153,1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Уточнённые исковые требования Калошиной В.П. удовлетворить частично.
 
    Признать за Калошиной В.П. ……….г. рождения, …………, место рождения: …………., паспорт …………, выдан ………… ………… года, код подразделения ……….., зарегистрированной по адресу: ……………, право общей долевой собственности, ……. доля в праве на жилой дом общей площадью ……. кв.м., находящийся по адресу: ……………, а также право общей долевой собственности …… доля в праве на земельный участок общей площадью …… кв. м., кадастровый номер …………. находящийся по адресу: …………...
 
    Признать за Фроловой М.П. ………..г. рождения, ………., место рождения: ………….., паспорт …………., выдан ………….. ……….. года, код подразделения ……….., зарегистрированной по адресу: ……….., право общей долевой собственности, …… доля в праве на жилой дом общей площадью …… кв.м., находящийся по адресу: …………, а также право общей долевой собственности …… доля в праве на земельный участок общей площадью ……. кв. м., кадастровый номер ………… находящийся по адресу: …………...
 
    Исковые требования о признании недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Афанасьевой Е.И., умершей ………… года, на имя дочери- Фроловой М.П., оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.
 
    Судья: Н.Ф. Удалов.