Решение от 23 июня 2014 года №2-419/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-419/2014             
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «23»       июня 2014 года      г. Киржач
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре     Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Г.И. к Гадаловой Е.Ф. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Овчинников Г.И. обратился в суд с иском к Гадаловой Е.Ф. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, согласно которому ответчик должен был вернуть денежные средства через три месяца и уплатить проценты на сумму займа 3% в месяц, а также истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, по которому он передал Гадаловой Е.Ф. <данные изъяты> рублей, последняя обязалась возвратить деньги через месяц и уплатить проценты на сумму займа в размере 4% в месяц. Однако до настоящего времени долги не вернула. Проценты по займу от ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает с ДД.ММ.ГГГГ года, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - за весь период.
 
    В судебном заседании истец Овчинников Г.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные иску.
 
    Ответчик Гадалова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласие с иском, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В части 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон быть достигнуто соглашение.
 
    В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в первой части настоящей статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее е сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что Гадалова Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ получила в долг от Овчинникова Г.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок три месяца с оплатой 3% ежемесячно.
 
    Кроме того, Гадалова Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ получила в долг от Овчинникова Г.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок один месяц с оплатой 4% ежемесячно.
 
    Заключение договоров займа и передача денежных средств оформлены расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, оригиналы которых приобщены к материалам дела.
 
    Таким образом, Гадалова Е.Ф. приняла на себя обязательство возвратить денежные средства, полученные в долг у истца и уплатить указанные проценты на суммы займов.
 
    Расписки содержат условия о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей получены Гадаловой Е.Ф. от Овчинникова Г.И. соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, данные суммы полученных денежных средств и обязанность заемщика по их возврату указаны в расписках, то есть представленные истцом расписки содержат существенные условия договора займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Гадаловой Е.Ф. процентов на суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня следующего за днем невыполнения обязательства, суд соглашается с расчетом представленным истцом.
 
    Учетная ставка банковского процента, действующая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых.
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, который составил в размере <данные изъяты>, а также проценты на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 4963 руб. 25коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Овчинникова Г.И. к Гадаловой Е.Ф. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Гадаловой Е.Ф. в пользу Овчинникова Г.И. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
 
    Мотивированное решение составлено 30 июня 2014 года
 
    Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья      Г.И. Вавильченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать