Решение от 01 августа 2014 года №2-419/2014

    Дело № 2-419/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «01» августа 2014 года                                г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бодровой Е.Б.
 
    при секретаре Майоровой О.П.,
 
    с участием прокурора Ивановой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной В.П. к Капустину С.М. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Капустина В.П. обратилась к Капустину С.М. с иском о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска Капустина В.П. указала, что является собственником вышеуказанной квартиры.
 
    С Капустиным С.М. она состояла в зарегистрированном браке, который расторгнут.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает.
 
    В судебном заседании истец Капустина В.П. иск поддержала, пояснила, что получила квартиру задолго до регистрации брака с Капустиным С.А., поэтому он никогда на квартиру не претендовал и в ее приватизации не участвовал. Кроме того, ответчик давно оставил семью, не помогал содержать детей. За прошедшие двенадцать лет он ни разу не пытался вселиться в квартиру.
 
    Ответчик Капустин С.М. по месту регистрации не проживает, его место жительства не известно (л.д. 25).
 
    В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика назначена адвокат коллегии адвокатов г. Пласта Челябинской области Фелатистова Г.Т., представившая удостоверение № и ордер № (л.д. 29).
 
    Представитель ответчика Фелатистова Г.Т. иск не признала, ссылаясь на то, что позиция ответчиков ей не известна.
 
    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора Ивановой Е.Н., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что Капустина С.М. следует выселить из <адрес> в <адрес>.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Капустина В.П. состояла с Капустиным С.М. в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 9).
 
    Капустина В.П. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № №, зарегистрированного Пластовском межрайонном малом предприятии Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за номером 7-93, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11).
 
    Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, Капустина В.П. значится владелицей квартиры с 1973 года. Капустин С.М. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19).
 
    Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В данном случае ответчик Капустин С.М. в спорной квартире не проживает более двенадцати лет, не пребывает в ней, право пользования указанным жилым помещением утратил, поэтому подлежит выселению и, как следствие, снятию с регистрационного учета. Это не ограничит право ответчика на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Капустина С.М. выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ