Решение от 20 мая 2014 года №2-419/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-419/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
     20 мая 2014 года г.Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего: мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Р.Р. Садыкова, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1,
 
    с участием представителя истца - Тимергалиева А.А., действующего на основании доверенности от 04.03.2014., зарегистрированной в реестре за №2-893,
 
    с участием представителя ответчика - Галстян С.Р., действующей на основании доверенности от 13.01.2014г. №2775836-184/14, зарегистрированной в реестре за №1-18,
 
    при секретаре Талхиной Э.Т.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по  иску Кузнецова <ФИО1> к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ему причинен материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах. 21.02.2014 года по вине Ярмухамедова И.М. произошлоДТП с участием автомобиля марки ГАЗ 172422, г/н <НОМЕР>, под его управлением, принадлежащего ему же., и автомобиля марки Форд Фокус, г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу, под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Истец обратился в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» по вопросу страхового возмещения, и в этой связи ответчик произвел страховую выплату в счет возмещения ущерба в размере 17141,36 руб., что подтверждается актом о страховом случае №184-75-2494545/14-1. Не согласившись с суммой выплаты, истец обратился к ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» (отчет №192-14), в соответствии с заключением которого размер восстановительного ремонта транспортного средства истца марки Форд Фокус, г/н Н 775 КУ 102, с учетом износа составил 34460 руб., УТС - 4231,68 руб., сумма расходов по проведению оценки составила 7000 руб., в связи с этим образовалась разница в суммах оценки восстановительного ремонта и произведенной страховой выплатой в сумме 17318,64 руб., УТС - 4231,68 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 17318,64 руб., УТС - 4231,68 руб., расходы по проведению оценки в размере 7000 руб., по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., оплата услуг нотариуса - 700 руб., и штраф 50% от взысканной суммы. В судебное заседание истец Кузнецов А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Тимергалиев А.Р., действующий на основании доверенности от 04.03.2014., зарегистрированной в реестре за №2-893, исковые требования уточнил, уменьшил их размер, просил суд взыскать с ответчика сумму по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., за оформление доверенности - 700 руб. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Галстян С.Р., действующая на основании доверенности от 13.01.2014 года №2775836-184/14, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в исковых требованиях истцу отказать в связи с тем, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения. Третьи лица ООО «Росгосстрах», Ярмухамедов И.М. на судебное заседание не явились, судом извещены надлежаще, данных об уважительности причин неявки, каких-либо заявлений от них не поступало. Суд считает возможным в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения и доводы представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск Кузнецова <ФИО1> к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения  удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Кузнецова <ФИО1> расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса - 700 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.       
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Р.Р. Садыков