Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-419/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-419/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
24 июля 2014 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Крюкову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>обратилась к мировому судье с иском к Крюкову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.4 Закона Самарской области от 14.02.2000 № 3-ГД «О мировых судьях Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 22.07.14 г., ответчик Крюков А.Г.был временно зарегистрирован с 11.10.2013 года по 10.12.2013 года по адресу: <АДРЕС>, таким образом, последнее известное место жительства является выше указанный адрес регистрации.
На основании п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» последнее известное место жительства территориально не относится к территории судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, а относится к территории судебного участка № 34Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2- 419/14 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Крюкову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу передать по подсудности мировому судье судебного участка № 34Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд гор. Самарыв течение 15 дней со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи Т.В. Шестакова