Решение от 02 июля 2014 года №2-419/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-419/2014
Дело №2-419/14/25 уч.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2014 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Пушкина А.С., при секретаре Черятовой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова <ФИО1> к Обществус ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным  происшествием.
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
                          Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей Куликову Д.Е. на праве собственности и автомашиной Ниссан Примера гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей истцу на праве собственности. Виновником данного ДТП был признан органами ГИБДД Куликов Д.Е. В результатеданного ДТП его автомашине были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах», то в соответствии с положением о прямом возмещении убытков он обратился в данную страховую компанию за возмещением ущерба, причиненного его автомашине в результате данного ДТП. ООО «Росгосстрах» был организован осмотр его автомашины и на основании экспертного заключения ООО «Автоконсалтинг Плюс» была определена стоимость ущерба, причиненного его автомашине в результате данного ДТП с учетом износа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. ООО «Росгосстрах» в его пользу было выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Указанная сумма не достаточна для производства ремонта его автомашины, поэтому он был вынужден обратиться к эксперту ИП <ФИО2>, где была проведена оценка восстановительной стоимости её повреждений в ДТП машины и составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В связи, с чем просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учетом выплаченной страховой суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по проведению экспертизы <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
           В суд от  истца Кузнецова А.А. поступило заявлениеоб отказе от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы страхового возмещения, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска судом принят.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                               определил:
 
 
                 Принять отказ истца Кузнецова А.А. от иска. Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд в течение 15 дней с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья: <АДРЕС>