Решение от 07 апреля 2014 года №2-419/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-419/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тимашевск             07 апреля 2014 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего     Зелюка П.А.,
 
    при секретаре                     Благовой Г.В.,
 
    с участием представителя истца - Халиулиной Н.А.,
 
    от ответчика: Москаленко Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» к Москаленко Р.А. о взыскании задолженности, начисленной по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Москаленко Р.А. о взыскании задолженности, начисленной по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.
 
        В обоснование своих требований указали, что ОАО «НЭСК-электросети» является сетевой организацией и в соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    13 ноября 2012 года в ходе проведения проверки сотрудниками филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Тимашескэлектросеть» по адресу: <адрес>, выявлено, что Москаленко Р.А. в нарушение действующего законодательства произвел самовольное подключение энергопринимающих устройств к сетям ОАО «НЭСК-электросети», путем подключения нагрузки потребителя помимо электросчетчика, наброс провода нагрузки на линию электропередач.
 
    По данному факту, в соответствии с п.192 Основных положений, в присутствии <ФИО> (супруги) проживающей по данному адресу, составлен акт <№> от 13.11.2012 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
 
    Согласно акту определен объем бездоговорного потребления - 26 187 кВт.ч на сумму 84 584,01 рублей. При расчете объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии применен тариф 3,23 руб/кВт.ч, утвержденный Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края №37/2011-э от 19.12.2011 года «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по Краснодарскому краю и Республике Адыгея».
 
    Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года, закреплено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
 
    Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение. В связи с отсутствием технической проверки по адресу: <адрес> расчет произведен за 6 месяцев с 13 мая 2012 г.
 
    На момент проведения проверки и составления акта №04801 от 13.11.2012 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии выявлены следующие энергопринимающие устройства: стиральная машина мощностью 1,85 кВт; электроводонагреватель мощностью 1,5 кВт; энергосберегающие лампы- 4 шт., мощностью 0,08 кВт; холодильник мощностью 0,2 кВт; телевизор     мощностью 0,2 кВт; электроплита мощностью 2,0 кВт; электронасос мощностью 0,1 кВт.
 
    Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты объема бездоговорного потребления электрической энергии, стоимость бездоговорного потребления взыскивается сетевой организацией.
 
    15.11.2012 года Москаленко Р.А. подано заявление на оплату задолженности в рассрочку. 10.12.2012 и 25.01.2013 года ответчиком произведены 2 оплаты по акту на сумму 7 000 рублей, сумма задолженности на 30.12.2013 года составила 77 584,01 рублей.
 
    30.12.2013 года в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном погашении задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии, но ответчиком осуществлен платеж только в размере 1 000 рублей, оставшаяся сумма задолженности в размере 76 584,01 руб., до настоящего момента ответчиком не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Халиулина Н.А. поддержала заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика Москаленко Р.А., в пользу ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Тимашевскэлектросеть» задолженность по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии в сумме 76584,01 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2497,52 рубля.
 
        Ответчик Москаленко Р.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, об их удовлетворении в полном объеме не возражал, о чем суду представил письменное заявление.
 
    Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно общим положениям п.1 ст.1102, п.1 ст.1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное, а в случае невозможности возврата такого имущества в натуре должно возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
 
    Исходя из показаний сторон и представленных материалов дела установлено, что представителями филиала ОАО «НЭСК-электосети» «Тимашевскэлектросеть» в присутствии супруги собственника помещения - <ФИО>, в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства, по адресу: <адрес>, выявили факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, а именно самовольного подключения энергопринимающих устройств к сетям ОАО «НЭСК-электросети», путем «подключения нагрузки потребителя помимо электросчетчика, наброс провода нагрузки на линию электропередач».
 
    Нарушения зафиксированы в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 13 ноября 2012 года №04801 и материалами фотосъемки.
 
    В связи с невозможностью установления периода несанкционированного подключения и отсутствием предыдущей технической проверки, начисление размера платы произведен за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.
 
    Согласно акту объем бездоговорного потребления электроэнергии за спорный период составил 26 187 кВт.ч на сумму 84 584,01 рублей. При расчете объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии применен тариф 3,23 руб/кВт.ч, утвержденный Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края №37/2011-э от 19.12.2011 года «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по Краснодарскому краю и Республике Адыгея».
 
    Задолженность погашена ответчиком в части 8 000 рублей.
 
    Доводов относительно отсутствия энергопотребления как такового, а также ошибочности расчета задолженности, ответчиком, не приведено, оснований признания его не достоверным, не имеется.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора о возврате задолженности, начисленной по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, истцом в адрес ответчика, направлено требование о полном погашении задолженности.
 
    Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, требование истца об оплате стоимости потребленной без заключения договора электроэнергии не исполнено.
 
        Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии составляет 76 584,01 рублей.     
 
        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    При этом, норма части первой статьи 12 ГПК Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизирующаяся в части первой статьи 56 ГПК предусматривает обязанность сторон, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом также признания ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в установленной части.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Так, платежным поручением <№> от 20 февраля 2014 года подтверждается, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 527,52 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Москаленко Р.А. в пользу ОАО «НЭСК-электросети» филиал «Тимашевскэлектросеть» задолженность по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии в размере 76 584,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 497,52 рублей, а всего взысканию подлежит: 79 081 (семьдесят девять тысяч восемьдесят один) рубль 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
        Председательствующий                      подпись
 
 
        Справка: Вступило в законную силу с 09 мая 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать