Определение от 14 апреля 2014 года №2-419/2014

    дело № 2-419/2014
 
О п р е д е л е н и е
 
судебного заседания о прекращении исполнительного производства
 
    14 апреля 2014 года с. Троицкое
 
    Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шаповалова Н.С.,
 
    с участием взыскателя – представителя отдела опеки и попечительства <адрес> Анисимова С.К., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Янкового Г.П. о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышенко ФИО9,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <адрес> Янковой Г.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа по гражданскому делу № г., выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом<адрес> о взыскании алиментов с Малышенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на содержание детей: Малышенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малышенко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малышенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу органа опеки и попечительства <адрес> <адрес>, в связи со смертью должника.
 
    Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по <адрес> Янковой Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно и надлежаще был извещен.
 
    В силу ст. 440 ч. 1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Взыскатель – представитель отдела опеки и попечительства <адрес> Анисимов С.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
 
    Выслушав мнение представителя взыскателя, изучив материалы дела, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащие удовлетворению по следующему основанию.
 
    В соответствии ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ч.1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, Малышенко ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, учитывая, что данное обязательство не может перейти к правопреемникам, исполнительное производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ч.1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Прекратить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа по гражданскому делу № г., выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом<адрес> о взыскании алиментов с Малышенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере половины заработка и иного дохода ежемесячно на содержание детей: Малышенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малышенко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малышенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу органа опеки и попечительства <адрес> <адрес>, в связи со смертью должника.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.С. Шаповалова