Определение от 03 июня 2014 года №2-419/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-419/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                              03 июня 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Жукалиной А.И.,
 
    при секретаре Маковской Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», представляемое Еврейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» к Давыдовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15 мая 2014 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», представляемое Еврейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», обратилось в Смидовичский районный суд ЕАО с иском к Давыдовой Л.Е. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета в размере 108976 рублей 99 копеек и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3379 рублей 54 копейки.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству от ответчицы Давыдовой Л.Е. поступило ходатайство о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска по месту её жительства, просила рассмотреть данный вопрос без её участия.
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», представляемое Еврейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», уведомленный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Как следует из заявления Давыдовой Л.Е., а также представленной ею копией паспорта, местом жительства последней с 05 июля 2012 года является г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 191, кв.79.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное ответчицей Давыдовой Л.Е. ходатайство о передаче дела по подсудности, в соответствии с п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ответчика Давыдовой Л.Е. о передаче дела по подсудности - удовлетворить.
 
    Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», представляемое Еврейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», к Давыдовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета по подсудности на рассмотрение в Краснофлотский районный суд г. Хабаровск (680022, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 47).
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
 
    Судья                                     А.И. Жукалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать