Решение от 15 июля 2013 года №2-419/2013год.

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-419/2013год.
Тип документа: Решения

К делу № 2-419/2013 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Уманского Г.Г.
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    с участием:
 
    представителя истца Шавхаловой Б.Д.
 
    представителя ответчика Снежко В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федорцовой Ю. Г. к администрации Успенского сельского поселения о признании права собственности порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федорцова Ю.Г. обратилась в суд с иском к администрации Успенского сельского поселения о признании права собственности порядке наследования, указав, что в 1992 году по Постановлению администрации Успенского сельского совета за № 66 ей, <данные изъяты>- ФИО1 и <данные изъяты> – ФИО2 был передан в долевую собственность земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью в 1500 кв.м., по 1/3 каждому.
 
    Свидетельства о праве собственности выданы были каждому из сособственников на 500 кв.м., что соответствует 1/3 доли каждого. На протяжении всего периода пользования и владения вышеуказанным земельным участком между ними реальный раздел не производился.
 
    3 апреля 1995 года умерла <адрес> ФИО1. Нотариус на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок выдала наследникам: ей и <данные изъяты>- ФИО2 свидетельства о праве на наследство, согласно которых каждому из них переходило в собственность по наследству 1/2 из 500 кв.м. Участок на момент открытия наследства находился по прежнему в долевой собственности между ними по 1/3 от 1500 кв.м. В связи с тем, что указанная в свидетельствах каждого из сособственников площадь участка соответствовала размеру его доли, ни у кого из сособственников не возникло сомнения по поводу правильности изложенной в документах информации. Таким образом они с <данные изъяты> стали собственниками своих долей в размере 1/3 и по 1/2 доли от 500 кв.м., перешедшей ним по наследству от сестры.
 
    Она обратилась в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на 1/2 земельного участка, расположенного <адрес>, площадью 1500 кв.м.. однако в связи с разницей сведений о площади земельного участка в кадастровом паспорте и свидетельстве о праве собственности на земельный участок и свидетельстве о праве на наследство, регистрация была приостановлена, до уточнения площади участка.
 
    В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Успенскому району Краснодарского края данный земельный участок зарегистрирован в общей долевой собственности. В настоящее время провести регистрацию и переход права собственности невозможно, с связи с некорректно выписанными свидетельствами на право собственности на землю.
 
    Представитель истца Шавхалова Б.Д. в судебном заседании требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Снежко В.А. в судебном заседании иск признали и пояснила, что путаница с размерами земельного участка возникла по технической ошибки работников администрации сельского поселения при выдаче свидетельства о собственности на землю еще 1992 году. Исправить её в настоящее время возможно путем вынесения решения суда. Она просит иск удовлетворить.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором требования признали полностью и просили иск удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно постановлению администрации Успенского сельского совета № 66 истицей, а так же ФИО1 и ФИО2 был передан в долевую собственность земельный участок, расположенный <адрес>, площадью в 1500 кв.м., по 1/3 каждому (л.д.8,9).
 
    Реальный раздел долевой собственности не производился.
 
    Однако, согласно свидетельству о праве собственности истица владеет земельным участком по тому же адресу размером 0,05 га (л.д.10,11).
 
    Одна из сособственников спорного земельного участка ФИО1 умерла 3 мая 1995 года (л.д.13).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство на земельный участок, выданный нотариусом наследникам: истице и ФИО2 оба наследовали земельный участок по 1/2 доли из 500 кв.м. (л.д.12).
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению.
 
    Принимая решение, суд учитывает, что ответчик исковые требования признал полностью. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Поскольку у суда нет оснований сомневаться в том, что признание ответчиками иска основано на оказании на них какого бы то ни было давления, признание иска не затрагивает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Федорцовой Ю. Г. удовлетворить.
 
    Признать за Федорцовой Ю. Г. право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного <адрес> в порядке наследования. Запись в ЕГРП привести в соответствие с настоящим решением.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать