Решение от 22 апреля 2013 года №2-419/2013

Дело № 2-419/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерехта Костромской области                        22 апреля 2013 года
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малова Д.В.,
 
    с участием истца Лобовой А.Н.
 
    при секретаре Козловой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой А. Н. к Администрации муниципального образования Пригородное сельское поселение о признании права собственности на жилой дом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лобова А.Н. обратилась в Нерехтский районный суд с иском о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных требований указала, что её матери И. на праве собственности, принадлежали 2/3 доли в праве собственности на данный жилой дом, в том числе, 1/3 доли - на основании договора приватизации от ... №... и 1/3 доли перешла в порядке наследования после умершего ... мужа – Е. Истица является собственником оставшейся 1/3 доли, на основании договора приватизации от ... №.... Кроме того, И. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., выделенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: .... И.. умерла ... В установленный законом срок, истица Лобова А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании завещания от ... Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано, так как в договоре приватизации дома были допущены ошибки относительно наименования объекта и площади дома. В настоящее время истица продолжает проживать в доме, содержит его, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: ... ....
 
    В судебном заседании Лобова А.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик – Администрация Пригородного сельского поселения, в направленном в суд заявлении, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, указали, что исковые требования Лобовой А.Н. признают в полном объёме.
 
    Судом принят факт признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Лобовой А. Н. удовлетворить.
 
    Признать за Лобовой А. Н., ..., право собственности на жилой дом №...
 
    Расходы по государственной пошлине отнести на расходы истца.
 
    Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
 
    Председательствующий