Решение от 29 мая 2013 года №2-419/2013

Дело № 2-419/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров 29 мая 2013 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Степановой Т.М.,
 
    при секретаре Каменевой М.А.,
 
    с участием истицы Неверовой Т.В.,
 
    ответчика – главы администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района воронежской области Яньшина А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Н к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Н обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования (л.д. 5).
 
    В судебном заседании истица Н поддержала заявленные требования и пояснила, что <дата> умер её брат – К, которому на праве собственности принадлежали 1/2 для земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Она является наследником на имущество умершего брата и фактически вступила в наследство. Она ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает электроэнергию и другие коммунальные платежи.
 
    Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования за умершим братом К
 
    Ответчик – глава администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> Яньшин А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умерла Кузина Н.В. – мать наследодателя (л.д. 8).
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умер наследодатель К (л.д. 13).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как следует из наследственного дела <номер> г. к имуществу Кузина Н.В., умершей <дата> Н (до замужества К) Н (л.д.10,11) – дочь наследодателя - как наследница по закону в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Кузина Н.В. и получила свидетельство о праве на 1/2 долю наследственного имущества (л.д. 47,48), в том числе и на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.49). Второй наследник по закону - сын наследодателя К <дата> выдал на имя своей сестры Н доверенность (л.д. 29), на основании которой последняя от имени своего доверителя приняла оставшуюся 1/2 долю наследственного имущества, но свидетельство о праве на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> не получала.
 
    На основании выписки из похозяйственной книги <номер> администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>, заложенной в <номер> году лицевой счет <номер><дата>, выданной администрацией Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> <дата> <номер>, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит наследодателю Кузина Н.В. (л.д.42).
 
    Согласно справки, выданной <дата> БТИ <адрес> ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» жилой <адрес> имеет общую площадь <номер> кв. метров, в том числе жилой <номер> кв. метров, инвентарный номер <номер> (л.д. 41).
 
    Инвентаризационная стоимость домовладения <номер> по <адрес> составляет <номер> коп. (л.д.6).
 
    Согласно дубликату свидетельства <номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес>, выданному <дата> и.о. главы Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> на основании постановления администрации Хреновского сельского совета <номер> от <дата> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <номер> кв. метров по адресу: <адрес> (л.д.44).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области» <дата> <номер>, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> составляет <номер> кв. метров (л.д. 7).
 
    По сообщению нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области А, наследственного дела к имуществу К, умершего <дата>, не имеется (л.д. 52).
 
    Таким образом, истица Н, являясь собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти брата К, умершего <дата> в <адрес>, производила ремонт дома, оплачивала все коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок. Данный факт суд считает установленным, поскольку не оспаривается сторонами и доказательств обратного суду представлено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные истицей Н требования и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования за умершим братом – К
 
    Руководствуясь ст. 93,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Н удовлетворить.
 
    Признать за Н, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за К, умершим <дата> в <адрес> право на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <номер> кв. метра, в том числе жилой <номер> кв. метра и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <номер> кв. метров, с кадастровым номером <номер>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Т.М. Степанова.