Решение от 21 мая 2013 года №2-419/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-419/2013
Тип документа: Решения

                  К делу № 2-419/2013
 
                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «21» мая 2013 года                                        город Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
 
    при секретаре Фатеевой И.М.,
 
    а также с участием:     
 
              истицы Лазаренко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазаренко Л.Г. к Борзунову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                 установил:
 
    Лазаренко Л.Г. обратилась в суд с иском к Борзунову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением в домовладении <...>, расположенном по <...> в ст. <...>а<...>.
 
    По утверждению в судебном заседании истицы, с 16.08.2010 г. она является собственником указанного выше домовладения. Ответчик является бывшим собственником домовладения и на основании п. 7 договора купли-продажи, заключенного между ним и истицей обязался в течении месяца с момента регистрации указанного договора сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства и не снялся с регистрационного учета. Борзунов В.Б. с 2010 г. не проживает по месту регистрации, не несет бремя содержания домовладения, общее хозяйство истицей и ответчиком не ведется. Регистрация ответчика в домовладении истицы препятствует последней осуществлять права собственника. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду причины неявки, о времени и месте судебного заседания уведомлен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством РФ.
 
    Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Собственником домовладения <...> по <...> в ст. Темиргоевской является истица, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 26.08.2010 г. (л.д. 3).
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Факт регистрации ответчика в домовладении <...> по <...> подтвержден сведениями, содержащимися в домовой книге (л.д.6- 9).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
 
    Установлено судом и подтверждено материалами дела, что ответчик отказался от пользования жилым помещением в домовладении <...> по <...>, но сохраняет регистрацию в указанном домовладении, не несет расходов, связанных с эксплуатацией жилого помещения. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие его право пользования жилым помещением в домовладении <...>, не представлено доказательств отсутствия оснований осуществления права пользования иным жилым помещением.
 
    По указанным причинам у суда нет оснований полагать, что право пользования жилым помещением в домовладении <...> по <...> может быть за ответчиком сохранено на определенный срок, нет оснований обязывать истицу обеспечить ответчика иным жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст. 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд
 
                                                                решил:
 
    Признать Борзунова В.Б., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<...>, <...>
 
    Копию решения направить ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                        А.Ю. Ищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать